Re: [討論] 貧富差距不可能靠教育翻轉!已回收

看板MenTalk (男人話題)作者hareluyac (牧-重度傲嬌控)時間11年前 (2015/06/13 01:38)推噓10(10推 0噓 75→)

留言85則, 12人參與討論串17/24 (看更多)

※ 引述《portalhtn ( )》之銘言： : : 推 hareluyac: 講一句實在話出社會後你會覺得念書真的沒甚麼用... 06/12 0 2: : : → hareluyac: 只要真的不是笨到很笨的笨蛋人類基本能力其實差距不大 06/12 0 2: : : → hareluyac: 剩下的就是比資源比人脈比財力以弱勝強畢竟是少數 06/12 0 2: : : → hareluyac: 再怎麼要翻本也是需要一個本 06/12 0 2: : : → hareluyac: 不不，不是唸到一個境界而是比到一個境界 06/12 0 9: : : → hareluyac: 在一個境界以上的人幾乎是不用會太多專業而是經驗跟 06/12 0 9: : : → hareluyac: 歷練>知識的世界到那個分水嶺後專業用資源就買得到了 06/12 0 9: : : → hareluyac: 喔學校科系工作喔學校是私大不重要學系工作是兩間公 06/12 1 2: : : → hareluyac: 司一間工廠老闆主要看你運氣認不認識的到金主而已 06/12 1 2: : : → hareluyac: 出了社會誰會問你學歷一是比你手底功夫硬二是看誰背 06/12 1 3: : : → hareluyac: 景硬我的意思就如同I大說的會念書頂多就爬到中產而已 06/12 1 3: : : → hareluyac: 你要說會念書翻身到雲端...少之又少 06/12 1 3: : : → hareluyac: 我大學畢業就去當學系不相干學徒然後認識合作廠商跟現 06/12 1 3: : : → hareluyac: 在當初創業借錢給我的金主不要臉皮的談合作 06/12 1 3: : : → hareluyac: 會念書窮究一生也達不到他們口中的百億身家 06/12 1 3: : : → hareluyac: 我覺得翻身要快，可以考慮看有沒有機會去當貴族的鬥犬 06/12 1 3: : : → hareluyac: 我當初跟金主談合作建廠的時候背了六千萬的債務在身上 06/12 1 3: : : → hareluyac: 還光機台不含運作資金但還是這樣死皮賴臉死纏給他過了 06/12 1 3: : : → hareluyac: 我是不知道這能帶給大家多少歡笑啦...不過台灣基本很多 06/12 1 3: : : → hareluyac: 小企業小工廠的老闆學歷搞不好聽都沒聽說過 06/12 1 3: : : → hareluyac: 至於你說有錢人會擋你升學...Who cares? 06/12 1 3: : : → hareluyac: 再會讀書年薪一兩三百萬也不過他一個月的交際預算而已 06/12 1 3: : : → hareluyac: 那種雲端上的賺錢不是靠讀書的跟我們這種窮一代不同的 06/12 1 3: : : → hareluyac: 是啊˙只是那樣不叫"縮短貧富差距" 06/12 1 7: : : → hareluyac: 不要去想貧富差距了那個是用萬倍億倍千億倍在算的 06/12 1 7: : 成功本是多種因素綜合 : 眼光創新機運腦袋學歷人脈執行力資金.....等等 : 有些要靠運氣環境或者老爸不是每個人都可以有 : 成功往往也不須所有條件齊備每個人只能抓住自己能掌握的部分 : 學歷差的人成功並不能代表念到好學歷就是個屁 : 不要只用你看到的環境去推論世界理解世界 : 張忠謀如果沒有去麻省理工念書而是留在中國 : 會有機會與能力成為跨國企業的總經理嗎? : 有機會創立台積電嗎有能力領導台積電到現在的規模嗎? : 當然不是只靠念書就有用但是要說念書與學歷沒用那只能說是傲慢 : 特別是在所有其他條件與情況都相同時不是傲慢啊，你也說了"要在所有其他條件與情況都相同時" 自己可以求來的:眼光創新機運腦袋學歷人脈執行力資金自己求不來的:運氣環境老爸我同意讀書跟知識是實力的一部份但是以賺錢來說同樣的時間花在人脈、眼光、執行力的加成比讀書又更好就是了我一直覺得考試唸書其實是最公平的一件事情只要每個人的時間是無限長，到最後極限也就只有滿分知識算是最公平肯用功就有但是比起人脈來說投報率其實不見得是最高的 : 翻身要快又要低風險別去當給人家使喚的鬥犬 : 乾脆嫁入豪門嫁給郭董嫁到王家就好 : 還需要背債冒風險嗎你說是吧? 先不說你是男的，嫁入豪門的成功率遠比當鬥犬低上不知道多少家世才藝學歷知識名氣嫁給富二代還遠比嫁給富一代難浪費青春的風險比背債更大你還想指定嫁入哪個豪門那成功率更低 : 最後萬倍億倍千億倍是什麼鬼倍數 : 意思是我有一元他就有千億那我想可能沒人能稱得上是是富翁了 : 最後...縮小倍數本就是縮短貧富差距 OK? 我想表達的就是貧富差距到底是怎麼一回事不就紮個貧跟富的稻草人來打嗎? 問題是紮你也要紮個有點目標的甚麼叫做富人?跟貧窮相比? 還是真正到富有? 我們拿去年鬧得很轟轟烈烈的範本來說---頂新魏家全台灣排名第14名富士比4兄弟合計檯面上資產估計兩千億檯面下的不說分開任一人也有五百億身價隨便拿都是三百億現金在買地這是窮人念書能翻的到的嗎? 差距是幾倍? 縮短貧富差距?念書好不容易買了一間房子資產有了一兩千萬跟人家差是差一萬倍啊... 柯P那種萬中取一的高手工作狂加班魔人跟父親借錢房產又翻了幾倍也是差了千倍啊更別說還在負債的差上千億倍所謂的縮短差距應該是從五十倍變到三十倍從十萬倍變到一萬倍有差嗎? 事實上金主所在的富人界們有自己的一套公定價 "有錢人三十億是幼兒園入場卷一百億才是個人物" 以金字塔的等差級數下來，幾十億以上的人現實存在比想像還多所以我才會說甚麼"貧富差距"就跟"天下第一"一樣是虛無飄渺的字眼因為真正存在那的"絕對富" 是真的連邊都摸不到的更別說甚麼"埋身同級"、"取而代之"、"翻轉" 我今天不是說唸書沒用或是毫無價值之類純粹是拿"念書翻轉的了貧富差距"這個命題來做解釋 "翻轉"?摸到邊都難了還想翻轉 1.台灣人很奇怪念書就是一定要賺錢教育的目的本來就不是為了要讓人賺大錢而是讓人有自我思辨的能力或是可以使用的記憶、能通曉的知識但是這跟賺大錢根本是兩碼子事情台灣人很喜歡把"成功"跟"賺錢"扯在一起基本"念書"這件事情就不是發明來"賺大錢"的孔子從來不教人怎麼賺錢的啦，讀書就會賺錢孔子早就富可敵國了 2.富人之所以有錢主要因素也不是因為他們書念得很好這兩個本來邏輯也就沒有正相關性去掉背景因素來說，做生意其實比較看重天分跟膽識念再多書也不見得就比較會做生意就跟經濟學跟企管博士也不是真的每個都是成功企業家 3.賺錢也是一種專業不是說靠專業賺錢，而是說會賺錢本身就是一種專業讀書跟知識只是工具的一種，知識夠讀書讀夠有人脈有資金但是賺錢的專業度不夠注定還是要輸的一屁股念書的確可能讓自己的生活過得很好過得更富足但是當知道那些"絕對富"的存在以後會發現那和縮短貧富差距、取代富人完全是兩碼子回事真正站在"富"那端的人都是天時地利人和運氣官商勾結等等諸多天助自助因素參雜出來的產物決不是用功讀書就會達到的領域那既然主要原因不是用功讀書所以我才說這是一個虛無飄渺的假議題不要去想甚麼取代富人貧富差距了活在自己能好好生活的福利就已經不錯了 -- 徐庶、石韜等人不但沒有因為這些機車話把諸葛亮阿魯巴一頓，還紛紛同意他的說法

推

evilraistlin

01/27 07:13,

01/27 07:13

推

hareluyac

01/27 07:24,

01/27 07:24

→

hareluyac

01/27 07:24,

01/27 07:24

推

hareluyac

01/27 07:40,

01/27 07:40

出自 <<你所不知道的三國誌>>-民明書房 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.230.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1434130691.A.58A.html ※ 編輯: hareluyac (36.230.230.171), 06/13/2015 01:47:41

→

IamSquall

06/13 01:49, , 1^F

06/13 01:49, 1^F

→

IamSquall

06/13 01:49, , 2^F

06/13 01:49, 2^F

→

IamSquall

06/13 01:49, , 3^F

06/13 01:49, 3^F