Re: [討論] 請問各位帥哥也喜歡歷史嗎??已回收
※ 引述《pusufu (不蘇鬍˙灬˙)》之銘言：
: 明朝
: 一個皇帝不上朝不理政事，有缺不補的朝廷
: 甚至還碰上天災-小冰河期，
: 還有萬歷三大征耗費財力物力，
: 一邊要carry朝鮮，一邊打日本戰國明星隊
: 這樣還可以撐這麼多年不倒，
: 可見文官體制有過人之處。
: 宋朝
: 燭影斧聲後，大有搞頭的趙匡胤死掉
: 換上趙光義，他幾乎殺光趙匡胤的後代，避免被奪權
: 此後每個皇帝都在惡搞
: 不過趙匡胤留下的體制，日後造就宋朝文風鼎盛的時代
: 唐宋八大家裡面，宋代可是佔了多數
: 而那時宋朝高層卻常常割地賠償，基層則是拼死保衛國家，形成相當大的反差。
: 在這麼大的反差下，宋朝依舊能昂首闊步，用文化勝利漢化遼國，成就各種輝煌成績
: 可惜就是高層各種小人，拼了命要賣國
: 但仍然不減風采
秦朝
中國少數幾次真正接近法治的朝代
秦始皇是有其暴虐之處
不過也未必不是後來的朝代替他加油添醋
當然他選擇即位人選所造成的問題，
一部分應該是要記在他頭上
但就整個中國朝代，
我覺得秦始皇頂多是毀譽參半
而不至於是過大於功
另個朝代就是和不蘇湖一樣了
明朝
就某個角度而言，
明朝是另一個趨近於「現代西方法治社會」的朝代
一是不蘇胡說的：強大的文官體制
當文官體制足夠強大
其實代表了該時代的制度法規相當完善
方能使該朝順利進行，
不因一人作為或不作為而偏廢
另一個「明朝很接近現代法治國」的證據
在於「各個衙門要當差辦事，必須有完整的手續」
之後東廠和西廠之亂，
某個角度而言，可說是皇帝放權縱容
但在那之前，官吏的權力可是沒有戲曲中演的誇張
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.185.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1432322034.A.567.html
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
4
10
PTT兩性男女區 即時熱門文章
23
23