PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [抒發] 關於政見中的卸任解除水桶已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (王牌)時間11年前 (2015/05/14 22:56), 11年前編輯推噓6(12推 6噓 24→)
留言42則, 16人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《gun5566 (惦惦)》之銘言： : 這... : 我只能說，這是一個凌駕於板規的男人。 : 水桶是因為「違反板規」才水桶，不是因為「違反板主」才水桶。 : 由該公告我們可以選擇：(請板友推文) : (A)板主比板規大 : (B)板規跟板主一樣大 : (C)板規是板主訂的，所以板規要聽板主的 : (D)其實沒有板規的存在，只有板主的存在 我的看法是這樣的， 板規可視為板主價值觀的延伸。 所以為什麼站規規定看板違規行為由板主認定？ 就是這個道理阿... 簡單來說，怎樣叫做違規，板主說了算。 所以板主可以制訂板規。 板主價值觀有沒有可能改變？ 有阿！所以板規也會變。 還有一種情況，有板主沒板規的。 這種看板其實也存在。 因為站規只說"板主可以訂板規" 並沒有說"板主一定要定板規" 甚至還有一種情況，板規中有所謂"霸王條款"。 例如：板規不足處，由板主視情況決定。 所以板規的存在，並不是一種理所當然。 而比較接近約定俗成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.169.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1431615368.A.B38.html
→
05/14 22:57, , 1F
你一直以來就是抱著這條板規由板主解釋做了這些有的沒的事
05/14 22:57, 1F
→
05/14 22:59, , 2F
GM要你想的 是你的作為是否實質上限縮了板眾自由表達的權利
05/14 22:59, 2F
→
05/14 22:59, , 3F
站規就是這樣設計的阿= =
05/14 22:59, 3F
→
05/14 23:00, , 4F
事實上以前站長也回過你站規只是大方向規定之類
05/14 23:00, 4F
→
05/14 23:01, , 5F
不過看起來你從以前就沒搞清楚過
05/14 23:01, 5F
推
05/14 23:01, , 6F
唉～～～～
05/14 23:01, 6F
噓
05/14 23:03, , 7F
為什麼總是以#你的看法#
05/14 23:03, 7F
噓
05/14 23:03, , 8F
一直說版規版規，結果判錯的案例遲遲不改，一直賴給版友
05/14 23:03, 8F
→
05/14 23:03, , 9F
叫版友檢舉
05/14 23:03, 9F
有沒有判錯誰決定？ 板主、小組、群組、站長。 所以...如果你覺得錯，申訴比較實際。 因為這樣可以讓小組裁決。
推
05/14 23:04, , 10F
難不成要以板主#他媽的看法#嗎？
05/14 23:04, 10F
→
05/14 23:05, , 11F
莎莎想講什麼 看不太懂@@
05/14 23:05, 11F
→
05/14 23:06, , 12F
板主管板以板規判定，認定的人是板主，所以當然是他的
05/14 23:06, 12F
→
05/14 23:07, , 13F
法，父子騎驢，到底該聽誰？
05/14 23:07, 13F
推
05/14 23:07, , 14F
價值觀的延伸...很怪，版是大家的，不是版主個人的。
05/14 23:07, 14F
噓
05/14 23:07, , 15F
板主說的算不代表板主說的一定是對的
05/14 23:07, 15F
價值觀不同的問題，其實無所謂對錯。 牛肉好吃還是雞肉好吃？ 規範嚴格好還是寬鬆好？ 根本無所謂對錯。
→
05/14 23:08, , 16F
價值觀（版規）跟大家不合的版主下場是？？？
05/14 23:08, 16F
推
05/14 23:09, , 17F
我沒有說一定對，但這就是價值觀/認定的不同而已
05/14 23:09, 17F
→
05/14 23:09, , 18F
板主在管板的時候莫非要請教過所有板友嗎？
05/14 23:09, 18F
→
05/14 23:10, , 19F
還是想水桶的時候應該先開個投票問大家該不該桶呢？
05/14 23:10, 19F
※ 編輯: FinalAce (114.45.169.166), 05/14/2015 23:13:38
推
05/14 23:10, , 20F
所以價值觀跟眾人不合就是下台啊
05/14 23:10, 20F
推
05/14 23:11, , 21F
管版當然是版主權責，但版規有爭議時，不用跟大家討論改
05/14 23:11, 21F
→
05/14 23:11, , 22F
善嗎？
05/14 23:11, 22F
怎麼會覺得需要呢？ 據我所知站規沒這種規定。 我支持討論板規，我回應對板規的問題。 那純粹是我願意這樣做，不是理所當然的。
→
05/14 23:12, , 23F
價值觀不同所以下台，但他依然可以堅持他的看法
05/14 23:12, 23F
→
05/14 23:13, , 24F
SeaNMiz 因為站規賦予板主可以決定板規的權力啊
05/14 23:13, 24F
推
05/14 23:15, , 25F
我知道，我的意思不是訂版規要聽大家的，而是版規定了之
05/14 23:15, 25F
→
05/14 23:15, , 26F
後爭議不斷，那這版規的存廢？
05/14 23:15, 26F
噓
05/14 23:16, , 27F
完蛋
05/14 23:16, 27F
※ 編輯: FinalAce (114.45.169.166), 05/14/2015 23:19:14
→
05/14 23:17, , 28F
價值觀是個人的事~版龜是眾人的事~
05/14 23:17, 28F
推
05/14 23:17, , 29F
當然版主可以堅持他的理念和版規，留下的就是跟他相同價
05/14 23:17, 29F
→
05/14 23:17, , 30F
值觀的人。
05/14 23:17, 30F
推
05/14 23:19, , 31F
就看剩幾人或只剩自己，變個版就超爽der啦
05/14 23:19, 31F
→
05/14 23:25, , 32F
爽啦~~滾吧 不送
05/14 23:25, 32F
推
05/14 23:26, , 33F
拍拍..
05/14 23:26, 33F
推
05/14 23:26, , 34F
我個人價值觀啊～
05/14 23:26, 34F
噓
05/14 23:33, , 35F
8.2 魯叔用發文來算，前幾篇的E大有含推文來算。
05/14 23:33, 35F
→
05/14 23:34, , 36F
這樣還要判斷有沒有錯?別說笑了大爺 承認有錯很難?
05/14 23:34, 36F
噓
05/15 00:14, , 37F
你那叫版皇 不叫版主 全都是你的心證到底在判啥鬼
05/15 00:14, 37F
→
05/15 01:58, , 38F
老實說板主可以堅持他對的沒有問題，與大家看法不同發動罷
05/15 01:58, 38F
→
05/15 01:59, , 39F
免送他下台就是……
05/15 01:59, 39F
推
05/15 23:38, , 40F
就是因為這樣，才凸顯至少要存有兩位版主的必要性，才會有
05/15 23:38, 40F
→
05/15 23:38, , 41F
機會站在不同角度去審視同一件事，看法與做法才不會趨向極
05/15 23:38, 41F
→
05/15 23:38, , 42F
端化
05/15 23:38, 42F
‣ 更多 FinalAce 的文章
文章代碼(AID): #1LLBU8iu (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
6
[正妹] SANA
[ Beauty ]
fhrick
2小時前, 07/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FinalAce 的文章
文章代碼(AID): #1LLBU8iu (MenTalk)