Re: [心得] 權力X欲望X正義已回收
: 攻擊性言論，在對談中就好比武器一般的存在。
你能先解釋一下什麼叫做"攻擊性言論"嗎？
我想聽聽你的認知。
: 使用攻擊性言論攻擊的人比較強勢
: 還是不使用攻擊性言論攻擊人的比較強勢？
所以到底是怎麼回事？
你是想說什麼？
: 我想這很明顯強弱立判。
: 因此禁止攻擊性言論，不就是對弱勢者最大的優待嗎？
定義是從哪來的？
有明確的、公信力的定義嗎？
還是你認知中的定義？
: 以板規限制攻擊性言論，對於使用攻擊性言論者依據板規處分，
: 算不算挺身而出為他(受攻擊性言論攻擊的人)而戰？
要質問人這麼簡單...這有什麼關係= =
: 與使用攻擊性言論加害他人(受害者)的人交戰，
: 如你所說亦很可能是正義。
勿純靠主觀判斷來給他人貼標籤。
證實尚未提出之前，就是未證實。
: 看完你這篇，我都搞不清楚你到底是反對我還是支持我設計的板規3了...
不需要我解釋阿@@"
發言的又不是我，我幹嘛替發言的人負責？
:R大，試想一下，如何證明你沒做過的事情？
:例如：你剛剛上完廁所。
:是不是只有你自己才清楚你有沒有上廁所？
:所以才會採取有罪推定的方式設計此條板規。
:因為限當事人檢舉。
提不出證據就不要對他人描述，很難嗎？
--
資料來源：文章代碼(AID): #1LJuZgPv (MenTalk)
備註：其實，我開始瞭解他了 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.161.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1431443155.A.291.html
→
05/12 23:07, , 1F
05/12 23:07, 1F
歷經這一陣子浮上來的發言... >///<
→
05/12 23:13, , 2F
05/12 23:13, 2F
白色文字都是他自己講的，我在資料來源有說...
推
05/12 23:16, , 3F
05/12 23:16, 3F
你有慧根
※ 編輯: gun5566 (114.26.161.59), 05/12/2015 23:16:54
推
05/12 23:19, , 4F
05/12 23:19, 4F
※ 編輯: gun5566 (114.26.161.59), 05/12/2015 23:26:48
推
05/12 23:23, , 5F
05/12 23:23, 5F
推
05/12 23:26, , 6F
05/12 23:26, 6F
推
05/12 23:35, , 7F
05/12 23:35, 7F
→
05/13 05:44, , 8F
05/13 05:44, 8F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
