PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [抒發] 自己回覆打卡離婚已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (伊入米．龐德)時間11年前 (2015/05/09 13:40), 11年前編輯推噓24(24推 0噓 39→)
留言63則, 14人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
我回這篇不是想討論原文內的打卡或炫耀等行為 純粹只是想擴充說明我推文的
推
05/09 03:01,
價值觀不同, 解釋再多也多餘, 快離一離吧, 免得拖累
05/09 03:01
→
05/09 03:01,
孩子
05/09 03:01
我有個鄰居的姐姐，認識20幾年了，結婚有2個女兒 有一年過年的時候她帶女兒來我們家，過年嘛，打扮得比較慎重，新衣新鞋 5歲還在讀幼兒園的小孩，聽到我稱讚她今天很可愛 很驕傲的指了指她的鞋子：「對啊，這雙可是Gucci的喔。」 我無言，阿姨長到30了還沒買過Gucci的鞋 然後再仔細看了看她全身的行頭，從頭到腳無一不是名牌 再來側面了解一下，知道孩子的媽從嬰兒服開始就都買喊得出名字的 難怪小孩子才5歲就知道了什麼是Gucci,Chanel ----- 我建議原PO要離婚就快離一離的原因是孩子會大會懂事， 他看得懂爸爸跟媽媽意見不合，雖然他嘴巴上不知道該怎麼說。 不要讓孩子長期處於認知混淆的環境裡，對他的人格發展會有影響。 當然，如果真離婚了，孩子的監護權歸屬也是個難題 跟著媽媽，有可能會持續被灌輸都是爸爸不好，爸爸愛生氣的觀念 跟著爸爸，嗯...你需要好好想想要怎麼帶他。 小孩子的適應性很強， 如果離婚後你能給他一個樂觀正向開朗的家庭氛圍 未必不比勉強維持雙親俱全的家庭關係好 最後，清官難斷家務事 無論你當初將這件事po出來的初衷是什麼 當事情已演變到被記者抄去發新聞，一部份的私生活被攤在陽光底下時 你的感受如何？家人的感受如何？ 別再管我們這些事不關己的鄉民怎麼看了 婚姻的事，真的不是愈多人支持你就代表你是對的 想怎麼做就去做吧，只有你能對你們的婚姻負責。 我只是個鄉民進來看熱鬧的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.184.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1431150037.A.046.html
推
05/09 13:46, , 1F
不好意思我走錯棚 ( 淡出
05/09 13:46, 1F
推
05/09 13:50, , 2F
現在真的要回到原PO身上了,新聞和鄉民都討論夠多了
05/09 13:50, 2F
→
05/09 14:05, , 3F
阿莎會是個好媽媽
05/09 14:05, 3F
推
05/09 14:07, , 4F
樓下開始開放認乾媽...
05/09 14:07, 4F
→
05/09 14:09, , 5F
5歲穿Guggi是怎樣
05/09 14:09, 5F
→
05/09 14:09, , 6F
Gucci 修正
05/09 14:09, 6F
推
05/09 14:15, , 7F
05/09 14:15, 7F
你專業的
推
05/09 14:24, , 8F
馬丁，你不知道阿湯哥的千金嗎？？？
05/09 14:24, 8F
推
05/09 14:29, , 9F
小孩適應力真的很強，單親長大雖然對家庭會有小缺憾，但
05/09 14:29, 9F
→
05/09 14:29, , 10F
能供小孩好環境下長大心理會比較堅強
05/09 14:29, 10F
推
05/09 14:32, , 11F
支持，希望快點離一離
05/09 14:32, 11F
→
05/09 15:02, , 12F
苔苔 前提是她爸是阿湯哥 文中她爸是誰?
05/09 15:02, 12F
推
05/09 15:49, , 13F
說不定是號人物呀！ = =
05/09 15:49, 13F
只是個再尋常不過的隔壁老王
推
05/09 16:01, , 14F
請問老王手骨很粗嗎？
05/09 16:01, 14F
其實不是很想補上這段描述,家裡是有幾分薄產, 但是都還在父母名下 兩夫妻收入不穩定, 先生做工地主任,沒案子時也曾經一年沒工作, 有錢時就很揮霍, 喝酒抽煙找小姐樣樣來
→
05/09 17:58, , 15F
那五歲就聽真空管擴大機(打比方)、吃costco牛肉……
05/09 17:58, 15F
→
05/09 17:58, , 16F
…
05/09 17:58, 16F
如果那孩子到了學校也跟同學說我們家都用專業音響, 都吃Costco牛肉, 請大家來討論一下這究竟是爸爸還是媽媽的影響？ 是讓孩子學到凡事炫耀習慣的媽媽？ 還是買了音響和牛肉跟家人共享的爸爸？
推
05/09 18:02, , 17F
真空管擴大機主要是大人想聽才買的 牛肉也是
05/09 18:02, 17F
→
05/09 18:03, , 18F
兒童用品就是兒童在用 那衣服總不會是家長可以穿的SIZE
05/09 18:03, 18F
真的覺得快離一離啊~
推
05/09 18:54, , 19F
有理推
05/09 18:54, 19F
推
05/09 19:05, , 20F
離婚是解脫，就怕對方不肯
05/09 19:05, 20F
→
05/09 19:06, , 21F
而且如果小孩會被媽媽洗腦「爸爸很愛生氣」，恐怕爸
05/09 19:06, 21F
→
05/09 19:06, , 22F
爸跟小孩也不親。
05/09 19:06, 22F
不曉得你有沒有跟小朋友相處過？ 小朋友童言童語大人要幾分當真？ 試著想像女兒拉著你的褲管或偎在你的懷裡軟軟的吐一句：「把拔別生馬麻的氣好嗎...」 小孩子就是這麼容易被大人利用，但不代表他們的認知已成熟。
推
05/09 19:28, , 23F
這個版發言應該不用拿戶口名簿秀自己兩個小孩…:p
05/09 19:28, 23F
推
05/09 19:30, , 24F
小孩子才是最誠實的，我三歲小孩會摸著媽媽肚子說「
05/09 19:30, 24F
→
05/09 19:30, , 25F
馬麻～為什麼你肚子有一圈肥肉」，而我都是對老婆說
05/09 19:30, 25F
→
05/09 19:30, , 26F
「我不會在意你的身材啦」(泣)
05/09 19:30, 26F
小孩子誠實也不代表小孩子不會被利用啊？ 哪個孩子會希望看到爸爸跟媽媽不合呢？
→
05/09 19:31, , 27F
XDDDDDDDDDD 請拿出DNA親子鑑定證明!!! (誤
05/09 19:31, 27F
推
05/09 20:00, , 28F
所以我要表達的是如果原PO跟孩子互動頻繁，根本不用
05/09 20:00, 28F
→
05/09 20:00, , 29F
抱怨老婆對孩子洗腦「爸爸愛生氣」。我一直要向原PO
05/09 20:00, 29F
→
05/09 20:00, , 30F
傳達的觀念是，正面去解決問題。消滅了原PO太太的臉
05/09 20:00, 30F
→
05/09 20:00, , 31F
書帳號，並不能改變他跟太太互動不良的問題，就算將
05/09 20:00, 31F
→
05/09 20:00, , 32F
來再婚娶了一個不會在臉書打卡的老婆，原PO還是一樣
05/09 20:00, 32F
→
05/09 20:00, , 33F
會被吃得死死的。
05/09 20:00, 33F
事實上原po並沒有說明他跟孩子互動的狀況如何，我不想在這方面著墨 況且原po目前連婚都還沒離，我也不想去揣測他有無再婚的可能 甚至連他再婚後會發生什麼問題都幫他考慮進去 我想表達的只有一點：想離就快離一離吧；別理我們這些看熱鬧的鄉民怎麼說。
推
05/09 20:38, , 34F
這點我剛好相反，幫原PO一個鼻子出氣，數落原PO老婆
05/09 20:38, 34F
→
05/09 20:39, , 35F
的不是，鼓勵原PO離婚，甚至衍生成為戰台男跟台女都
05/09 20:39, 35F
→
05/09 20:39, , 36F
很簡單，但是對原PO沒有幫助。都敢來翻冰箱說肉放太
05/09 20:39, 36F
→
05/09 20:39, , 37F
久會壞，表示她們打從心裡跟原PO老婆一樣沒把他放在
05/09 20:39, 37F
→
05/09 20:39, , 38F
眼裡。原PO只會裝笑臉繼續煎牛排給那些酒肉朋友吃，
05/09 20:39, 38F
→
05/09 20:39, , 39F
散場後自己默默一個人收拾殘局，哪來的勇氣跟老婆提
05/09 20:39, 39F
→
05/09 20:39, , 40F
離婚？在我看來他只是像小女人一樣，想用離婚當成是
05/09 20:39, 40F
→
05/09 20:39, , 41F
對老婆的抗議。就算真的上法院了，法官會因為「愛打
05/09 20:39, 41F
→
05/09 20:39, , 42F
卡」這個理由准許離婚？怎麼看鄉民只是想看原PO好戲
05/09 20:39, 42F
→
05/09 20:39, , 43F
而已。
05/09 20:39, 43F
推
05/09 20:41, , 44F
到時候財產還要分老婆一半，鄉民是會幫原PO付膩
05/09 20:41, 44F
財產這點我記得原po有說過，房子是他婚前買的，婚後財產沒多少
推
05/09 21:22, , 45F
所以除非原PO戶頭都沒錢也沒股票，不然到時候被女方
05/09 21:22, 45F
→
05/09 21:22, , 46F
咬走一半就哭哭了，
05/09 21:22, 46F
沒結婚也沒離過婚 不過原po夫妻兩人都是有在工作的，除非到時候孩子歸女方，否則可以要膽養費？@@
推
05/09 21:25, , 47F
然後小孩監護權是看夫妻誰有較優的環境誰就有利，照
05/09 21:25, 47F
→
05/09 21:25, , 48F
原PO描述女方不用養加班，當然也不用付房貸，也許有
05/09 21:25, 48F
→
05/09 21:25, , 49F
一筆客觀的存款也說不定。
05/09 21:25, 49F
→
05/09 21:26, , 50F
更正 女方不用養家
05/09 21:26, 50F
照你這麼說的話，原po有車有房有收入不用靠老婆養家的穩定工作 鍵盤法官請問你覺得誰條件比較優？ ※ 編輯: Asanoizumi (118.160.184.86), 05/09/2015 21:32:11
推
05/09 22:28, , 51F
看遇到那個法官 (無誤)
05/09 22:28, 51F
推
05/09 22:30, , 52F
另外，要求離婚的是男方，為了讓女方同意簽字，自然
05/09 22:30, 52F
→
05/09 22:30, , 53F
是男方開條件(付贍養費)。這邊的贍養費是給前妻的，
05/09 22:30, 53F
→
05/09 22:30, , 54F
給小孩的是教養費。
05/09 22:30, 54F
→
05/10 04:19, , 55F
孩子就是要富著養懂品味 長大才不會淪為中產階級
05/10 04:19, 55F
→
05/10 04:20, , 56F
懂名牌看用料是第一步
05/10 04:20, 56F
推
05/10 09:05, , 57F
穿名牌衣服就是有品味？買多了以後就不是中產階級？樓
05/10 09:05, 57F
→
05/10 09:05, , 58F
上神邏輯
05/10 09:05, 58F
推
05/10 12:01, , 59F
富養的孩子可能會無法理解 得不到 這件事喔！(我的觀察
05/10 12:01, 59F
→
05/10 12:01, , 60F
啦
05/10 12:01, 60F
→
05/10 18:32, , 61F
三代懂吃穿 不然階級複製通婚是怎麼來的 至少不會淪入
05/10 18:32, 61F
→
05/10 18:32, , 62F
中下階層
05/10 18:32, 62F
推
05/10 18:53, , 63F
您是愛買名牌的人嗎？
05/10 18:53, 63F
‣ 更多 Asanoizumi 的文章
文章代碼(AID): #1LJPtL16 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
9
[正妹] SANA
[ Beauty ]
fhrick
8小時前, 07/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Asanoizumi 的文章
文章代碼(AID): #1LJPtL16 (MenTalk)