PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [抒發] 自己回覆打卡離婚已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (黑暗筆記)時間11年前 (2015/05/09 10:42), 編輯推噓1(15推 14噓 81→)
留言110則, 28人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《huawei50 (小靜靜)》之銘言： : 很多雪片般的關心，請恕我無法逐一回覆 : 沒想到我的抒發引起了廣大的討論 : 這是我始料未及的 : 我也稍微回覆一下幾個看法 : 其實我想離婚很大一部分也是為了孩子 : 因為教育的問題也著實難以處理 : 我們並沒有靠著孩子在FB打廣告賣童裝 : 可是老婆很喜歡買高價的童裝 : (一件1000-2000之間) 1.文中述敘自己挑特價服裝穿展現簡儉 卻買了家庭劇院來享受 而小孩穿1-2K的衣裝就受不了 這很奇怪 2.沒提買的週期 整套含褲的話1-2K是可接受 二人都有工作 這支出不成問題 季裝都是可接受範圍 (我大哥反而很愛到處現他小孩穿童裝有多可愛 馬的) 3.既然雙方都有工作 雙方分攤打掃家事這方面本來就沒什麼好計較 對方收入+支出多少 卻一字也沒提 只提了你的食物被吃花了帳單40K你很心痛 其它的家庭支出 小孩照育費用等都不提 4.雖然個人也很討厭狂打卡這種行為 但文中很明顯都避開不少地方只提對自己有利的點 在個人看來 很像膩了想換人 找其它理由藉口來強化自己合理離婚而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.93.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1431139325.A.FBB.html
→
05/09 10:43, , 1F
我喜歡穿著可愛衣服的小女孩(問題發言
05/09 10:43, 1F
噓
05/09 10:43, , 2F
一個是用一輩子的東西 一個是穿不到半年的炫耀品
05/09 10:43, 2F
→
05/09 10:46, , 3F
家庭劇院都不會壞? 一輩子? 金額多少跟童裝比對?
05/09 10:46, 3F
→
05/09 10:47, , 4F
1-2K叫炫耀品..????????能長期吃牛肉的家庭算是嗎???
05/09 10:47, 4F
→
05/09 10:48, , 5F
我家教小朋友家裡的劇院已經用7年了 請問高檔童裝的
05/09 10:48, 5F
→
05/09 10:48, , 6F
意義到底何在?打卡的時候看起來比較爽?
05/09 10:48, 6F
→
05/09 10:49, , 7F
小孩長大以後會記得 哇我以前穿過這種高檔貨 好厲害?
05/09 10:49, 7F
→
05/09 10:50, , 8F
1-2K含褲叫高檔童裝??我想你沒買過小孩衣服
05/09 10:50, 8F
→
05/09 10:51, , 9F
原文沒有含褲吧
05/09 10:51, 9F
推
05/09 10:51, , 10F
應該用同種類的物品來比較會公平點.例:uniqul vs 高價童裝
05/09 10:51, 10F
→
05/09 10:51, , 11F
照你說的家庭劇院100K 7年 童裝1-2K可買幾次用幾年?
05/09 10:51, 11F
推
05/09 10:52, , 12F
X3拿家庭劇院跟衣服比非常奇怪...兩件明明是不同的事
05/09 10:52, 12F
→
05/09 10:52, , 13F
原PO沒提出代表他根本不懂小孩服裝
05/09 10:52, 13F
→
05/09 10:52, , 14F
買上衣不買褲子 難道是脫褲懶嗎?
05/09 10:52, 14F
→
05/09 10:53, , 15F
更加確定一堆人都沒買過童裝 小孩長大是連褲子都換的
05/09 10:53, 15F
推
05/09 10:53, , 16F
3bing 真里奈跟愛莉好棒
05/09 10:53, 16F
→
05/09 10:55, , 17F
原文是一件1-2k 不用扯啥不買褲子的笑話
05/09 10:55, 17F
→
05/09 10:57, , 18F
整篇只有單方面的說法 還能護航成這樣真是不容易
05/09 10:57, 18F
→
05/09 10:58, , 19F
單方面的說詞 連個週期/對方收入支出等全都沒提
05/09 10:58, 19F
噓
05/09 10:58, , 20F
每個人都針對家庭劇院挑出來說，難道一個人的休閒.興
05/09 10:58, 20F
→
05/09 10:58, , 21F
趣不值得投資嗎? 況且說不定原po買之前也是做很多功課
05/09 10:58, 21F
→
05/09 10:58, , 22F
，還需要請人來佈線，用個20年都沒問題，一套小孩的衣
05/09 10:58, 22F
→
05/09 10:58, , 23F
服能穿到兩年嗎? 而且依照原po的敘述，就算衣服不能穿
05/09 10:58, 23F
→
05/09 10:58, , 24F
了，還來不及賣掉就被老婆拿去送人了
05/09 10:58, 24F
→
05/09 10:59, , 25F
看到1-2K就高潮 我看連小孩穿的SIZE都不知道
05/09 10:59, 25F
→
05/09 10:59, , 26F
老婆有沒有送人不知 有沒有拿去和其它母親交換用品不知
05/09 10:59, 26F
→
05/09 11:00, , 27F
明明一堆地方都沒說明 一堆人還狂腦補都對方的錯蠻好笑
05/09 11:00, 27F
→
05/09 11:02, , 28F
覺得很神奇 每個人都不認識原po 但都很愛在網路上透過
05/09 11:02, 28F
→
05/09 11:02, , 29F
既有資訊去分析對方的價值觀然後下結論
05/09 11:02, 29F
噓
05/09 11:10, , 30F
有什麼奇怪的
05/09 11:10, 30F
→
05/09 11:11, , 31F
沒養過小孩也該聽過怎麼養吧？小孩長多快你知道嗎
05/09 11:11, 31F
→
05/09 11:11, , 32F
就一堆沒小孩的覺得很正常 哈哈
05/09 11:11, 32F
→
05/09 11:12, , 33F
這一套衣服到明年可能就穿不下了，第三年準備回收
05/09 11:12, 33F
→
05/09 11:12, , 34F
所以覺得小孩只穿上衣不穿褲子 才會說1件1-2K
05/09 11:12, 34F
→
05/09 11:13, , 35F
親友交換贈送很常見 不過我想一堆沒小孩的不知道
05/09 11:13, 35F
→
05/09 11:13, , 36F
你覺得不奢侈的事情，別人不一定會有相同感受，要比較
05/09 11:13, 36F
→
05/09 11:13, , 37F
也拿一樣的來比
05/09 11:13, 37F
→
05/09 11:13, , 38F
以為只有回收而已
05/09 11:13, 38F
→
05/09 11:13, , 39F
還在對方收入支出==
05/09 11:13, 39F
還有 31 則推文
→
05/09 11:55, , 71F
，就無視自己消費行為，這樣雙重標準還可以護航?
05/09 11:55, 71F
推
05/09 11:57, , 72F
前面在哪裡說影音設備的，看一下原原po文章所述，他可是定
05/09 11:57, 72F
→
05/09 11:57, , 73F
期Costco買牛排吃，以他邏輯也是奢侈品囉，因為夜市牛排10
05/09 11:57, 73F
→
05/09 11:57, , 74F
0就吃的到啦！
05/09 11:57, 74F
噓
05/09 12:03, , 75F
一包兩千有幾片你知道嗎?
05/09 12:03, 75F
推
05/09 12:15, , 76F
夜市牛排一客150,還有麵加鐵板麵，紅茶和湯無限喝.不要再
05/09 12:15, 76F
→
05/09 12:15, , 77F
亂護航啦！
05/09 12:15, 77F
噓
05/09 12:17, , 78F
難道我想買台ps4來享受也不行..
05/09 12:17, 78F
推
05/09 12:27, , 79F
你知道鐵板麵買50塊的量可以做多少人份嗎
05/09 12:27, 79F
→
05/09 12:28, , 80F
對童裝無意見，只是對你的邏輯有意見
05/09 12:28, 80F
推
05/09 12:38, , 81F
牛肉紅酒吃下肚隔天就變成屎了，哪有一輩子。
05/09 12:38, 81F
推
05/09 12:43, , 82F
Costco牛肉一公斤從劣等的五百元到一千五都有，野菇
05/09 12:43, 82F
→
05/09 12:43, , 83F
斤大概吃三餐，每餐五百元，吃兩次可以買一件童裝。
05/09 12:43, 83F
→
05/09 12:43, , 84F
一個月內可以刷卡四萬買酒肉零食，童裝可以買40件。
05/09 12:43, 84F
→
05/09 12:43, , 85F
小孩子再怎麼會大，一套衣服穿當年綽綽有餘，但衣服
05/09 12:43, 85F
→
05/09 12:43, , 86F
不需要每個月都買。
05/09 12:43, 86F
→
05/09 13:03, , 87F
兩個不同性質的東西 看法跟價錢接受度本來就不一樣 不
05/09 13:03, 87F
→
05/09 13:03, , 88F
能相提並論
05/09 13:03, 88F
推
05/09 13:33, , 89F
所以原PO批評一千元童裝根本無關問題核心。我都不敢
05/09 13:33, 89F
→
05/09 13:33, , 90F
揪朋友到家裡叫我老婆煮飯招待。
05/09 13:33, 90F
→
05/09 13:35, , 91F
劇院要跟劇院比 衣服要跟衣服比 那原PO買房買車 卻不願買童裝
05/09 13:35, 91F
→
05/09 13:35, , 92F
不是更怪? 劇院家中自己用 童裝買來外穿給人瞧 原PO有炫耀劇院
05/09 13:35, 92F
→
05/09 13:36, , 93F
? 老婆PO網炫耀的吧? 童裝自是沒多少錢 但是PO網炫耀是在?
05/09 13:36, 93F
推
05/09 14:21, , 94F
你把童裝跟劇院價值放在同個水平上 一堆男人會發瘋的
05/09 14:21, 94F
→
05/09 14:24, , 95F
一堆人覺得衣服幹嘛買那麼貴 不就木耳覺得音響幹嘛買幾
05/09 14:24, 95F
→
05/09 14:24, , 96F
十萬的一樣嗎? 如果最終目的都是追求品質的話 為何不能
05/09 14:24, 96F
→
05/09 14:26, , 97F
相提並論
05/09 14:26, 97F
推
05/09 15:18, , 98F
小孩衣服一兩千貴不貴，其實不貴又不是名牌價錢，為甚麼
05/09 15:18, 98F
→
05/09 15:18, , 99F
原po沒從拒絕朋友上門，和過濾fb好友，打卡標記要經過同意
05/09 15:18, 99F
→
05/09 15:18, , 100F
開始做起
05/09 15:18, 100F
推
05/09 15:20, , 101F
感覺原po做很多事瞞著公司，那幹嘛加同事主管好友啊
05/09 15:20, 101F
→
05/09 20:02, , 102F
我覺得是臉皮薄無法拒絕他人要求。
05/09 20:02, 102F
→
05/09 20:25, , 103F
有那種女人你就知道一點都不奇怪了
05/09 20:25, 103F
噓
05/10 00:03, , 104F
無法認同呢
05/10 00:03, 104F
噓
05/10 13:07, , 105F
原po有說衣服買1,2k不行嗎？
05/10 13:07, 105F
→
05/10 13:07, , 106F
他只是不希望拍照po文吧！
05/10 13:07, 106F
→
05/10 13:07, , 107F
拜託看好原文好嗎！
05/10 13:07, 107F
→
05/10 17:04, , 108F
童裝一下子就不能穿了吧……
05/10 17:04, 108F
推
05/11 12:19, , 109F
夜市牛排跳針哥跑來這篇取暖 笑了
05/11 12:19, 109F
噓
05/13 01:45, , 110F
教育失敗，邏輯大有問題，我開百萬名車是不能買藍白拖嗎
05/13 01:45, 110F
‣ 更多 darknote 的文章
文章代碼(AID): #1LJNFz-x (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
9
[正妹] SANA
[ Beauty ]
fhrick
7小時前, 07/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 darknote 的文章
文章代碼(AID): #1LJNFz-x (MenTalk)