Re: [討論] 替代役到底算不算兵?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者Endure (Endure to the end)時間11年前 (2015/03/30 18:53)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 3人參與討論串7/10 (看更多)

※ 引述《Endure (Endure to the end)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 替代役到底算不算兵? : 時間: Mon Mar 30 15:50:06 2015 : : 推 deann: 其實現在的募兵制跟變成稅金支應沒啥關係因為也沒加你稅金 03/30 16:25 : → deann: 只是純粹裁減軍隊員額來的，講難聽點是一種騙票政策而已 03/30 16:26 抱歉，這邊我覺得不對，重賞之下才有勇夫，繇役這種東西的設計就是沒錢雇用具危險性的勞務，以強制徵召的方式替代提高稅率，徵兵制變募兵制，就算是減少員額，光人事部分仍要增加95億的國防預算。而且稅金不是沒加，而是你平常在用的所得稅沒加，所以沒感覺為什麼你會沒感覺呢？先從最簡單的，實價登錄→這時候就必須繳交印花稅、契稅、房屋稅、地價稅所有的稅基都是房價，「實、價、登、錄」四個字都沒有任何一個寫到稅這個字，但實際上你買房子的時候，要繳的稅是增加的。再舉個例子，統一發票使用辦法，這條法的年紀跟我一樣大，但卻很少人注意到所謂的小規模營業人的課稅，當日營業額八萬就要課稅啦！這個天知、地知、你知、我知、獨眼龍也知道.... 可是我們政府做了什麼好事呢？我就調整民生必需品油、電的售價(我不要去管制它)，恭喜老爺、賀喜夫人，讓它昇，讓它昇，當成本增加，售價也必須跟著調高，也就莫名其妙的跨入了必須納稅的門檻，依照營利事業所得稅政府：我也還是沒加稅啊！民眾：甘。當然大企業的負擔也更重咯~~ 還是沒看出來哪裡不對？起徵點居然是銷售額，而不是淨利啊！還有更多更多法條，關稅的、房稅的、證交的，只要稍微研究一下，尤其2008年那附近修正通過的，都會發現大法官還是立法委員是不是都在睡覺啊？騙不騙選票我無從置喙，沒加稅金這點是我跟你不大一致的看法，楊實秋說過：不管藍綠都是金光黨，都正一點一點的抽你的血汗，我本身是不大喜歡藍綠對立，只要惡法不修我都深信這句話。 -- 當我發覺吹狗雷這種對數字不太在行的咖都能當立法委員，我就對台灣立法不太有信心，選舉文化真的要改。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.253.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1427712806.A.57B.html