Re: [討論] 替代役到底算不算兵?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者Endure (Endure to the end)時間11年前 (2015/03/30 15:50)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《jay251935 (VetoriaJ)》之銘言： : 先不透露J哥是那一種 : 不過常常看到這個議題百戰不膩 : 尤其在八卦版 : 常見 : "幹替代義算啥小兵有沒有上船跳傘過" : "幹國軍還不是都在掃地有啥小貢獻" : 我還滿嚮往以前當2~3年的兵 : 不管是現在的義務役還是替代義 : 都沒有過去真正操兵的水準這是肯定的 : 幹人家說當完兵沒有八塊雞也有胸肌 : 都騙人的 : 所以大家覺得替代役到底算不算兵? 身為一個已退伍1X年的義務役偽忠貞，要燙衣服站哨的那種其實我不覺得當過兵有什麼好說嘴，也不太懂當兵有什麼好比較的，而且該歧視的應該是躲避義務的行為，而不是被分配到的多寡，那種感覺就好像有能力負擔較多稅金的人，去嘲笑賺不多的人，而不去檢討逃漏稅的，比誰苦比誰涼，比誰老比誰菜真的是窮極無聊的一件事，有心的人把握時間鍛鍊身體、進修學習。有替代役的存在，只是表明了台灣的軍事武力不再需要低階的體力工，而高階的智慧工又沒辦法在短短的幾年內培養起來，如此而已。除草、打掃、油漆、燙衣、擦皮鞋，甚至上船、跳傘，我都不覺得對國防會有啥幫助。但是前篇有篇類似的文章推文有人說到：常有人想洗腦，你欠國家的，當兵是應該的，真的是狗屁進去被當狗，身體被搞壞，是應該的？我們到底欠了什麼給這個國家？國家欠我們的有還過嗎？這點我非常的不以為然，從你一出生在用的許多東西都是竊佔國家的，四通八達的道路、保護你在年幼不被殺害的武力、乾淨的水源、便宜的電力..太多了，道路、水源、電力都是已經發展到一定的程度，可以只靠稅金去繼續發展和維持，中國早期的繇役，可是有修河道、建長城的來避免水淹、避免被外族劫掠的義務。當兵原本的設計就是維持國防的一股力量，交給你去執行而已，現在慢慢演化，也變成可以用稅金來支應所需，也就是你現在所聽到的募兵制，而警察也慢慢變成維持國內秩序的穩定力量，對外你不會開飛機、開軍艦、開戰車，對內又有警察武力，才讓你覺得當兵沒有用途，是你沒有屁用，而不是當兵沒用。沒生活在亂世過，倒覺得什麼都理所當然起來了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.253.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1427701808.A.6D8.html