Re: [請益] 遺產分配問題......已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (Squall)時間11年前 (2015/03/20 17:38), 11年前編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
專門回一篇好了 網路上的資訊有些真是不敢恭維 直系血親卑親屬=親生子女??? 那不就直接寫親生子女就好了寫這麼拗口幹嘛 那什麼是直系血親卑親屬 首先直系血親定義 民967:稱直系血親者,謂己身所從出或從己身所出之血親。 而卑親屬的意思就是直系血親中 比當事人輩分較低者 (本案為被繼承者) EX:子/孫/曾孫/玄孫 A---B 1 C---D 1 E A(B)-->C-->E 都是屬於直系血親 而C是A,B卑親屬 E是A,B,C,D的卑親屬 而民1077:養子女與養父母及其親屬間之關係,除法律另有規定外,與婚生子女同。 所以養子女和親生子女在繼承權上是完全相同的 那意思就是說除配偶外 第一順位是親生子女/養子女嚕?? 也是錯!!!!! 什麼意思?? 假如A有BCD三子女 B在A過世前已經先過世 但B有女兒W W和CD擁有相同的繼承權 這就是所謂的代位繼承 也就是說只有是A傳承下去的直系血脈 就算第一代亡故只要那系有傳承下去 或是有收養關係 那系的最接近A者同樣有繼承權 比如W在A死前也已經死了 但生前有收養X 那X和CD同樣是擁有相同繼承權 也就是B只要有後代 不管是隔幾代 只要中間沒人者都可繼承B那份 A 1 B C D 1 W(先去賣鴨蛋) 1 X 1 Z (若X也在A之前死那就是Z代位繼承B) 那問題來了 假如W有兩個養子XY 那XY和CD還有配偶平分嗎? ANS:NO X和Y是可以繼承B那份 配偶BCD 4人本來是各繼承1/4 而B死了B底下者 不管幾人都只能繼承B那份 所以X,Y是繼承1/8 所以回歸本案例 義姐和各兄弟姊妹以及老媽 可以平分老爸所有財產 在老爸沒立遺囑的情況下 阿嬤沒份 若有立遺囑 就要看每位繼承人 拿得有沒有比特留份多了 若有人拿比特留份少 他就可以去打官司要回特留份 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.32.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1426844297.A.44A.html

03/20 17:46, , 1F
03/20 17:46, 1F

03/20 19:47, , 2F
因為養女沒照顧過父親 也沒有給孝親費 這樣均分不是
03/20 19:47, 2F

03/20 19:48, , 3F
很公平 請問有其他發法嗎?我可以討回退休後 醫療 孝親
03/20 19:48, 3F

03/20 19:49, , 4F
看護費用嗎?用均攤方式?沒一起生活也幾乎沒連繫他只是
03/20 19:49, 4F

03/20 19:49, , 5F
我阿嬤養的掛名我爸名下就這樣,目前整理資料準備問
03/20 19:49, 5F

03/20 19:50, , 6F
律師這樣了
03/20 19:50, 6F
民1145 有左列各款情事之一者,喪失其繼承權: 一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。 二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑,或使其撤回或變更之者 。 三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑,或妨害其撤回或變更 之者。 四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。 五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經被繼承人表示其不得繼承 者。 前項第二款至第四款之規定,如經被繼承人宥恕者,其繼承權不喪失。 你義姐有做過上述的事情嗎?? 就算有也要打官司 要先問一下律師勝算以及費用 要評估以下兩點 1.如果贏了打這場官司划算嗎 會不會多拿的還不夠付律師費? 2.打官司勝算大嗎? 如果義姐沒做過以上事情 那就看開點了 就算有也要能夠舉證 PS 醫藥費若是有證明 是你出可以從遺產扣除 但扶養費大概就困難了 ※ 編輯: IamSquall (111.251.32.178), 03/20/2015 20:34:29

03/20 23:25, , 7F
了解了 謝謝
03/20 23:25, 7F
文章代碼(AID): #1L2-g9HA (MenTalk)
文章代碼(AID): #1L2-g9HA (MenTalk)