PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [討論] 擇偶條件挑學歷到底有甚麼意義?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (人間似水泊)時間11年前 (2015/02/22 23:43), 11年前編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 11人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《fgf (今年不太冷)》之銘言： : 2.工作平均薪水高： : 這也有統計數據的，當然你不要拿靠爸族或是創業的人來講 : 就以社會上高薪水或穩定的人來講 : 醫生、會計師、司法官、甚至高考公務員，哪個不需要念書這項技能? 交給高學歷的人去搞這些事情，我比較放心。 我不敢給那種高中畢業的人看病、開刀啊。 : 3.做事學得快，舉一反三： : 這個鄉民最愛戰了，鄉民最愛說會念書不代表會做事 : 那我要反問，難道不會念書的就最會做事? : 扣掉天才，念書這種事情本來就需要腳踏實地 : 要是連念書這麼簡單的事情都做不好，講真的要說是多強也沒人相信 通常，台大要去學修車是容易上手的。 找那種修車廠的技師去讀懂什麼力學是比較困難的。 : 講簡單點，要求學歷高，就等於間接要求家境不錯+收入不錯+學得快做得快 : 婚姻市場哪個不愛? : 另外，職場上哥也從沒看過哪個老闆徵人限學歷低 這一篇講得很有道理。 在台灣因為升學管道相對公平，除了推薦徵試會有讓能力較差的人考進來以外， 基本上就是真槍實彈，比腦子，比意志力：也就是不被戀愛社團等誘惑的能力， 比時間管理能力…很多能力之後，篩選出來能上台大的那種人，就是學習能力 特強的人。 美國名校還可能讓有錢人捐筆錢去過過水，沾常春藤的光， 所以光看學歷，不一定準確。 同學歷的人比較有相同的話題， 講話的水平、層次，看待這個世界的角度較為一致， 所以也不會起磨擦。 而且從言語也能判斷出一個人的思考能力綿不綿密， 知識含量高不高， 像我就會跟低學歷的人起衝突， 他們常常有很多的漏洞被我吐槽。 比我強的，我聽他說幾分鐘的話，就曉得了， 他們比較沒有思考上的漏洞，知識面很豐富，我可以從話題當中得到很多的東西。 低學歷的人聊的話題都是些日常生活的鎖事， 不是說不重要， 而是講話的內容都只侷限在什麼包包好不好看，哪邊的餐廳好吃… 缺少那種知識、經驗、技巧上的交流會讓我感覺到言語索然無味，很貧乏。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.132.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1424619839.A.B9F.html
推
02/22 23:55, , 1F
學歷低的說話密度也低 聊過就知道真的有差
02/22 23:55, 1F
→
02/22 23:57, , 2F
當朋友都有疑問,何況是另一半?不過這只是大概,還要看個別
02/22 23:57, 2F
推
02/22 23:58, , 3F
魯弟最愛聊什麼錶好看，哪裡東西好吃
02/22 23:58, 3F
推
02/22 23:59, , 4F
呃 我都聊噴 吃噴 做噴
02/22 23:59, 4F
→
02/22 23:59, , 5F
我連衣服什麼牌子都無法聊 QQ
02/22 23:59, 5F
推
02/23 00:00, , 6F
大魯媽，那你和我一樣是低學歷的
02/23 00:00, 6F
推
02/23 00:02, , 7F
可以聊今天要當哪種噴
02/23 00:02, 7F
→
02/23 00:04, , 8F
老實說 你的知識.經驗.技巧是指哪方面? 文化素養?還是專業?
02/23 00:04, 8F
→
02/23 00:05, , 9F
我在就遇過 看幾本書 去幾個國家 然後寫幾個電影心得
02/23 00:05, 9F
推
02/23 00:05, , 10F
魯媽你還會殺魚啊 我還不會欸
02/23 00:05, 10F
→
02/23 00:06, , 11F
聊音樂 就覺得自己很有學識 我也坦白說 那些東西我也不懂
02/23 00:06, 11F
推
02/23 00:06, , 12F
dl41o說的這些肯花錢就搞定了不用學歷
02/23 00:06, 12F
→
02/23 00:06, , 13F
國立大學.文藻之類的覺得自己學歷高 我也不否認我學歷差
02/23 00:06, 13F
→
02/23 00:07, , 14F
但是就專業技能上的交流 學歷高低不見得一種高低立判的標準
02/23 00:07, 14F
→
02/23 00:08, , 15F
(就我這方面的專業技能來說)
02/23 00:08, 15F
→
02/23 00:08, , 16F
像我周遭很多人會去釣魚.養魚.養蝦.
02/23 00:08, 16F
→
02/23 00:09, , 17F
光釣魚的學問就很多很廣... 只是沒有接觸過相同興趣的
02/23 00:09, 17F
→
02/23 00:09, , 18F
當然覺得對方說的言語索然無味
02/23 00:09, 18F
→
02/23 01:50, , 19F
"台大要去學修車是容易上手的"光這句就有漏洞了...
02/23 01:50, 19F
→
02/23 06:13, , 20F
我還蠻贊同的耶, 我老公台大機械畢先跑去修飛機, 結
02/23 06:13, 20F
→
02/23 06:14, , 21F
果後來買了一些新的機器還什麼, 找德國工程師來上課
02/23 06:14, 21F
→
02/23 06:14, , 22F
沒人敢去, 後來派他去學, 其他的東西大概他花3年就學
02/23 06:14, 22F
→
02/23 06:15, , 23F
的差不多覺得沒啥好玩了就出國了XD 到現在還在航空業
02/23 06:15, 23F
→
02/23 06:16, , 24F
工作, 大概花了一年的時間也可以把大部分的規範看懂
02/23 06:16, 24F
→
02/23 06:17, , 25F
然後台灣的廠商只能一直打電話問他這在幹嘛, 然後他
02/23 06:17, 25F
→
02/23 06:17, , 26F
也很坦白說, 一堆人想進外商, 但是連基本原理和規範
02/23 06:17, 26F
→
02/23 06:17, , 27F
都看不懂, 要跳槽真的蠻難的, 就算你台灣那兩間工作
02/23 06:17, 27F
→
02/23 06:18, , 28F
很久了... 我不知道為什麼台灣會有高學歷=實作差的想
02/23 06:18, 28F
→
02/23 06:20, , 29F
法, 事實上好學校的工科實作能力沒比較差
02/23 06:20, 29F
→
02/23 06:23, , 30F
大家看TBBT可能會笑Sheldon 連工具箱都不會開, 但是
02/23 06:23, 30F
→
02/23 06:23, , 31F
忘記他旁邊一個實作超強的Howard是MIT畢業的www
02/23 06:23, 31F
嫁對老公囉。
推
02/23 13:24, , 32F
可以試試叫台大文學院的去修車看容易上手否
02/23 13:24, 32F
推
02/23 18:03, , 33F
無聊
02/23 18:03, 33F
※ 編輯: william2001 (59.115.142.206), 02/23/2015 19:28:32
→
02/25 11:07, , 34F
修車其實用不到什麼力學，主要是要了解汽車學，修車已經
02/25 11:07, 34F
→
02/25 11:09, , 35F
不是純粹的黑手了，通常需要理論與實務的配合，就算台大
02/25 11:09, 35F
→
02/25 11:10, , 36F
去學修車也要經過一番努力的
02/25 11:10, 36F
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1KwVa_kV (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1KwVa_kV (MenTalk)