Re: [討論] 女權到底是一個什麼樣的概念??已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (看難相吃HM)時間11年前 (2015/01/26 21:52), 11年前編輯推噓9(9017)
留言26則, 9人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
粗略的講一下我的看法 簡單來說,女權的概念在於原先女(男)方所不能參與的的事物, 現在要進一步去要求和男(女)性有平等參與的權利 範例1. 古代只有男性有參政權 => 對女方不平等 女性也須有參政權 範例2. 婚後女性不需要工作 養家就好 => 剝奪女方賺錢的權利,等於是說 不讓女方有自己賺錢自己花費的權利 故女性應該保有工作權 範例3. 小孩必須從父姓 => 不平等,若女方有貢獻養育可要求從母姓或冠雙姓 範例4. 女性從兵役 => 簡單來說軍人是一種武力的象徵,女性從軍代表 女性也可以有獲得武力的平等權利 也就是老娘也有權利學會如何拿槍 管理軍隊 另外一點就是這是國民應盡義務 沒道理只有男生得減肥皂 以下不叫平等 以下叫特權、不勞而獲、自貶 反例1. 保障女性議會固定席次 => 這叫特權 或者是暗示女方能力不足 須另外保障他們免費獲得席次 反例2. 吃飯男方一定得出錢 => 這叫特權 凹男性的荷包 口喊著女性自主行為上卻被包養的很爽 反例3. 房子男方家庭出全額,男方父母住進來靠北說不尊重妻子意願 => 你有出錢再來靠北好嗎 現在台灣社會普遍是假平等 或者說是打著平等口號實際上是不勞而獲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.92.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1422280355.A.0EE.html ※ 編輯: motoman (1.169.92.63), 01/26/2015 21:55:48 ※ 編輯: motoman (1.169.92.63), 01/26/2015 21:57:05

01/26 22:04, , 1F
有一個問題想問(舉手)如果不保障女性議會席次,有什麼
01/26 22:04, 1F

01/26 22:04, , 2F
辦法可以使女性從政意願增加嗎
01/26 22:04, 2F

01/26 22:04, , 3F
啊忘了說,這篇條理分明很中肯~
01/26 22:04, 3F

01/26 22:05, , 4F
推這篇
01/26 22:05, 4F

01/26 22:06, , 5F
為什麼保障席次能增加從政意願?
01/26 22:06, 5F

01/26 22:08, , 6F
我是問題啦@@ 不是指保障會增加意願。因為現行政策就是很
01/26 22:08, 6F

01/26 22:08, , 7F
消極的保障名額而已
01/26 22:08, 7F

01/26 22:08, , 8F
現在在吵政治獻金的話題 就知道選舉是很花錢的
01/26 22:08, 8F

01/26 22:09, , 9F
要是有人不用花大錢也不用跑基層 簡簡單單就有位子坐
01/26 22:09, 9F

01/26 22:09, , 10F
妳覺得平等嗎.....?
01/26 22:09, 10F

01/26 22:10, , 11F
反過來會削減其他人從政意願吧XD
01/26 22:10, 11F

01/26 22:11, , 12F
所以我是想問有什麼辦法可以提升嗎?單純的保障名額太消
01/26 22:11, 12F

01/26 22:11, , 13F
極了
01/26 22:11, 13F

01/26 22:12, , 14F
可是從政....這是個人意志吧?
01/26 22:12, 14F

01/26 22:12, , 15F
基本上現在的時代 "取消保障名額" 本身就是女權的提升了
01/26 22:12, 15F

01/26 22:13, , 16F
從政意願是個人意志 跟基本保障是不同的事情
01/26 22:13, 16F

01/26 22:13, , 17F
結果取消了她們在哇哇叫XDDD
01/26 22:13, 17F

01/26 22:13, , 18F
法律是落後的, 用過去的觀念制約現在 必須與時俱變
01/26 22:13, 18F

01/27 00:25, , 19F
北歐也還有性別保障席次 不過是兩性都有保障
01/27 00:25, 19F

01/27 00:25, , 20F
此外挪威女性爭兵役 是認為服兵役是權利
01/27 00:25, 20F

01/27 00:26, , 21F
和台灣認為是義務不同
01/27 00:26, 21F

01/27 02:01, , 22F
保障名額的部分個人是覺得以前的大環境下,男人專屬的政
01/27 02:01, 22F

01/27 02:01, , 23F
治如果沒有保障名額的話,女人根本無法參政,會被神秘的
01/27 02:01, 23F

01/27 02:01, , 24F
弄掉,但現在環境相對友善非常多,如果能取消保障名額,
01/27 02:01, 24F

01/27 02:01, , 25F
就是一大進步
01/27 02:01, 25F

01/27 09:14, , 26F
應該取消保障名額了 要與時俱進才是社會文明的進步
01/27 09:14, 26F
文章代碼(AID): #1KnaQZ3k (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KnaQZ3k (MenTalk)