Re: [討論] 你們支持日本修憲嗎?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (活著)時間11年前 (2015/01/26 14:32), 11年前編輯推噓11(11015)
留言26則, 13人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《takizawa5566 (滝沢)》之銘言: : 這幾天看到IS又綁架了日本人,有部分日本人把這個錯怪罪到安倍頭上,說都是因為他想 : 修憲擴大日本的集體自衛權,所以才會惹禍上身。 : 其實二戰後的日本讓我感觸滿深的,你會發現日本從一個敢戰敢衝的敢死隊、神風特攻隊 : 退化成一個整天怕自己被打然後躲的遠遠的膽小鬼。 : 我並不是想說二戰誰對誰錯,只是我覺得現在的日本人似乎普遍缺乏一種「軍事是國家的 : 重要條件之一」的觀念,當然我不是說鼓勵發生戰爭,沒有人希望戰爭,但是現在的日本 : 人已經膽小到打不還手的境界了,這就有點Over。 : 我個人是支持安倍修憲,不能整天只靠美國啊,萬一哪一天美國不再是世界老大了,請問 : 日本到時要怎麼辦? : 軍事力量本應是一個正常國家擁有的條件之一,但日本人卻似乎覺得軍事力量沒有必要性 : 存在的意義,這更可以看出現在的日本最大的悲哀。 : 不要說什麼二戰怎樣怎樣,所以美國才把日本原本的憲法改掉,美國自己現在也正幹著當 : 年日本人想達成的野心,當世界老大。 : 這次IS事件可能是日本修憲的最好機會。 : 你們支持日本修憲嗎? 我支持日本修憲... 但是最主要的原因是,日本修憲對台灣是最有利的。 當日本成為軍事上正常的國家的時候。 武器可以出口.... 最直接受惠的應該就是台灣了.... 台灣肖想多年的潛艦,終於有希望可以從日本那邊購得了。 日本有自製高級潛艦的能力(是說他們的武器也都是自製的。) 只要台灣海軍有八艄潛艦。中國就沒有封鎖台灣的可能。 而且跟日本買,那個補給線有夠短啦! -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的 摘自雷馬克生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.43.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1422253935.A.1C4.html

01/26 14:35, , 1F
買了就打得過中國? 只是繼續對日本出超而已吧
01/26 14:35, 1F
作什麼要打的過中國? 台灣的經濟命脈是海路,石油等等戰備物資非靠海運不可。 糧食自給率現在更是降到只有三成。 中國要打台灣,直接把你台灣海路封死,不用三個月,你自己台灣就餓死了。 連登陸都不用。 至於八艄潛艦的用意,本來就是嚇阻封鎖的意味大於攻擊.... 只要對方找不到潛艦,就算有航母也不敢亂開出來。 更別說海上封鎖了.... 這年頭,沒有人在做反攻大陸,那種不切實際的KMT 黨軍夢啦! ※ 編輯: BearSheep (95.115.43.196), 01/26/2015 14:41:25

01/26 15:08, , 2F
連最不用看中國臉色的美國賣武器都扭扭捏捏了
01/26 15:08, 2F

01/26 15:09, , 3F
不太看好 同時要看中美兩國臉色的日本會賣多少
01/26 15:09, 3F
正常狀態下,是不用太看好。 只是安倍要救日本的經濟,軍火工業的出口,就必然是強心針。 以往日本的東西出口,都選擇以台灣為第一優先的試驗場。 修憲這件事情,就是為了法律上解除軍火出口的限制。 所以可期待台灣能從日本買到些什麼武器。 ※ 編輯: BearSheep (95.115.43.196), 01/26/2015 15:17:09

01/26 15:19, , 4F
不會賣+1 而臺灣也沒必要買潛艇,來分擔戰火。
01/26 15:19, 4F
這是我聽過最好笑的說法...買潛艇會分擔戰火? 中國都幾千顆飛彈對著你了? 戰火根本就在眼前啊。

01/26 15:23, , 5F
軍武跟其他東西會有差 相對來說 你反而要擔心越南
01/26 15:23, 5F

01/26 15:23, , 6F
菲律賓這些比我們有機會拿到日本武器的南海國家
01/26 15:23, 6F
軍火啊?世界上交易額最大的生意吧! 誰不想從中撈一筆? 至於南海國家,拿不拿的到武器,大概只有菲律賓拿到,對台灣有差。 台灣其實在老馬的統治下,早就實質宣告撤出南海競爭的行列了。 擔心越南拿到武器作什麼呢? 越南拿到日本的高階戰車,我高興還來不及哩。 越南最好是很聽中國的話的國家啦! 多一個中國周邊可以跟中國幹架的國家,等於台灣有機會多一個有實力的盟友。 台灣本來就應該要想辦法做出連結東北亞和東南亞無論是經濟,政治或是軍事上的戰略。 不然你台灣根本無利可圖。

01/26 15:35, , 7F
不需要打得過 只要讓中國覺得打台灣會賠上老本 不能隨便
01/26 15:35, 7F

01/26 15:35, , 8F
出兵 這樣就夠了 看看美國打伊拉克賠了多少錢
01/26 15:35, 8F

01/26 15:36, , 9F
挺有道理的啊!
01/26 15:36, 9F
潛艇不只是陪老本的問題。 而是會讓對方海軍無法達成封鎖目的的必要選項。 台灣的水下海域,是易守難攻的海域,最適合藏潛艇。 中國要封鎖台灣,不可能只封鎖西部海岸,要連台灣東海岸都一起封。 所以一定要開航母出來.... 中國如果真的整個航母艦隊開出來,其實台灣現在沒什麼武器可以面對他們。 問題是只要有幾艄潛艇配上魚雷,搭配台灣水下海域這種水文和地形, 航母艦隊,根本就只是潛艇的靶子.... 這也是為什麼中國的軍人還在動不動就喊打台灣。 要是台灣有潛艇艦隊,看他還敢不敢喊?

01/26 15:37, , 10F
不用買 封鎖海路米果就會出面了 何必花錢當馬前卒
01/26 15:37, 10F
※ 編輯: BearSheep (95.115.43.196), 01/26/2015 16:03:26

01/26 15:59, , 11F
整船進口有難度,台船員工撿到親潮級的圖紙比較有可
01/26 15:59, 11F

01/26 15:59, , 12F
能XD
01/26 15:59, 12F
然後還不知道為什麼日籍工程師團隊跳槽到台船了是嗎? ※ 編輯: BearSheep (95.115.43.196), 01/26/2015 16:06:44

01/26 16:20, , 13F
台灣海軍現在最需要的就是潛艦
01/26 16:20, 13F

01/26 16:28, , 14F
日本軍事應該正常化 問題是要避免長州馬糞這類人掌權
01/26 16:28, 14F

01/26 16:41, , 15F
美國說不準賣,日本敢出口?中國說不準賣,日本敢出口?
01/26 16:41, 15F

01/26 16:41, , 16F
笑死人。
01/26 16:41, 16F

01/26 16:57, , 17F
美國不是不賣吧,不是因為沒產線嗎?
01/26 16:57, 17F

01/26 17:01, , 18F
台灣之前跟德國求了老半天也是買不到潛艇 想靠日本修憲
01/26 17:01, 18F

01/26 17:02, , 19F
就買到比較近代化的潛艇?我看還是玩艦隊收藏多造艦娘卡快
01/26 17:02, 19F
就除了日本外,大家都要替你台灣在造產線出來賣啊....

01/26 17:16, , 20F
買二手美國貨不如買日貨
01/26 17:16, 20F

01/26 17:16, , 21F
我也把這篇當笑話 日本想打戰 臺灣幹嘛湊熱鬧
01/26 17:16, 21F

01/26 17:22, , 22F
飛彈對準臺灣 這種選舉說法 請不要拿來談軍事政治
01/26 17:22, 22F
喔....照你的說法,台灣現在也不用對中國備戰啦.... 反正對方又沒要打仗?那還備啥小屁戰啊? ※ 編輯: BearSheep (192.52.0.94), 01/26/2015 17:46:53

01/26 19:38, , 23F
沒有吧 台灣有好幾次要求技術指導 最後還不是打槍收場
01/26 19:38, 23F

01/26 19:38, , 24F
所以買不買的到 還是看中美有沒有談妥條件好嗎
01/26 19:38, 24F

01/26 22:51, , 25F
會不會賣要看「用」新憲法的人 現任首相的話應該會願意賣
01/26 22:51, 25F

01/27 09:09, , 26F
我的論點不在於越南會幫中國 而是台越實力拉長 = =
01/27 09:09, 26F
文章代碼(AID): #1KnTzl74 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KnTzl74 (MenTalk)