Re: [討論] 難道不能給他/她一次機會嗎?已回收
很簡單的說,陳為庭憑什麼出來選?
他有政黨奧援嗎?有任何足以讓人支持他的經歷嗎?
他都沒有
身為社運團體一份子的他所有的只是『乾淨』而已
當初願意支持他、願意把力量借給他的人也只是看中這份『乾淨』
既然現在連這份乾淨都被沒有了,還是如此不名譽的性騷擾累犯
他還有什麼價值?陳為庭並不是實現公平正義的過程中不可取代的元素
諸葛亮為顧全大局都可以揮淚斬馬謖了,讓陳為庭別再上第一線又不是要他死
只是要他繼續蹲在公民團體裡同樣可以繼續他的理想,這樣很少人會再去提他的過往
但只要他躍上檯面,就是個污點
我只是覺得林飛帆與黃國昌一票人如果無法覺悟
遲早會被陳為庭倒打一耙
--
然後很多人的論述都在「國民黨也是派爛人啊,陳又沒那麼爛」
啊國民黨派爛人不代表公民團體也要派個爛人選吧?
今天你是要改革腐敗的政治,勢必就要派出乾淨的人來選
派個沒那麼好的陳為庭,只是削減自己氣勢又落個笑柄而已
※ 引述《ferminyu (素小天)》之銘言:
: 其實這問題想討論很久了
: 但怕筆戰變成戰文
: 可是我終於還是提出來了
: 在私德部份
: 名人只是因為他們有鎂光燈,容易聚焦
: 所以一言一行,一舉一動都動輒得咎
: 而這位所謂的名人如果涉及金錢/感情/刑事等等
: 都會引起大家的討論
: 沒錯,當下大家都很氣憤
: 對當事人感到失望所以大加撻伐
: 可是,but如果當事人具有悔意
: (雖然不知道會不會再犯例如吸毒)
: 會看情況原諒嗎?
: 以我來說,其實我是很主觀的,可是那畢竟只是一個我認識他/她的名人
: 但他/她並不認識我
: 可以當茶餘飯後消遣
: 但是當大眾形成的社會觀感之下
: 幫該當事人說話的支持者卻也被批
: 是不是很冤枉QQ
: 疑,離題了
: 言歸正傳
: 就是想問大家,願意給當事人機會嗎?
: 以上所指當事人不代表特定名人
: 基本上我是願意原諒的
以身為平凡人來說你要原諒他是你的事
可是今天是要選立委,是要嘗試要用選票證明政治也可以很乾淨
用陳為庭來選就是個污點
--
「I thought what I'd do was,
I'd pretend I was one of those deaf-mutes,
or should I? 」
by Laughing Man
in Stand Alone Complex
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.172.134
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1419396208.A.A70.html
※ 編輯: forsakesheep (111.242.172.134), 12/24/2014 12:48:45
推
12/24 12:56, , 1F
12/24 12:56, 1F
→
12/24 12:56, , 2F
12/24 12:56, 2F
→
12/24 12:57, , 3F
12/24 12:57, 3F
→
12/24 12:57, , 4F
12/24 12:57, 4F
推
12/24 13:03, , 5F
12/24 13:03, 5F
→
12/24 13:04, , 6F
12/24 13:04, 6F
→
12/24 13:05, , 7F
12/24 13:05, 7F
推
12/24 13:11, , 8F
12/24 13:11, 8F
→
12/24 13:11, , 9F
12/24 13:11, 9F
→
12/24 13:12, , 10F
12/24 13:12, 10F
推
12/24 13:13, , 11F
12/24 13:13, 11F
→
12/24 13:13, , 12F
12/24 13:13, 12F
→
12/24 13:13, , 13F
12/24 13:13, 13F
→
12/24 13:15, , 14F
12/24 13:15, 14F
→
12/24 13:16, , 15F
12/24 13:16, 15F
→
12/24 13:16, , 16F
12/24 13:16, 16F
→
12/24 13:17, , 17F
12/24 13:17, 17F
→
12/24 13:18, , 18F
12/24 13:18, 18F
→
12/24 13:18, , 19F
12/24 13:18, 19F
→
12/24 13:18, , 20F
12/24 13:18, 20F
→
12/24 13:19, , 21F
12/24 13:19, 21F
→
12/24 13:19, , 22F
12/24 13:19, 22F
→
12/24 13:20, , 23F
12/24 13:20, 23F
→
12/24 13:21, , 24F
12/24 13:21, 24F
→
12/24 13:21, , 25F
12/24 13:21, 25F
→
12/24 13:21, , 26F
12/24 13:21, 26F
→
12/24 13:21, , 27F
12/24 13:21, 27F
→
12/24 13:21, , 28F
12/24 13:21, 28F
→
12/24 13:22, , 29F
12/24 13:22, 29F
→
12/24 13:22, , 30F
12/24 13:22, 30F
→
12/24 13:22, , 31F
12/24 13:22, 31F
→
12/24 13:23, , 32F
12/24 13:23, 32F
→
12/24 13:23, , 33F
12/24 13:23, 33F
→
12/24 13:23, , 34F
12/24 13:23, 34F
→
12/24 13:24, , 35F
12/24 13:24, 35F
→
12/24 13:24, , 36F
12/24 13:24, 36F
→
12/24 13:24, , 37F
12/24 13:24, 37F
→
12/24 13:25, , 38F
12/24 13:25, 38F
→
12/24 13:25, , 39F
12/24 13:25, 39F
→
12/24 13:27, , 40F
12/24 13:27, 40F
→
12/24 13:27, , 41F
12/24 13:27, 41F
→
12/24 13:28, , 42F
12/24 13:28, 42F
→
12/24 13:38, , 43F
12/24 13:38, 43F
推
12/24 13:38, , 44F
12/24 13:38, 44F
→
12/24 13:38, , 45F
12/24 13:38, 45F
→
12/24 13:39, , 46F
12/24 13:39, 46F
→
12/24 13:39, , 47F
12/24 13:39, 47F
→
12/24 13:40, , 48F
12/24 13:40, 48F
→
12/24 13:41, , 49F
12/24 13:41, 49F
推
12/24 15:56, , 50F
12/24 15:56, 50F
推
12/24 16:34, , 51F
12/24 16:34, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
MenTalk 近期熱門文章
7
11
3
11
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
16