PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [閒聊] 大家對同婚的看法已回收

看板MenTalk (男人話題)作者時間11年前 (2014/12/22 23:10), 11年前編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《millia62219 (台南陳先生)》之銘言： : 身邊認識不少人都覺得同性戀很噁心，但同性戀要結婚他們沒意見 : 或者是只要求自己小孩不要是同志，其他同志想幹嘛都不干涉的 : 還有很少數的就是覺得同性戀不該存在的 : 剩下就是同性戀結婚可以，但不准領養小孩 : 大概是這幾種 : 雖然我認為有條件的平等根本不算是平等，但看來大多數人是不反對同婚的（撇開但書不 : 談） : 不曉得板上其他人的朋友們都是怎麼看這議題的？ : 剛好最近有一對大學時期交往到今年的學長學姐結婚了 : 只好虧他們沒有小孩無法證明生育能力，請他們補了小孩再結婚了 我比較贊成德國的伴侶制 而且也贊成可以領養小孩(德國還未允許領養，法國可 但不贊成同性婚姻 德國伴侶制簡單說就是婚姻 只是名字改成伴侶制罷了 我覺得同志堅持要結婚蠻奇怪的 甚至可以說這是受到異性戀霸權的影響 結婚就是一男一女 如果你認同你同性戀的身分 可以去爭取等同於結婚效力的制度 而不是去要求要跟異性戀一模一樣 這就好像法律上的"擬制"一樣 民法上領養後的小孩 也就是擬制血親 視同為自然血親 一切法律上的權利義務與自然血親相同 你如果現在被領養後吵著說 不管啦憑什麼我是擬制血親，我也要是自然血親 不是很奇怪嗎? 我認為同性成家很好 有助於社會安定 開放同志伴侶能領養小孩的國家事實上也證明只有益無害 至少我個人認為比在孤兒院能受到更好的照顧跟溫暖 也能減輕社會負擔 所以我贊成伴侶成家 不贊成同性婚姻成家 異性戀一套制度 同性戀一套制度 兩套制度的權利義務一模一樣 名字不同 不同身分適當的不同處理才是實質平等 強調什麼都要一樣才是齊頭式平等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.171.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1419261015.A.F56.html ※ 編輯: qize1428 (114.39.171.206), 12/22/2014 23:11:32
推
12/22 23:13, , 1F
但身為一個有男友的女生我其實比較想要登記多元成家方案裡
12/22 23:13, 1F
→
12/22 23:14, , 2F
的伴侶制耶...可以把這制度也讓異性戀加入嗎QQ
12/22 23:14, 2F
如果我沒記錯的話法國的異性戀也能有伴侶制，這讓他們的保守派非常不滿 因為異性婚姻的數量受到顯卓的影響
→
12/22 23:15, , 3F
目前伴侶制草案也沒限性向 除了直系血親外的兩人都OK
12/22 23:15, 3F
→
12/22 23:15, , 4F
另外有些人會強調要"婚姻"的觀點是就如同以前黑人白人都可
12/22 23:15, 4F
→
12/22 23:15, , 5F
搭公車，但需分前後，認為這樣仍是一種歧視
12/22 23:15, 5F
你說的很對，或許我這個觀念也有隱含歧視的概念在 不過也許循序漸進，伴侶成家後讓大家覺得同性成家對社會只有益無害 在進一步的往同性婚姻發展會比較好 ※ 編輯: qize1428 (114.39.171.206), 12/22/2014 23:18:16
推
12/22 23:21, , 6F
我自己也覺得這樣是OK的，不過不同人有自己的堅持，但因為
12/22 23:21, 6F
→
12/22 23:21, , 7F
理念相同所以不管怎樣我都支持就是了XD
12/22 23:21, 7F
→
12/22 23:22, , 8F
不過我覺得最終究是同性戀也可以進入到名為婚姻的圈子裡
12/22 23:22, 8F
→
12/22 23:23, , 9F
結婚就是一男一女?那也不過是近100年之內是如此而已
12/22 23:23, 9F
→
12/22 23:24, , 10F
人類歷史裡面非一夫一妻的婚姻才是常態
12/22 23:24, 10F
推
12/22 23:27, , 11F
我的看法跟h大差不多，如果實質內容一樣卻在名稱上要特別
12/22 23:27, 11F
→
12/22 23:28, , 12F
區分，感覺有歧視之嫌，個人認為既然要開始就直接一樣，
12/22 23:28, 12F
→
12/22 23:29, , 13F
畢竟用詞的選擇也有帶動消滅歧視的功用
12/22 23:29, 13F
→
12/22 23:31, , 14F
我想這大概就是運動策略上的選擇吧。目前選擇的路就是直接
12/22 23:31, 14F
→
12/22 23:31, , 15F
走同性婚姻這一條路。
12/22 23:31, 15F
推
12/22 23:31, , 16F
我覺得還好，這就好像男的叫男生女的叫女生
12/22 23:31, 16F
→
12/22 23:31, , 17F
不一樣所以叫不同的名字，也不一定是歧視阿
12/22 23:31, 17F
→
12/22 23:38, , 18F
我覺得女字超歧視的啊，奸姦婊娼妓奴
12/22 23:38, 18F
→
12/22 23:38, , 19F
嫖—明明去買春的是男人，結果還是女字邊ˊ_>ˋ
12/22 23:38, 19F
推
12/22 23:40, , 20F
嫖，女、票，花錢找女生，就叫嫖
12/22 23:40, 20F
→
12/22 23:40, , 21F
這有什麼歧視的= =
12/22 23:40, 21F
→
12/22 23:41, , 22F
男買女多於女買男，所以嫖是女字邊
12/22 23:41, 22F
→
12/22 23:46, , 23F
都是結婚為甚麼要用不同的名目？
12/22 23:46, 23F
推
12/23 00:13, , 24F
現在很多制度都有在循序漸進 很多場合也是 像健身房
12/23 00:13, 24F
→
12/23 00:14, , 25F
做給主流看 有自覺的示範 透過這一步 我覺得會越來越好的
12/23 00:14, 25F
推
12/23 02:03, , 26F
12/23 02:03, 26F
→
12/23 03:31, , 27F
婚姻兩個字都女字旁，所以是同性間的事...(誤)XDD
12/23 03:31, 27F
推
12/23 11:13, , 28F
推樓上XD
12/23 11:13, 28F
→
12/23 21:30, , 29F
法律上並沒有婚姻二字吧 所以更改法律根本完全沒差
12/23 21:30, 29F
→
12/24 15:31, , 30F
好多的但書，結婚？成家？
12/24 15:31, 30F
‣ 更多 qize1428 的文章
文章代碼(AID): #1Kc3HNzM (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
2
8
[抒發] 煩
[ MenTalk ]
tyfu
2天前, 07/12
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qize1428 的文章
文章代碼(AID): #1Kc3HNzM (MenTalk)