Re: [討論] 考試的關鍵在於素質還是努力？已回收

看板MenTalk (男人話題)作者anper (鏡中人)時間11年前 (2014/12/21 11:47)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 4人參與討論串27/29 (看更多)

: 跟考試無關的; : 前面有人講到家境決定一切, : 這是事實 : 8月多才出來的的一份johns hopkins大學的研究報告 : 指出很多人覺得得到好學歷就有好成就 : 但其實成就根本大多由錢和家族決定 : 花了30年跟蹤將近800位小孩, : 在這800位子中,只有33位從低收入變成高收入戶 : 4% : 會說怪家庭是對自己沒自信,自己不努力的人 : 這些人基本上都是來自中,中高收入的家庭 : 在他們的階級,努力是有用 : 可以讓自己地位升高的 : 所以才會説出別人是不努力才不成功看到這種統計研究報告就覺得蠻有趣的我每年都會稍微關注一下指考的榜首有幾年的榜首蠻好玩的在校成績都不是最頂尖 (不過第一志願班上前幾名也是超猛就是了) 印象最深的是有一年有一位二類榜首，在建中班上前十名吧這讓我想到最近看的一本書叫做"統計學最強的商業武器" 裡面在談到平均值的時候，用奧運選手比賽結果做例子即使是用最單純的100公尺短跑冠軍也可能只是在比賽的當下擁有"史上少見的極佳狀態" 雖然我們目前還無法判斷到底這些選手在比賽時會處於極佳還是極差狀態但如果將此比賽放大到一百次，那這些數字都會因大數法則，出現回歸平均值的結果那當然也可以這樣推論在正式比賽前表現不佳的選手(前提是資質佳)，在正式比賽時達到最佳狀態的可能性很高這種反向回歸平均值的現象所以對於這種具有變動性的現象，理論性的預測並不是那麼準確回歸到我剛剛舉的例子如果把建中每班的班上前十名都抓出來，起碼也有兩三百個在資質都極佳的這三百個建中生中做一次考試在平常排名在中間的學生也是很有可能在那次考試中表現出極佳狀態而成為第一名的提供一個以統計學的角度來思考的方向 -- 作者 girl10319 (凱莉) 看板 Baseball 標題 [公告] 水桶名單時間 Sun May 18 14:35:39 2014 噓 agner:幹牠媽的中田國罵水桶15日 ------------------------------------------------------------------------------ 推 anper:幹我以為是我國罵公告底下罰責*2 水桶30日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.157.87 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1419133629.A.781.html ※ 編輯: anper (111.249.157.87), 12/21/2014 11:47:37