Re: [討論] 中國人確定買下101了已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (顏舍小品)時間11年前 (2014/12/11 09:41), 11年前編輯推噓11(17641)
留言64則, 19人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《Aniseorita (鬼島阿米)》之銘言: : 而且還是統戰部的喔,KMT最愛 : 感謝阿基師讚嘆劉小姐救援 : 媒體不報可能是因為餐會太好吃 : http://i.imgur.com/y0mz1kT.jpg
: 本報訊 (記者 劉豔)昨晚,市委常委、統戰部部長歐陽建在廈門賓館會見了閩僑精英 : 鄉行——李深靜家族訪問團一行。 : 李深靜是馬來西亞IOI集團董事局主席,在馬來西亞華僑中享有較高聲譽。歐陽建對客 : 的到來表示歡迎,他說,多年來,李深靜先生愛國愛鄉,一方面在所在國支持當地社會 : 濟建設,一方面心系祖籍國的發展,熱心公益事業,李深靜先生今天取得的輝煌成就, : 得欽佩。 : 歐陽建簡要地向客人介紹了近年來廈門經濟社會發展情況。 歐陽建說,海西戰略為廈 : 帶來好的發展時機,吹來一股春風,如何讓這股春風吹拂大地,開花結果,需要社會各 : 的努力,也離不開海外鄉親的大力支持。他希望李深靜先生為廈門經濟社會發展多提寶 : 意見。 : 李深靜感謝市委、市政府的熱情接待。他說,回到家鄉,心情完全不一樣,中國這幾十 : 的發展非常好,21世紀是中國的世紀,這次金融危機,中國受傷最少,是經濟復蘇的領 : 羊。他相信在廈門市委、市政府的領導下,廈門的發展一定會蒸蒸日上。 101被買下來我是覺得還好啦 反正101本來就被一堆蝗蟲攻佔了,賣給蝗蟲母國好像合情合理 而且101雖然說是台灣地標但其實對台灣人來說好像沒什麼必要性欸,又不是民生必需品 還什麼的 如果今天要賣的是民生相關產業可能我們還會緊張一點,但101我真的覺得賣給誰都沒差 我們要防備中國而不是逢中必反啦,101感覺真的沒有那麼重要,中國要就給他吧 頂新把股權賣給中國也只不過因為它要拋棄台灣去中國而已,反正中國人跟狗一樣給他們 吃什麼爛貨民眾都只能乖乖吃下去呀 說真的,我覺得問題沒那麼嚴重,服貿貨貿的問題嚴重多了 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.175.14 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1418262075.A.2FA.html

12/11 09:43, , 1F
如果賣給中國換26不去故宮我舉雙手贊成XD
12/11 09:43, 1F

12/11 09:43, , 2F
對呀 買101可以幹麻 又不是媒體
12/11 09:43, 2F

12/11 09:44, , 3F
101好像有政府金管會的部門在裡面
12/11 09:44, 3F
部門可以搬嘛,老實說我覺得這次買賣象徵性的意味比實質影響大 ※ 編輯: bukkake0103 (49.219.175.14), 12/11/2014 09:47:14

12/11 09:46, , 4F
我也不懂101被買會怎樣?煙火改播義勇軍進行曲嗎?
12/11 09:46, 4F

12/11 09:48, , 5F
大概是東京鐵塔能不能賣的狀況?
12/11 09:48, 5F

12/11 09:51, , 6F
明天海協會要把台灣媒體找來說明 FTA的好處
12/11 09:51, 6F

12/11 09:52, , 7F
結果現在台灣媒體一堆太陽王女王跟阿基師的新聞
12/11 09:52, 7F

12/11 09:52, , 8F
問題不嚴重? 我懷疑柯p說平均IQ論是否該下修
12/11 09:52, 8F
你說你拉低水平嗎?不要妄自菲薄好嗎?

12/11 09:52, , 9F
媒體打算把這個重大的事情給蓋掉,比101被買走更恐怖
12/11 09:52, 9F

12/11 09:53, , 10F
簡單思考就有簡單的答案 但請先思考"敵對國"的概念
12/11 09:53, 10F
我一直認為是敵對國啊,但那又如何?我們不可能不跟這個敵對國做生意,所以101被426 買走造成的實質影響是啥?中國藉由買走101掌控了啥?頂新本來就夠傾中了,現在只不 過從中國養的狗換成中國自己而已,有差嗎? ※ 編輯: bukkake0103 (49.219.175.14), 12/11/2014 09:58:37

12/11 09:57, , 11F
敵對國的概念是 完全不可有民事行為 這是什概念 嚴重?
12/11 09:57, 11F

12/11 10:00, , 12F
唉呀,我Lag了,原來海協會已經舉行完餐會了
12/11 10:00, 12F

12/11 10:17, , 13F
所以我討論去八卦板的原因就在這
12/11 10:17, 13F

12/11 10:33, , 14F
精神象徵被買走還意義不大嗎 我開始相信台灣人是無根之民
12/11 10:33, 14F

12/11 10:33, , 15F
的說法了...
12/11 10:33, 15F
精神象徵嗎?我不認為101是什麼精神象徵,單純是陽具崇拜製造的地標而已 101到底代表了台灣怎樣的精神?拜金、高消費、官商勾結? 扣除掉這點以後,101對臺灣有什麼必要性?有任何實質上的理由使101必須在台灣人掌控 之下嗎?

12/11 10:41, , 16F
有法可管就阻止 沒法 總不能投票叫一個人不能賣資產
12/11 10:41, 16F

12/11 10:45, , 17F
更正 討論>討厭
12/11 10:45, 17F

12/11 10:45, , 18F
我也討厭中國人,但人家就是有錢買阿,鄉民也只會叫而已
12/11 10:45, 18F

12/11 10:46, , 19F
有種號召鄉民出錢買阿,不要只會該說媒體都不報
12/11 10:46, 19F

12/11 10:50, , 20F
原文101替代成總統府好像也無違和 反正早就被攻占了
12/11 10:50, 20F

12/11 10:50, , 21F
你說是唄?
12/11 10:50, 21F
總統府是台灣行政中樞,101是嗎?我就說男板最近瀰漫著一股愚蠢的氣息,讓人不忍卒 睹。 ※ 編輯: bukkake0103 (49.219.175.14), 12/11/2014 11:00:09

12/11 11:12, , 22F
台灣行政中樞是總統府? 果然瀰漫愚蠢氣息 我快不能呼吸
12/11 11:12, 22F

12/11 11:12, , 23F
12/11 11:12, 23F
你被自己嗆死也真夠離奇了,在目前台灣的超級總統制下中樞不在總統府在哪?以前學界 還在爭論,近年越來越多學者認為台灣是總統制了 沒人教,你就惦惦吃飯,不要來亂

12/11 11:16, , 24F
你不認為 但是國際認為是台灣地標之一啊 你認為與否重要嗎
12/11 11:16, 24F

12/11 11:17, , 25F
還是說你玩世紀帝國都喜歡讓對方在你家主城旁蓋世界奇觀?
12/11 11:17, 25F
蓋世界奇觀會怎樣嗎?我兵營就在旁邊,蓋我家還省了我走路的時間咧... 又不是蓋塔蓋兵營。

12/11 11:20, , 26F
蓋在旁邊拆才容易 不要箭塔就好
12/11 11:20, 26F

12/11 11:27, , 27F
這是指標性的東西 此例一開就等著其他事業也被買光了
12/11 11:27, 27F
典型滑坡謬論。

12/11 11:27, , 28F
那又怎樣?以前日本人也大舉買美國,現在怎樣?台灣人
12/11 11:27, 28F

12/11 11:28, , 29F
自己不提高競爭力,光想靠防堵,遲早連廁紙都要買對
12/11 11:28, 29F

12/11 11:29, , 30F
岸的。
12/11 11:29, 30F

12/11 11:29, , 31F
原來總統府不是行政中樞
12/11 11:29, 31F

12/11 11:32, , 32F
嚴格來講的話 行政院裁示行政中樞 實際上嘛...不提也罷
12/11 11:32, 32F

12/11 11:33, , 33F
至於舉日本的例子就更爛了 先去了解當初日本自爆的原因吧
12/11 11:33, 33F

12/11 11:53, , 34F
所以新聞報了就可以阻擋的意思?
12/11 11:53, 34F

12/11 12:00, , 35F
主城旁蓋世界奇觀有怎樣嗎= =又不是城堡兵營或城鎮中心
12/11 12:00, 35F
※ 編輯: bukkake0103 (49.219.175.14), 12/11/2014 13:11:38

12/11 13:22, , 36F
台灣行政中樞一直都是行政院 超級總統制那是另一回事
12/11 13:22, 36F

12/11 13:23, , 37F
當然 你要混為一談那也是你的自由
12/11 13:23, 37F

12/11 13:23, , 38F
前行政院長自己都講了行政院是行政中樞, 我是不知道你誰
12/11 13:23, 38F

12/11 13:24, , 39F
教的會說總統府是行政中樞
12/11 13:24, 39F

12/11 13:25, , 40F
總統府硬要講頂多只算總統的幕僚機關
12/11 13:25, 40F
哎呀,何必一邊google一邊回呢? 前行政院長郝柏村也講過柯p上台中華民國要亡國呀,前檢察總長還說他沒有洩密呢 事實上行政院院長就只是總統的馬前卒這個大家都知道,行政中樞就是在總統府這邊 我國經過阿扁、馬囧以後,現在就是個超級總統制,行政院院長都可以因為某黨選輸首當 其衝替在當總統的馬囧扛責下台了,你還在那邊硬拗行政院是中樞我就不知道你腦袋裝啥 囉

12/11 13:30, , 41F
以成立知名地標
12/11 13:30, 41F
話講清楚好嗎?

12/11 14:17, , 42F
把最高權力機構跟行政中樞混唯一談了,總統府竟然是行政
12/11 14:17, 42F

12/11 14:17, , 43F
中樞這很扯。
12/11 14:17, 43F
最近的國家發展論壇剛好討論到這個,總統實質上就是中樞,說行政院是中樞資訊該更新 了

12/11 14:28, , 44F
台灣被中國統一對你有影響嗎? 每天還不是上班下班
12/11 14:28, 44F

12/11 14:33, , 45F
一邊goo一邊回? 噗 是你正在做的事情嗎?
12/11 14:33, 45F

12/11 14:34, , 46F
超級總統制跟行政中樞混為一談不就是你現在在做的?
12/11 14:34, 46F
實際上行政院就是聽總統的話在做事,雙首長根本名存實亡,如果行政院是行政中樞,那 控制行政院的總統算什麼?中樞的中樞?

12/11 14:34, , 47F
誰硬凹? 這麼明顯還要瞎扯蛋, 你腦袋裝啥我也不知道囉
12/11 14:34, 47F

12/11 14:35, , 48F
回到你這篇文,除了結論,101拿總統府這地標位置替代我是
12/11 14:35, 48F

12/11 14:35, , 49F
不知道哪裡有問題,完全無違和阿
12/11 14:35, 49F
以你用功的程度來說確實無違和啊

12/11 14:36, , 50F
用思考代替廢話吧 不然就回學校找你老師看他怎麼教的
12/11 14:36, 50F
你要不要找時間去問問陳新民跟湯德宗? 我在不同的課堂上當著這兩個大法官的面報告我國憲政體制,結論也講差不多的東西,他 們聽完只說依憲法體制來說不應該如此,但實際上確實是這樣,並且批評一番現行狀況 大法官都沒說我錯了你是哪位?

12/11 14:36, , 51F
總統府是行政中樞? 有臉酸人?
12/11 14:36, 51F

12/11 14:37, , 52F
如果思考是一個人生存的證明,那我不知道你究竟是不是..
12/11 14:37, 52F
所以你總算從冰櫃裡出來了?那我花圈跟罐頭塔可以撤掉了嗎?可以嗎?

12/11 14:46, , 53F
說錯還能酸這麼大 愚蠢氣息就是你帶來的吧
12/11 14:46, 53F
嘿對,兩位大法官都沒說我錯,你比大法官還厲害,啊不就好棒棒? 從板主消失以來這個板就夠蠢了,你現在出來講什麼話大概也無法再替這個板增加多少愚 蠢度了,恭喜你,出來得正是時候

12/11 14:51, , 54F
超級總統跟行政中樞是兩回事
12/11 14:51, 54F
哪來兩回事?實際上控制行政權的不算中樞? 話說回來我記得你不是唸中文還啥的嗎?應該不是法律或政治系吧,什麼時候變成憲政專 家惹?

12/11 14:58, , 55F
凹到後面連自己在做的事都要套到別人頭上 很可悲
12/11 14:58, 55F
帶風向嗎?繼續,我不痛不癢der

12/11 16:20, , 56F
.......
12/11 16:20, 56F
※ 編輯: bukkake0103 (49.219.168.129), 12/11/2014 21:46:05

12/11 21:53, , 57F
把行政中樞偷換概念成中樞...
12/11 21:53, 57F

12/11 21:53, , 58F
總統府跟五院都是中樞,但是加了"行政"兩字。
12/11 21:53, 58F

12/11 21:54, , 59F
就已經限定了行政事務的範圍。怎麼還在扯總統府?
12/11 21:54, 59F

12/11 21:55, , 60F
照你這邏輯,什麼XX中樞都是總統府了= =
12/11 21:55, 60F

12/11 21:57, , 61F
討論就討論需要戰科系,你也真夠搞笑= =
12/11 21:57, 61F

12/11 22:35, , 62F
他本身就是笑話阿 XDD
12/11 22:35, 62F

12/11 22:40, , 63F
我覺得也沒什麼差,但就怕在我不是行家不知道可能會被連動
12/11 22:40, 63F

12/11 22:40, , 64F
到的領域會如何被影響。
12/11 22:40, 64F
文章代碼(AID): #1KYFOxBw (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KYFOxBw (MenTalk)