PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [灑花] 潮爽得~隔壁唯一女版主進桶！已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (王牌)時間11年前 (2014/12/10 00:53), 11年前編輯推噓17(20推 3噓 94→)
留言117則, 24人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《Latte5566 (5566)》之銘言： : 不是有做事就是好版主.. : 的確她詢版的時間 跟判決的速度都很夠 : 但問題是爭議性也不斷阿... : 要知道版主比較容易帶風向 身分敏感又口不遮掩 : 要不是官官相護 早就到達永久桶的標準了... : 10/25徵選 #1KItVesW : 不到一個月就出超爭議性的發言 禁言Z9那篇裡面的護航文 實在難看 : 甚至還形容鄉民躺在地上哭鬧 http://i.imgur.com/yl73GpD.jpg
: 文章 #1KP_nbOB : 過兩天(11/18)某公告水桶 http://i.imgur.com/FCibn0x.jpg
#1KQogQW9 : 記得這個標準... : 又過3天(11/21)一篇被推到爆還上置頂的文章 #1KRmYy4I : 有人直接罵這個 我就不打出來了 http://i.imgur.com/Y2cDXDS.jpg
: 不處理 也裝傻 不信一篇被置頂又推到爆的文 會沒版主去看嗎...呵呵 : 幾乎都掛在版上的前S版主 甚至是這樣回答 #1KWzZjx8 : http://i.imgur.com/836tXrf.jpg
: 她老爹的...這意思是我在女版只要不是對規範內的人...我要幹誰娘都可以嗎??? : 其他爭議太多 根本不用舉例 能放任顏色不對的被幹X娘 不能容忍顏色對的被討論 : 看似風向吹歪馬上鎖文到被公幹 : 至於生魚片...扣掉最後哭哭說寧可花時間陪家人這種理由之外 他還算好版主 : 即使巡版時間不常 但我仍覺得他判定上公正許多 起碼速度慢歸慢 但不太會有爭議 : 不過可能就如王牌大所說 邏輯跟中文理解能力 是有待加強...大概就公關牌 好形象... : 那邊風氣真的太怪 想說啥還要想怎麼討好誰 玩圈圈找邊邊... : 男版還是爽多了 女板板規本身就有歧視功能，討好女性。 1.攻擊侮辱或騷擾調侃板上女生或女性者，處二月以上五年以下水桶； 惡性重大或累犯不改者，永久水桶。情節重大文章劣退。 發表猥褻或客觀上足使女性心生恐懼或受冒犯之感之文字文章者，亦同。 那請問被攻擊侮辱或騷擾調侃的男性該怎麼辦？ 舉例來說，如果有個男的在女板，一直在女板友文章底下推文"我愛你" 絕對符合板規1 但是反過來呢？要是有個女板友在男板友文章底下狂推"我愛你"。 版規1就無法發動。 擺明了性別歧視嘛~ 結果聊天小組的小組長GeminiMan(沒錯，就是現在在置底徵選版主的那位) 我申訴這條板規違反憲法中性別平等的概念。 他竟然回我： 針對男性，WomenTalk 板的板規亦有訂定「人身攻擊」的相關規範。 故組務認為 WomenTalk 板的板規並未有「性別不平等」的情況，不需加以修訂。 文章代碼(AID): #1I8lpstG (L_TalkandCha) 這有沒有搞錯阿！？男板友在女板就一定要被罵到人身攻擊的程度，才可以尋求 板規的保護？ 女板友在女板只要不爽不輸服不開心就可以引用發動板規1？ 更扯的是還配套文字獄設計，板規1可以分成兩部分來看。 第二部分"發表猥褻或客觀上足使女性心生恐懼或受冒犯之感之文字文章" 這就很瞎阿！ 因為它的引用方式是直接變成"某某字詞不準用"的概念。 這不就文字獄嘛？ 3.每個女生在女孩板，擁有以下三種自由權利： A.自在表意權。即自在表達她們感受的權利。 B.正當防衛權。即女生們若覺不舒服或受冒犯時所作基本反擊。 C.不必忍受特定對象或異性說教或頤指氣使。 看看莫名其妙的三種權，限用女性。 那男的就吃屎了？ 高板有沒有說不可以罵高個，罵矮個就可以？ 軍旅板有沒有說不得罵職業軍人，但是罵非軍人就可以？ 都沒有嘛！ 可是女板就有這種莫名奇妙的板規。 放任這種歧視性的板規存在，還大方引用的很順手。 這種版主算哪門子的好板主= =a 頂多只能稱為"很會討好女性的板主"而已。 所以的確，不是有做事的就叫做好板主。 帶頭性別歧視，依然是有做事阿！只是是很瞎的事。 -- 1.反駁對方的重點：確實指出對方論點的錯誤性。 (優質論文)該 2.駁　　　　　斥：引述權威的說法指出對方錯誤或矛盾的地方。 (辯論社、優質論文)如 3.相 反 的 論 點：列出相反的論點，並以錯誤或事實當作證據。 (辯論社)何 4.矛　　　　　盾：列出相反的論點但不加以證實。 (匿名版、論壇)筆 5.攻擊態度、胡扯：質疑對方的態度口氣、不合邏輯的回應。 (小朋友、匿名版、論壇)戰 6.人　身　攻　擊：攻擊、批評對方人格、動機、態度、地位、階級或處境。 (小朋友)？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.209.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1418144031.A.896.html ※ 編輯: FinalAce (118.160.209.50), 12/10/2014 00:54:17
推
12/10 00:56, , 1F
你要不要選 去增訂攻擊侮辱或騷擾調侃板上男生或男性者
12/10 00:56, 1F
不能這樣阿！ 隔壁性別歧視而不自之，我們幹嘛有樣學樣當個鼓吹性別歧視的人？ 如果是"攻擊侮辱或騷擾調侃本板「板友」" 那我接受。
推
12/10 01:01, , 2F
其實就站方的角度而言,也許能從另ㄧ方面去理解。站方總是
12/10 01:01, 2F
→
12/10 01:02, , 3F
希望本站能越來越興盛,至少不至於逐漸沒落。基於此原則之
12/10 01:02, 3F
→
12/10 01:04, , 4F
下,各版的熱度與規矩的訂定需要取得宜個平衡點,才不致於
12/10 01:04, 4F
→
12/10 01:05, , 5F
太傾向于哪一方面都有可能導致看板乏人問津。就女版而言
12/10 01:05, 5F
憲法明定性別平等阿！不能因為某些利益，就可以為反平等概念。 不然的話因為"男性體力較好，所以禁止女性當軍警消" 這樣合理嗎？絕對不合理的。
→
12/10 01:05, , 6F
至少我在女板看過有人(還真不知道是不是反串)放地圖砲
12/10 01:05, 6F
→
12/10 01:06, , 7F
攻擊男生會被板友們噓得很慘。反觀這裡...
12/10 01:06, 7F
→
12/10 01:06, , 8F
那是個讓一群名為女人的相較男人較感性生物恣意揮灑生物
12/10 01:06, 8F
→
12/10 01:07, , 9F
本能的地方,這也正是該版的賣點。因為它沒有ㄧ個吸引特定
12/10 01:07, 9F
→
12/10 01:08, , 10F
A大...要看風向 不是每次都那麼公正
12/10 01:08, 10F
的確看風向
→
12/10 01:08, , 11F
族群的特定主題。所以需要格外據包容力(對女人而言),格外
12/10 01:08, 11F
→
12/10 01:10, , 12F
據溫馨和諧(風向所屬）的特性才能維持其熱度呀。
12/10 01:10, 12F
→
12/10 01:11, , 13F
就像男版需要自治性較高的特性能在其中恣意發表幹0糧。
12/10 01:11, 13F
推
12/10 01:14, , 14F
隨便找就找到一篇 #1JyCXFCO 建議某a去看一下
12/10 01:14, 14F
→
12/10 01:28, , 15F
啊不就好棒棒? 最近的女老師文呢? 要不要/女一下 看多少
12/10 01:28, 15F
這是戰女老師，不是戰女人。 職業很重要。 至於為什麼有性別特性？ 因為異性戀男比較多，不會考慮男人阿...
推
12/10 01:29, , 16F
GbmanOGC貼的代碼 文章已經被刪啦?不是
12/10 01:29, 16F
推
12/10 01:32, , 17F
如果他們講的話是對的 那幹嘛要噓很慘?
12/10 01:32, 17F
→
12/10 01:33, , 18F
在這種自甘墮落的板規之下談多元成家 笑死人了拉
12/10 01:33, 18F
→
12/10 01:35, , 19F
要把自己當作可愛動物得好好保護 誰有辦法
12/10 01:35, 19F
噗哧，多元成家正有性別平等、不歧視的概念。 結果板規大方性別歧視呵呵呵
→
12/10 01:38, , 20F
那篇文章哪有被刪?文章標題"該不該禁止女人投票"
12/10 01:38, 20F
※ 編輯: FinalAce (118.160.209.50), 12/10/2014 01:41:56
→
12/10 01:42, , 21F
/女 之後發現 一堆崩潰的女性辯論方式 就是問題連發
12/10 01:42, 21F
→
12/10 01:43, , 22F
誇張點講法就是10句推文11個問題 標準女性講不贏的戰術
12/10 01:43, 22F
我也找不到你說的文章 標題是什麼？ 原來你說的是男板的文章，我剛跑去女板找XD ※ 編輯: FinalAce (118.160.209.50), 12/10/2014 01:44:15 ※ 編輯: FinalAce (118.160.209.50), 12/10/2014 01:45:08
推
12/10 01:52, , 23F
你出來選男版版主，老夫投你一票
12/10 01:52, 23F
感謝老夫認同，我不無心戀棧板主大權。 之前是為了公平正義原則(修改板規8.3)才想過參選來修板規。 現行板規8.3拿掉了，我目前沒有參選必要。 ※ 編輯: FinalAce (118.160.209.50), 12/10/2014 01:54:57 ※ 編輯: FinalAce (118.160.209.50), 12/10/2014 01:59:45
→
12/10 02:39, , 24F
人在社世界上本來就不是公平的，所以男女永遠
12/10 02:39, 24F
→
12/10 02:39, , 25F
不可能平等，女版版規是保護女生
12/10 02:39, 25F
有沒有法律只保護女生不保護男生的？
→
12/10 02:41, , 26F
為何不思考，就算版規有您認為的歧視，女版人氣還是
12/10 02:41, 26F
→
12/10 02:41, , 27F
高居
12/10 02:41, 27F
→
12/10 02:41, , 28F
前十名
12/10 02:41, 28F
→
12/10 02:43, , 29F
為什麼一堆男的放著沒岐視版規的男版不去，讓女版
12/10 02:43, 29F
→
12/10 02:44, , 30F
充滿人氣，甚至版主是男性？
12/10 02:44, 30F
還有 58 則推文
還有 8 段內文
→
12/10 10:36, , 89F
八卦板板規只有說不能挑釁特定族群或引戰，結果八卦板
12/10 10:36, 89F
→
12/10 10:36, , 90F
戰女戰得很開心。
12/10 10:36, 90F
是喔我沒在上八卦的 不過按照上面你說關於女板攻擊侮辱騷擾男性不可以，其實明明卻可以的發言 來看，你說的話我想可信度應該不太高。 八卦板的事情我們就姑且不談了。
→
12/10 10:42, , 91F
為什麼在為了女生成立的女版不能營造友善環境
12/10 10:42, 91F
→
12/10 10:43, , 92F
如果夠尊重對方而非帶有攻擊性觀點 相信會有不同的體會
12/10 10:43, 92F
營造友好環境，我同意。 你看我這篇有反對過營造保護女生的環境嗎？ 我反對的是"只"保護女生。 你別在那自己紮稻草人亂打，把我假設成"反對女板營造女性友好環境"的人。 你好意思說尊重對方，不要攻擊性觀點？ 在女板，那什麼自在表意權，就讓女性板友可以任意使用攻擊性觀點了... 你沒發現女板板規多矛盾？ 又想製造女性友好環境，卻又鼓勵女性攻擊。 這就像"邊要大家和平相處，邊每人發一把槍"一樣可笑XD
→
12/10 10:46, , 93F
當然如果要女板板規的女生一詞除掉來代表男女皆可，這很
12/10 10:46, 93F
→
12/10 10:46, , 94F
OK啊~
12/10 10:46, 94F
→
12/10 10:50, , 95F
說到底，明明是王牌對女性板規頗有意見，去抗議吧~~~~
12/10 10:50, 95F
什麼說到底？ 我這篇開宗明義就說了，還在說到底？ 你閱讀有困難嗎？
→
12/10 11:00, , 96F
既然你那麼討厭那裡幹嘛還一直關心一直討論…
12/10 11:00, 96F
呵呵，你這問題就像洪仲丘的家屬這麼討厭國軍，還要一直關心一直討論一樣。 就是因為有缺點，才有東西可以討論阿= =
→
12/10 11:01, , 97F
不要去就好啦，這對你生活影響很大嗎？
12/10 11:01, 97F
那你乾脆從今以後不要再用PTT好了。 對你生活影響很大嗎？ 這什麼邏輯阿？公平正義是看對生活影響大不大才需要討論的是不是？
推
12/10 11:15, , 98F
我認為那既然是女性板,對女性稍有保護偏袒實在無可厚非
12/10 11:15, 98F
你沒搞清楚狀況。 女板可不是女性版喔！ 它是屬於聊天分類並非性別分類，男板亦然。 你去看甲板，那才是屬於"性別分類"的看板。 再者，你看看甲板有沒有對異性戀男歧視的板規？沒有嘛~ 那為什麼女板這樣歧視男性，就無可厚非？ 第一次聽到歧視可以無可厚非的XDD 那你意思不就是女校就可以歧視男老師了？
→
12/10 11:17, , 99F
讓女性有個專屬.有點特權可以耍任性的專板真的沒什麼
12/10 11:17, 99F
有特權、耍任性，還這麼大言不慚罐冕堂皇？ 那女板有什麼資格討論歧視話題？討論性別平等話題？ 本身版規就帶頭歧視了，這不可笑嗎XD
→
12/10 11:17, , 100F
至於男板要不要這樣搞?我是覺得不需要,這樣很無聊
12/10 11:17, 100F
推
12/10 11:34, , 101F
今天女版版規默許女版友聚眾霸凌特定男版友 這樣還說沒
12/10 11:34, 101F
→
12/10 11:35, , 102F
有歧視? 一個大學BBS的公開討論版應該是對所有性別一視
12/10 11:35, 102F
→
12/10 11:35, , 103F
同仁都不該被霸凌的情況下訂版規 過度保護也是一種歧視
12/10 11:35, 103F
→
12/10 11:44, , 104F
樓上，你覺得他們是因為性別被排擠嗎？
12/10 11:44, 104F
你狀況外喔~ 看看板規好嗎~少在那模糊焦點。
推
12/10 11:50, , 105F
樓上，板規!
12/10 11:50, 105F
推
12/10 12:04, , 106F
對我來說懶得管女版XD 我女友不是那群就好
12/10 12:04, 106F
噓
12/10 13:43, , 107F
你不是仇女嗎 被桶被嗆積怨已久喔+1
12/10 13:43, 107F
又來亂貼標籤了，我哪時仇女了？ 有本事你貼個證據來看看。 不要不實指控亂抹黑人好嗎？ 包括你，上面也有人直接說我仇女。 這是怎樣？幫女板護航的水準就是直接給人貼標籤喔？ 那你乾脆說女板都仇男，男板都仇女好了？ 根本狗屁不通嘛~ ※ 編輯: FinalAce (36.225.30.17), 12/10/2014 14:22:08
→
12/10 14:57, , 108F
呃，洪家人可沒有一直跳出來對國軍的消息冷嘲熱諷啊
12/10 14:57, 108F
→
12/10 15:00, , 109F
你有想過為什麼那時那麼多人不喜歡你嗎？這麼好強到底給了你
12/10 15:00, 109F
→
12/10 15:00, , 110F
什麼？
12/10 15:00, 110F
噓
12/10 16:15, , 111F
被桶到現在都沒想過自己錯在哪....
12/10 16:15, 111F
拿性別歧視的版規水桶這麼多人到現在都沒想過自己錯在哪... 錯在哪？錯在說實話不中聽阿，錯在打了太多人的臉，不然哩XD ※ 編輯: FinalAce (36.225.30.17), 12/10/2014 16:18:41
推
12/10 19:04, , 112F
王牌大對女版版規可能非常熟悉
12/10 19:04, 112F
這不是阿肥嘛？ 好久不見！ 女板版規我超熟阿XDD ※ 編輯: FinalAce (36.225.29.177), 12/10/2014 19:18:54
→
12/11 15:21, , 113F
你的文字滿滿自己為客觀，很認同 ashkaze所言，在女
12/11 15:21, 113F
→
12/11 15:21, , 114F
版性別地圖炮會被桶加噓翻，男倒是看不出來
12/11 15:21, 114F
→
12/12 09:08, , 115F
我覺得啦，地圖砲的判斷就已經有男女差異了
12/12 09:08, 115F
→
12/12 09:09, , 116F
就是那些對號入座，把不是地圖砲的攻擊判斷成地圖砲的
12/12 09:09, 116F
→
12/12 09:09, , 117F
這種現象，你們感覺有沒有性別差異?
12/12 09:09, 117F
‣ 更多 FinalAce 的文章
文章代碼(AID): #1KXoaVYM (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
MenTalk 近期熱門文章
1
4
[抒發] 煩
[ MenTalk ]
tyfu
13小時前, 07/12
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
6
[問安] Day35
[ Wanted ]
manqing
5小時前, 07/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FinalAce 的文章
文章代碼(AID): #1KXoaVYM (MenTalk)