PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [討論] 陳為廷FB已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (黑肥肥)時間11年前 (2014/12/09 23:43), 11年前編輯推噓13(14推 1噓 22→)
留言37則, 16人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
想請問大家對於這件事情的看法 因為我親戚和家長在太陽花學運的時候 就常常說這些學生領袖都是為了未來政治前途在鋪路 我當時和他們反駁的就是他們是為了這些不公不義的事情在努力 而不是為了自己的利益和名聲 而後來這半年他們也確實沒有加入政黨或是其他政治團體 而是利用他們所累積的能見度，關心更多切身相關的社會議題 可是現在...... 我覺得不算被打臉，因為我也很支持年輕人出來為社會國家努力 像是這次我們里長有一位三十出頭歲的出來和老里長競爭，只輸15%的票 我也投給他！ 可是，陳這次出來，不免讓那些認為學運分子在謀一己私利的長輩們 更有理由坐實他們的懷疑和批評 請問大家對於他參選的看法是？或者，要怎麼和持反對意見的人說明呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.130.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1418139782.A.42A.html ※ 編輯: sycjohn (114.36.130.125), 12/09/2014 23:43:51
→
12/09 23:44, , 1F
不然要變成鄭村棋嗎?
12/09 23:44, 1F
→
12/09 23:44, , 2F
不用跟他們說明，就算說了他們也不會信
12/09 23:44, 2F
→
12/09 23:45, , 3F
就算你有120％的證據，他們也會跳針跳到你不爽
12/09 23:45, 3F
推
12/09 23:48, , 4F
出來為自己支持的理念發聲呀~~
12/09 23:48, 4F
→
12/09 23:51, , 5F
鬼才相信政客有什麼理念...
12/09 23:51, 5F
我覺得他沒有掛其他黨的旗幟已經很不錯了 不過我原本對他們的期望更高就是 希望他們可以帶領台灣的左派力量崛起 可惜如果現在從政的話應該就只是一個比較不錯的政治人物而已 覺得喪失了一點未來性 有點像是王建民不去大聯盟留在中職的那種感覺 ※ 編輯: sycjohn (114.36.130.125), 12/09/2014 23:54:27
推
12/09 23:53, , 6F
習慣就好，這就是政治遊戲
12/09 23:53, 6F
→
12/09 23:54, , 7F
還在污名化政治，國民黨的教育真成功
12/09 23:54, 7F
→
12/09 23:55, , 8F
其實現在的玩法是這樣 搞搞社運 然後說自己無黨
12/09 23:55, 8F
→
12/09 23:56, , 9F
但是背後的金主或利益糾葛 其實都是很不透明的
12/09 23:56, 9F
→
12/09 23:56, , 10F
但對於厭惡政黨惡鬥的人來說 會買單這種
12/09 23:56, 10F
→
12/09 23:57, , 11F
你舉個例?
12/09 23:57, 11F
推
12/09 23:57, , 12F
樓上可以說說現在這樣搞的有哪幾個嗎？
12/09 23:57, 12F
推
12/09 23:57, , 13F
社運人士走上政治路不是很合理嗎？不懂反彈的點
12/09 23:57, 13F
我覺得社運人士走上政治有點雙面刃 就像是民進黨變成議會政黨之後被批評失去初衷一樣 我相信人在不同的位置一定會有不一樣的想法 很容易被舊時的夥伴認為失去當初的理念 但是換個方向想，也有機會在部分程度上實現當初的理想 另外我想不出ｂ大所舉的例子，當初聽到有人在罵綠黨的王姓桃園議員 不知道他是不是想說這位？ ※ 編輯: sycjohn (114.36.130.125), 12/10/2014 00:00:36
→
12/10 00:00, , 14F
不想討論政治了 就此打住
12/10 00:00, 14F
→
12/10 00:00, , 15F
你在陳為廷的參選討論串說不想聊政治www
12/10 00:00, 15F
→
12/10 00:00, , 16F
你可以冷靜想想 少點意氣之爭~
12/10 00:00, 16F
→
12/10 00:01, , 17F
綠黨那個會上真的有點匪夷所思 我怎麼都沒想到他能上
12/10 00:01, 17F
→
12/10 00:03, , 18F
聊政治能幹嗎? 在台灣 政治就是宗教信仰 沒啥好聊
12/10 00:03, 18F
推
12/10 00:04, , 19F
不覺得這樣就算【一己之私】
12/10 00:04, 19F
不能說完全沒有啦！　畢竟名氣聲望選票職位都是他的 就算他完全都是要為民眾付出，他也是有享受到一些果實 不過我也期待他做出一點改變 另外，我個人認為就算是一己之私也沒關係，如果他所造成的公共利益＞私人利益 那我還是會為了他出來選而鼓掌，畢竟無能才是最可怕的
推
12/10 00:04, , 20F
就某種程度而言 該人在地其實有在做事 至少是有在表
12/10 00:04, 20F
→
12/10 00:04, , 21F
現 去過桃園或是看臉書 大概可以了解
12/10 00:04, 21F
推
12/10 00:05, , 22F
那是你這麼想 你怎麼知道我們這種中間選民怎麼想
12/10 00:05, 22F
推
12/10 00:06, , 23F
反問你的長輩 出來鬧不行 出來選不行 那要怎樣?
12/10 00:06, 23F
有些人覺得要不就出來選，要不就出來鬧，不要都想拿ＱＱ ※ 編輯: sycjohn (114.36.130.125), 12/10/2014 00:11:41
推
12/10 00:09, , 24F
顆顆，跳進來批評，別人要你拿證據就跑 so good
12/10 00:09, 24F
推
12/10 00:16, , 25F
幹，才剛出爐一個素人市長。陳出來選不也是同樣概念嘛？
12/10 00:16, 25F
→
12/10 00:16, , 26F
就政治素人而已有啥毛不行，他爽就好。
12/10 00:16, 26F
→
12/10 00:17, , 27F
誰批評了誰? 要找人戰的話,有八卦跟政黑等板讓你去戰
12/10 00:17, 27F
→
12/10 00:17, , 28F
請恕不才洗洗睡去也
12/10 00:17, 28F
噓
12/10 00:32, , 29F
快洗洗睡吧 莫名其妙
12/10 00:32, 29F
→
12/10 01:15, , 30F
現實就是必須要不斷的有人冒出來做這些事情
12/10 01:15, 30F
推
12/10 08:04, , 31F
一個幾十年工作經驗的醫療團隊主管跟沒工作過的學生比
12/10 08:04, 31F
→
12/10 08:04, , 32F
比？要管眾人之事還是出去闖幾年吧
12/10 08:04, 32F
推
12/10 09:00, , 33F
從政獲得的力量比不從政大很多
12/10 09:00, 33F
→
12/10 09:01, , 34F
這就是權力 雖然我不認同他的作為…
12/10 09:01, 34F
推
12/10 10:21, , 35F
其實我期待他快點進入政壇，然後就可以讓他走下神壇了:)
12/10 10:21, 35F
推
12/10 14:10, , 36F
所以你家長的想法就是, 想改變未來的人不能從政, 而從政的
12/10 14:10, 36F
→
12/10 14:11, , 37F
人只能貪汙?
12/10 14:11, 37F
‣ 更多 sycjohn 的文章
文章代碼(AID): #1KXnY6Gg (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
1
7
[抒發] 煩
[ MenTalk ]
tyfu
18小時前, 07/12
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sycjohn 的文章
文章代碼(AID): #1KXnY6Gg (MenTalk)