Re: [討論] 美國警察一年死一百多個正常發已回收

看板MenTalk (男人話題)作者pipsqueak002 (莫非定律紀錄保持者)時間11年前 (2014/12/03 22:14)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

我還記得幾年前看過麥可摩爾拍的一部紀錄片叫做科倫拜校園事件這部片是藉由美國美國一所高中科倫拜發生了學生拿槍掃射之後自殺的案件，來討論美國槍枝氾濫造成傷亡的問題。片中麥可摩爾去統計未開放槍枝的國家，人口死在槍下的比例遠低於美國，他統計的那一年，美國一年死了一萬多人在槍下，隔壁的加拿大好像才幾百人吧。有人辯解說民族性有差，問題是德國還發生過大屠殺的前科，但是德國現在每年死於槍下的人也才雙位數的樣子(電影調查的那年)，有人又說因為美國每年都出一堆暴力電玩，或是一堆警匪電影，但是麥可摩爾說，其他每個未開放槍枝的國家也都看得到，玩得到這些東西，人家也沒有死那麼多人啊。當然紀錄片本身有一定的立場，但是美國開放槍枝開放的過於氾濫，連在大賣場都可以買賣槍枝，基本上很難去否認這個政策的確有修改的必要。在這樣的國家，警察當然就是首當其衝的職業。這也就是為什麼常會發生警方開槍打死未持槍的嫌疑犯，最近不是有Ferguson的警方槍擊死年輕黑人的事情造成全國黑人抗議嗎? 這中間就有爭議空間，因為很多時候是警方不確定對方有沒有持槍，但是看到對方拿槍之後就來不及了，所以有時他們會抓錯時機開槍。當然也是有警方濫權的問題，所以無論如何，開放槍枝絕對是造成警民損傷的主因之一。 ※ 引述《Loitry (洛奇)》之銘言： : 先上圖 : http://i.imgur.com/eupJT7l.jpg

: http://i.imgur.com/VIcpipa.jpg

: http://i.imgur.com/Fv4ZsJe.jpg

: 這些是今年美國警察死的數量，似乎算個高危險職業吧，那麼是否跟警察動不動就開槍蹦 : 蹦有關係呢？ -- It's a sucky life and just when you think it can't suck any more it does. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.141.177 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1417616098.A.D5F.html

推

chigo520

12/03 22:19, , 1^F

12/03 22:19, 1^F

推

FinalAce

12/03 22:19, , 2^F

12/03 22:19, 2^F

→

chigo520

12/03 22:19, , 3^F

12/03 22:19, 3^F

主要是因為還是很多支持槍枝開放的美國民眾認為太多人死在槍下有其他原因，不是開放槍枝造成的，麥可摩爾才會這樣拿來比較。 ※ 編輯: pipsqueak002 (61.230.141.177), 12/03/2014 22:25:10