[討論] 柯p說....已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (活著)時間11年前 (2014/12/01 03:03), 11年前編輯推噓3(7422)
留言33則, 17人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
今天一早看到這則新聞的時候腦袋還沒有清醒 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1170705 腦袋清醒後,突然發現,柯p真的超有國際觀的。 新加坡是香港法治資本變成裙帶政商後最可能取代香港成為亞太中心的。 如果能一舉超越新加坡,那等同台北將有機會取代香港。 而要超越新加坡,就不能以新加坡為板模。 整個北北基桃有近千萬的人口,新加坡只有六百萬,再加上部分工業,機場和港口, 以及台北市是台灣首都這個條件,這讓我想到日本的東京都.... 以柯p的眼光和格局,我突然有種顫抖的感覺。 當下接下來,得看他怎樣行政了。 相信軟體的部份,將會是超越與否的關鍵,大家怎麼看? -- Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. by Lord Acton -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.2.152.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1417374233.A.DC8.html ※ 編輯: BearSheep (77.2.152.201), 12/01/2014 03:04:54

12/01 03:09, , 1F
這種話只能當選舉口號喊喊而已...理想和現實往往有很大的落
12/01 03:09, 1F

12/01 03:09, , 2F
差...
12/01 03:09, 2F

12/01 03:16, , 3F
當初柯p說,給他一年的時間準備,他可以打贏台北選戰
12/01 03:16, 3F

12/01 03:16, , 4F
應該也沒人信吧?!
12/01 03:16, 4F

12/01 03:26, , 5F
那怎麼不選台中還高雄,要機場有機場,要港口有港口
12/01 03:26, 5F

12/01 03:27, , 6F
腹地還比北部大多了,也沒有歷史包袱,怎麼看都比台北有希
12/01 03:27, 6F

12/01 03:27, , 7F
12/01 03:27, 7F

12/01 03:29, , 8F
北北基除了捷運和人口,有什麼像樣的東西嗎? 錢多?
12/01 03:29, 8F

12/01 03:42, , 9F
就等著看吧 有沒有行動力 做得像不像樣 慢慢就會知道了
12/01 03:42, 9F
沒錯,我正在等著看。因為柯p 不是那種空嘴駁舌的人。 所以我非常好奇,為什麼他會有這種觀點和說法出現。 而且我覺得新加坡,不是很容易超越的目標, 但是我也相信他一定是看到什麼,我沒看到的。

12/01 03:43, , 10F
人家高雄光港區長度就十公里,可以從新莊跑到象山了,基隆
12/01 03:43, 10F

12/01 03:43, , 11F
市區還不到十公里,比機場那個可笑的松山機場就不要說了
12/01 03:43, 11F
樓上的,我幫你補人口資料和土地面積資料 http://zh.wikipedia.org/wiki/臺灣行政區人口列表 http://zh.wikipedia.org/wiki/臺灣行政區面積表 ※ 編輯: BearSheep (77.2.152.201), 12/01/2014 03:57:30

12/01 04:05, , 12F
人民素質不是4年或8年就可以追上別國的.
12/01 04:05, 12F
這是個好問題,所以你認為我們的國民素質落後新加坡一大截囉? 不好意思提出這個問句,但是我想如果這是事實的話, 要喊出八年內超越新加坡實在是很有難度。

12/01 04:09, , 13F
我才不要什麼超越誰,我要的是讓普羅大眾買的起房子
12/01 04:09, 13F
有得住,住的起,住的安心,我覺得是三個最基本的。 住宅政策一向有兩個方面,租屋和房市,我是不認為短時間內, 可以靠房屋買賣市場讓年輕人有能力負擔得起住的安心這件事情。 但是也許可以從租屋市場著手。

12/01 04:13, , 14F
你貼連結想表達什麼? 他也只是個沒治理經驗剛當市長的普通
12/01 04:13, 14F

12/01 04:13, , 15F
人啊,又不是靠著一口氣勢選上,然後這邊指一指就會好了
12/01 04:13, 15F
就跟我不懂你想說什麼一樣....,然後我只是順手幫你把資料查了。 另外,建議你想講完整的論述,就直接重新回文吧! ※ 編輯: BearSheep (77.2.152.201), 12/01/2014 04:25:12

12/01 04:26, , 16F
有什麼好争的?
12/01 04:26, 16F

12/01 04:26, , 17F
幾年後就知道誰說的準啊
12/01 04:26, 17F
被你發現我在備份了!XD

12/01 04:34, , 18F
我簡單幾句而已就不用回了
12/01 04:34, 18F

12/01 04:36, , 19F
就是你講的那些條件根本不算什麼,台北有啥優勢取代新加坡
12/01 04:36, 19F

12/01 04:36, , 20F
,這個口號出現多少次了,你就特別覺得他會成功
12/01 04:36, 20F

12/01 04:37, , 21F
期望越高,失望越重
12/01 04:37, 21F
※ 編輯: BearSheep (77.2.152.201), 12/01/2014 04:45:37

12/01 07:31, , 22F
樓上吃到炸藥喔 不過要吐槽人人都會
12/01 07:31, 22F

12/01 07:33, , 23F
是原po先開始造神的
12/01 07:33, 23F

12/01 07:50, , 24F
柯P是很會說話沒錯,等真的做出成效再說吧……
12/01 07:50, 24F

12/01 08:58, , 25F
才幾句話就被形容造神 有沒有這麼敏感
12/01 08:58, 25F

12/01 10:37, , 26F
積極的人找方法 越挫越勇 消極的人找藉口 妄自菲薄
12/01 10:37, 26F

12/01 10:49, , 27F
來看看台灣適不適合"菁英"領導人
12/01 10:49, 27F

12/01 10:51, , 28F
新加坡要掛掉了還超越他幹嘛 國際觀大到甚麼事情都不知
12/01 10:51, 28F

12/01 13:01, , 29F
新加坡法令嚴 管理體制跟其他華人國家或城市就不一樣了
12/01 13:01, 29F

12/01 13:57, , 30F
一年打贏選戰是對手一直自爆吧
12/01 13:57, 30F

12/01 15:23, , 31F
哈哈哈哈哈
12/01 15:23, 31F

12/01 23:30, , 32F
這很美好的願景,台北除了捷運蓋得好以外
12/01 23:30, 32F

12/01 23:30, , 33F
也很多年沒有什麼新把戲了
12/01 23:30, 33F
文章代碼(AID): #1KUsePt8 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KUsePt8 (MenTalk)