Re: [閒聊] 遇到氣場強大的人該怎麼對應已回收
在人家文章下面推得亂七八糟 囧
分次回覆im和王牌吧
當閒聊, 不要起爭議啦
領導能力和氣場的差別
雖然試圖定義這種抽象的東西有點...
但還是先引一小段MBA智庫的話:
所謂領導力,就是一種特殊的人際影響力,組織中的每一個人都會去影響他人,也要接受
他人的影響,因此每個員工都具有潛在的和現實的領導力。
什麼是特殊的人際影響力?
這很複雜同時也具有很多面向, 舉凡個性、行事作風、魅力、人脈等等
將這些龐雜籠統的概念賦予一個統稱即特殊人際影響力
換句話說就是個人的軟實力
氣場
這種東西真的很難形容, 因為太過抽象了, 但google氣場可以找到很多篇文章
譬如 http://ppt.cc/papk http://ppt.cc/cXw9
泰德那篇比較接近我的想法, 大概就是一種能量磁場的概念
所以有些人會讓你不由得想親近, 有些人則想疏遠, 即使你們從沒見面過
氣場這東西很奇妙, 有興趣可以翻翻
回正題
氣場這東西, 可以算個人的一種特質, 充其量也只算是個人軟實力中的一種
但領導能力是否等同於氣場, 這答案我想是否定的
隨便舉例, 像以前軍中的班長排長
氣場也是滿強滿機掰的阿, 但他們幾個有領導能力? 我很懷疑
所以我才說im你把兩者混為一談了
而且氣場和領導能力能藉由外力學習幫助而提升也不是新聞了
我是不太懂你說天生的練不來是哪樁
=======================帥氣分隔線=========================
後來想想跟看了板友的回覆
人的理性是很有限的, 要靠理智拋棄或壓抑想抑制的念頭, 個人覺得是不可能全然做到
像王牌舉例拋棄對方是長輩的想法, 應該是不可行
我拋棄了就會用像對朋友或一般同事的那種口氣聊天
可是對方不見得會拋棄他是長輩我是晚輩的念頭呀
我拋棄想法但對方沒拋棄他的想法, 這種對話可能進行的下去嗎?
當下長輩不給我難堪, 事後肯定也是會碎語個幾句吧?
不過話說回來, 在人的理性是有限的前提下
我的提問某方面來說是不是有點矛盾阿 囧?
--
推 galyuu: 寶貝棒棒啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/03 11:25
推 hiimlive: 二樓帥哥 09/03 11:25
→ hiimlive: 三樓正妹 09/03 11:26
→ galyuu: 噓2樓 09/03 11:26
→ hiimlive: 五樓被四叉貓中出 09/03 11:26
→ hiimlive: 幹 09/03 11:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.13.124
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1417367166.A.D78.html
推
12/01 01:12, , 1F
12/01 01:12, 1F
→
12/01 01:12, , 2F
12/01 01:12, 2F
→
12/01 01:12, , 3F
12/01 01:12, 3F
→
12/01 01:14, , 4F
12/01 01:14, 4F
→
12/01 01:14, , 5F
12/01 01:14, 5F
→
12/01 01:15, , 6F
12/01 01:15, 6F
→
12/01 01:15, , 7F
12/01 01:15, 7F
→
12/01 01:16, , 8F
12/01 01:16, 8F
所以我才不懂你講的是哪樁阿
leadership不是領導力、領導能力嗎-.-
推
12/01 01:17, , 9F
12/01 01:17, 9F
→
12/01 01:17, , 10F
12/01 01:17, 10F
→
12/01 01:18, , 11F
12/01 01:18, 11F
大概就是瞪一眼野狗會嚇到跑開這種概念吧(?
→
12/01 01:18, , 12F
12/01 01:18, 12F
這兩者有聯繫嗎0.0?
→
12/01 01:19, , 13F
12/01 01:19, 13F
→
12/01 01:19, , 14F
12/01 01:19, 14F
→
12/01 01:19, , 15F
12/01 01:19, 15F
→
12/01 01:20, , 16F
12/01 01:20, 16F
→
12/01 01:20, , 17F
12/01 01:20, 17F
→
12/01 01:20, , 18F
12/01 01:20, 18F
→
12/01 01:21, , 19F
12/01 01:21, 19F
沒啦, 我表達能力太差讓你誤會, 跟大伯相處和聊天沒到壓力爆表那種地步
很大因素應該是我自己內心畏懼失言或者是有點被他那種威儀震攝住吧
文青一點的說法就是內心的軟弱導致了我的退縮阿
我爸的說法是將來世面再見多點自然就會免疫了XD
→
12/01 01:22, , 20F
12/01 01:22, 20F
→
12/01 01:22, , 21F
12/01 01:22, 21F
→
12/01 01:22, , 22F
12/01 01:22, 22F
→
12/01 01:22, , 23F
12/01 01:22, 23F
→
12/01 01:23, , 24F
12/01 01:23, 24F
→
12/01 01:23, , 25F
12/01 01:23, 25F
→
12/01 01:23, , 26F
12/01 01:23, 26F
→
12/01 01:23, , 27F
12/01 01:23, 27F
→
12/01 01:23, , 28F
12/01 01:23, 28F
→
12/01 01:24, , 29F
12/01 01:24, 29F
→
12/01 01:25, , 30F
12/01 01:25, 30F
→
12/01 01:25, , 31F
12/01 01:25, 31F
我們學的是同一種英語嗎= =?
你指的是"一視同仁的態度" 這比較偏向領導方法吧, leadership同義詞嗎?
推
12/01 01:28, , 32F
12/01 01:28, 32F
→
12/01 01:28, , 33F
12/01 01:28, 33F
就很難形容那種感覺, 用磁場做形容也許比較好理解呀
我這疑問用中二點的詞問大概就真的是你講得如何抵抗霸王色了XD
→
12/01 01:29, , 34F
12/01 01:29, 34F
→
12/01 01:29, , 35F
12/01 01:29, 35F
→
12/01 01:30, , 36F
12/01 01:30, 36F
→
12/01 01:31, , 37F
12/01 01:31, 37F
我英文有待加強, 特地去goo了一下是有領導方法的同義詞
※ 編輯: OyAlbert (36.233.13.124), 12/01/2014 01:33:54
→
12/01 01:37, , 38F
12/01 01:37, 38F
→
12/01 01:38, , 39F
12/01 01:38, 39F
→
12/01 01:43, , 40F
12/01 01:43, 40F
推
12/01 10:26, , 41F
12/01 10:26, 41F
→
12/01 12:31, , 42F
12/01 12:31, 42F
→
12/01 12:35, , 43F
12/01 12:35, 43F
→
12/02 00:25, , 44F
12/02 00:25, 44F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章