Re: [戰文] 女老師到底在跩什麼???

看板MenTalk (男人話題)作者FinalAce (王牌)時間10年前 (2014/11/27 09:26)推噓-7(0推 7噓 108→)

留言115則, 3人參與討論串22/28 (看更多)

※ 引述《cd4 (韓系熟女)》之銘言： : ※ 引述《Impellitteri (沒人噓好空虛)》之銘言： : : 先說依據職業推測個性特質是合理的 : : 再說現實有差距並且提人老木 : : 問題我要說的也不是這句 : : 依據職業推測說是你說的警察有體能需求也是你說的 : : 警察有可能體能不好又是你說的那你到底想怎樣啊 : : 我又不是論點神人我只是路過覺得這個論點神人講的好奇怪 : : 阿女老師就未必跩阿 : : 就一堆鄉民在那邊說 "喔因為老師平常怎樣怎樣所以造就怎樣怎樣" : : 問題就不是這樣啊不順著大家的說法舉例要不然要怎樣 : : 阿問題就討論串裡面鄉民就這樣對付女老師阿 : : 這裡我也同上啦一堆人就在那邊老師工作上都管教阿怎樣怎樣啊 : : 所以就算不在學校對人也就怎樣怎樣啊 : : 我說的是任意用己身之力壓制別人一定是上手銬過肩摔嗎? : : 這是選擇阿個性驅動選擇阿有那個能力不一定要那麼做啊 : : 鄉民都說因為女老師上班時都怎樣怎樣所以造就怎樣怎樣 : : 所以反問那麼其他職業上班因為有怎樣怎樣所以也造就怎樣怎樣嗎 : : 看的出來你的邏輯跟中文還有論點還有概念還有反駁還有論述還有舉例 : : 還有幫助理解還有依據還有評價超強 : : 你簡直是天才 : 基本上，煩諾欸死大 : FinalAce : 你已經自己打臉，不攻自破了！！！ : 我舉女警察因職業所需上銬過肩摔，難道下班後也會對人這樣做？ : 女律師職業所需善辯論愛告人，難道下班後也這樣……………等等例子 : 你都解釋成~~~因職業所需的具體行為，當下班後職務消失，就不會再出現了！！自己紮稻草人自己打阿... 我哪有說過這樣的話？有的話麻煩你貼一下原文好嗎？貼不出來，就是你瞎掰的嘛= = 就好比如果我說你是婊子，你肯定也會反問我有沒有證據對吧？同樣的，我現在就在問你證據呢？拿不出證據，就是你捏造，拿捏造的事情來論述。那只是精神勝利法，幻想我提出了某論點，然後你反駁了這個論點。其實你啥都沒反駁到，因為我根本沒提出你所說的論點0.0 : 那聽清楚~~~~ : 老師的 : 自以為自己都是對的 ( 班規只有一套，難道要每個學生質疑一次就變一次嗎？？) : 愛命令人 (那是老師的工作內容，指導學生秩序，作業，打掃，不用命令全班的方式，難 : 道要一一拜託學生寫作業，打掃嗎？拜託誰理你啊？ : 態度太軟學生不聽你的， : 到頭來又 : 被家長投訴班級經營能力不佳，悔過書寫不完了，還可能被炒！！ : 想想女士官長不也是？？) : 都是因職業所需而衍生的具體行為 : 如你所說的， : 下班後不需要也不會出現 : 你已自己打臉 : 你那種似是而非的反駁文也只能騙騙小學生而已！！！嗯，你自己紮稻草人打得很開心。你用我根本沒說過的話來攻擊我XD 請問你是還沒睡醒還是來亂的？你當成腦補就能算數喔？你這種似是而非的反駁，連小學生都騙不了XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.80.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1417051579.A.DF4.html

噓