PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

[討論] 請問大家會尊敬彭淮南嗎？已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (work hard, play hard)時間11年前 (2014/11/22 21:13), 11年前編輯推噓20(23推 3噓 59→)
留言85則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
彭淮南先生 自從 前央行總裁許遠東因為空難過世後 臨危受命接管中央銀行 累計榮獲11A總裁，享譽國際 至今已經76歲，但仍堅守岡位，作為一個公務員，為了心中志業而努力 其個人操守和高尚的情懷，讓我十分佩服。 可以說台灣目前的經濟狀況，彭淮南的影響力絕對是舉足輕重，承擔了極大的責任 但是，最近整個國際貨幣市場風雲變幻，美國準備終止QE，但日本卻加碼QE 歐洲也要QE，造成美元升值，日圓、歐元貶值的態勢 同時，新台幣在日圓貶值、韓元跟進貶值的情況下，不得不也跟著貶值 另一方面，國內的物價上漲，資金浮濫造成房市過熱，房市在今年雖有修正，但仍有問題 多人認為，我國的房地產市場，是一個大泡沫，不知道什麼時候會破？ 彭淮南面對的是日益嚴峻的國內外形勢，不得不說是很大的挑戰 以大出口商，例如台積電董事長張忠謀，就明白強調很希望新台幣貶值，才有助競爭力 請問大家會尊敬、推崇彭淮南嗎？支持他的貨幣政策路線嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.136.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1416662038.A.A3B.html
推
11/22 21:15, , 1F
每次聽到有人捧他11A我都在笑
11/22 21:15, 1F
→
11/22 21:15, , 2F
匯率跟是美金最穩 跟其他國家都相當於賭博
11/22 21:15, 2F
推
11/22 21:18, , 3F
還好捏,除非房價下跌3成
11/22 21:18, 3F
推
11/22 21:19, , 4F
原po可以上網找一下那個搬給他幾a幾a的是什麼機構 不要再
11/22 21:19, 4F
→
11/22 21:19, , 5F
跟著台灣媒體造神了
11/22 21:19, 5F
推
11/22 21:20, , 6F
他的是有好有壞
11/22 21:20, 6F
→
11/22 21:21, , 7F
有好有壞+1 也是政府打手啊...
11/22 21:21, 7F
→
11/22 21:23, , 8F
這基本上是看位置跟立場的，如果你是出口商那支持他不
11/22 21:23, 8F
推
11/22 21:23, , 9F
資金浮濫也不全是貨幣政策的問題，你要問問誰降低了遺
11/22 21:23, 9F
→
11/22 21:23, , 10F
贈稅？
11/22 21:23, 10F
→
11/22 21:23, , 11F
少，反過來如果你是進口商或是很想買外國東西或出國玩
11/22 21:23, 11F
→
11/22 21:23, , 12F
的，那自然就討厭他了
11/22 21:23, 12F
→
11/22 21:24, , 13F
且說真的，我不記得央行的目標有包含打房
11/22 21:24, 13F
推
11/22 21:33, , 14F
打房是內政部或經濟部的事吧？不過彭總裁偶爾對房市會表達意
11/22 21:33, 14F
→
11/22 21:33, , 15F
見就是了
11/22 21:33, 15F
房市其實受整體的財政與稅制影響很大，但央行的利率對房市也有調控作用
推
11/22 21:37, , 16F
彭總嚴格來講並沒有要打房，但如果他真的要因應國際變化
11/22 21:37, 16F
→
11/22 21:38, , 17F
很多政策怕會造成房價的泡泡破掉，才放話要政府先打房
11/22 21:38, 17F
→
11/22 21:38, , 18F
泡泡小了一點的話，就比較不怕會破掉
11/22 21:38, 18F
→
11/22 21:43, , 19F
對於我們沒有房的人，真的會巴不得直接戳破泡泡
11/22 21:43, 19F
→
11/22 21:44, , 20F
雖然破了很痛，但總給來個震撼教育，別老是想玩這種遊戲
11/22 21:44, 20F
※ 編輯: chungrew (114.46.136.162), 11/22/2014 21:47:12
→
11/22 21:47, , 21F
不完全支持他的貨幣政策，但是他知道自己在做什麼，這
11/22 21:47, 21F
→
11/22 21:47, , 22F
已經比很多人好了
11/22 21:47, 22F
→
11/22 21:59, , 23F
彭老總的雙率政策，勝在兩個字：『穩定』
11/22 21:59, 23F
推
11/22 22:31, , 24F
他是有好有壞 台灣畢竟不是個完全開放市場
11/22 22:31, 24F
推
11/22 22:31, , 25F
一堆台灣人搶買人民幣被套牢 彭要不要出來負責啊?
11/22 22:31, 25F
推
11/22 22:39, , 26F
台幣貶你信不信新聞馬上開始靠邀錢變少?
11/22 22:39, 26F
推
11/22 22:46, , 27F
房價狂漲始作俑者
11/22 22:46, 27F
→
11/22 23:49, , 28F
炒房的是投資客跟房仲，跟低利有啥關係？
11/22 23:49, 28F
推
11/23 00:14, , 29F
低率當然有關啊。投機客的資金成本低。
11/23 00:14, 29F
→
11/23 00:15, , 30F
大陸的利率那麼高還不是照炒，利率從來都不是主要因素
11/23 00:15, 30F
→
11/23 00:16, , 31F
大陸是經濟高成長期，累積的錢太多了。和1990年以前
11/23 00:16, 31F
→
11/23 00:16, , 32F
台灣是一樣的。
11/23 00:16, 32F
推
11/23 00:18, , 33F
那時候台灣我記得存款利率有7%以上，也是照樣炒股。
11/23 00:18, 33F
→
11/23 00:18, , 34F
第1波無殼蝸牛就是那個時期發生的事。
11/23 00:18, 34F
→
11/23 00:19, , 35F
錢太多了，就算是名目利率高，我覺得也是低啊。
11/23 00:19, 35F
推
11/23 00:32, , 36F
當時股市報酬率隨便都是翻倍在算的，存定存？Zzzzzzzzz
11/23 00:32, 36F
→
11/23 00:33, , 37F
^房市
11/23 00:33, 37F
推
11/23 00:33, , 38F
你沒活過那個時間，你哪裡知道很多人是定存派的。
11/23 00:33, 38F
→
11/23 00:33, , 39F
股市一堆人被套在高點，賠錢，好不好。
11/23 00:33, 39F
→
11/23 00:34, , 40F
那時候又不是人人都在台北市有房子。
11/23 00:34, 40F
→
11/23 00:34, , 41F
那時候我國中老師就買不起台北市的房子。
11/23 00:34, 41F
→
11/23 00:34, , 42F
是她沒能力嗎？也不是。因為她比我爸媽年輕。
11/23 00:34, 42F
→
11/23 00:35, , 43F
只是早卡位而已。
11/23 00:35, 43F
→
11/23 00:36, , 44F
那個年代，早買和晚買的差距就開始產生了。不用說現
11/23 00:36, 44F
→
11/23 00:36, , 45F
在啦。
11/23 00:36, 45F
→
11/23 00:36, , 46F
股市上萬點，很多股票漲幾十倍都與絕大多數人無關。
11/23 00:36, 46F
→
11/23 00:36, , 47F
呃...我只是想表達很多人就是被先前狂漲的高報酬騙進來
11/23 00:36, 47F
→
11/23 00:37, , 48F
散戶的特性是什麼？有賺就跑。沒抱那麼長的。
11/23 00:37, 48F
→
11/23 00:37, , 49F
當時沒有什麼技術分析、基本分析的書。
11/23 00:37, 49F
→
11/23 00:38, , 50F
早買和晚買是差幾年呢？差不多才差了7、8年而已。
11/23 00:38, 50F
→
11/23 00:38, , 51F
那時候大家都是憑直覺，憑小道消息在炒股票的。
11/23 00:38, 51F
→
11/23 00:39, , 52F
那時候少數聰明的人賺走大部分笨蛋的錢，就是第1波財
11/23 00:39, 52F
→
11/23 00:39, , 53F
富重分配。當時，前20年累積的外匯，就是在那個時候
11/23 00:39, 53F
→
11/23 00:39, , 54F
那哪叫騙，買股票買外幣這種投資本來就有賺有賠，只是
11/23 00:39, 54F
→
11/23 00:39, , 55F
又重分配了一次。第2次是1999年左右，就是.COM泡沫
11/23 00:39, 55F
→
11/23 00:40, , 56F
台灣人習慣自己賺到當厲害，沒賺到就怪人炒，賠了就怪
11/23 00:40, 56F
→
11/23 00:40, , 57F
人騙他們的錢，如此簡單而已
11/23 00:40, 57F
→
11/23 00:40, , 58F
第3次就是08年那個金融危機。
11/23 00:40, 58F
→
11/23 00:40, , 59F
每次只要有高點，就是1次財富重分配。
11/23 00:40, 59F
→
11/23 00:41, , 60F
這1次又快來了…
11/23 00:41, 60F
→
11/23 00:42, , 61F
以前股票那件事情可以看1995閏八月這部電影
11/23 00:42, 61F
推
11/23 01:04, , 62F
彭算個屁，不就黨工領500的料。鄉民比他威多了
11/23 01:04, 62F
推
11/23 02:44, , 63F
有好有壞 媒體過度造神
11/23 02:44, 63F
→
11/23 06:31, , 64F
他有出來幫馬九站台服貿吧，從那個時候就low了
11/23 06:31, 64F
→
11/23 07:24, , 65F
各國央行第一任務就是控制物價，但是台灣這幾年物價
11/23 07:24, 65F
→
11/23 07:25, , 66F
飛漲，台灣央行不但沒控制好物價，還強調賺多少錢給
11/23 07:25, 66F
→
11/23 07:26, , 67F
國庫，光憑這一點，彭絕對沒資格拿11A
11/23 07:26, 67F
→
11/23 07:27, , 68F
只有資方才會尊敬他
11/23 07:27, 68F
推
11/23 09:26, , 69F
我只尊敬李登輝 願意聽學生說話 走向民選總統
11/23 09:26, 69F
→
11/23 10:24, , 70F
不會尊敬他
11/23 10:24, 70F
噓
11/23 10:29, , 71F
.......... 你知道台灣在97年以前的貨幣流通量是1兆
11/23 10:29, 71F
→
11/23 10:30, , 72F
98年開始一年增加1000億嗎?.....
11/23 10:30, 72F
→
11/23 10:31, , 73F
中央銀行網站 的貨幣政策統計
11/23 10:31, 73F
推
11/23 11:10, , 74F
11A 哀 從頭到尾就是個笑話 別再提了好嗎
11/23 11:10, 74F
推
11/23 12:08, , 75F
看法同eva. 看到物價覺得是笑話... 老是拿國外救援,
11/23 12:08, 75F
→
11/23 12:08, , 76F
真的是騙人民, 美國油價現在多少要不要跟進一下?
11/23 12:08, 76F
→
11/23 12:14, , 77F
這種層級的人，都不是自己做事阿，真正說他很強
11/23 12:14, 77F
→
11/23 12:14, , 78F
也是底下的基層人員強。他僅是靠政治爬上去的。
11/23 12:14, 78F
→
11/23 12:15, , 79F
很多人把它當彭神，我只覺得台灣人很盲從。
11/23 12:15, 79F
→
11/23 12:57, , 80F
官商勾結的共犯
11/23 12:57, 80F
推
11/23 14:58, , 81F
只覺得他年紀這麼大了還天天上班要動這麼多腦筋挺辛苦的
11/23 14:58, 81F
噓
11/23 15:34, , 82F
11A只是個稱號…看看飛漲的物價，以及大量無擔保借貸
11/23 15:34, 82F
推
11/23 22:24, , 83F
只有佩服，道德標準高才能勝任的工作
11/23 22:24, 83F
推
11/24 08:38, , 84F
看是賠錢還賺錢吧，這種事很難說的
11/24 08:38, 84F
噓
11/25 19:54, , 85F
去他的狗屁11A 老屁股死不退
11/25 19:54, 85F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1KS8mMex (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
6
台南晚餐
[ Wanted ]
kosmart
2小時前, 07/11
5
7
[問安] 手搖
[ Wanted ]
manqing
5小時前, 07/11
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1KS8mMex (MenTalk)