PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

[心得] 在男版發文被告了.已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (lailai)時間12年前 (2014/08/30 13:11), 12年前編輯推噓34(35推 1噓 17→)
留言53則, 34人參與, 最新討論串1/1
如題.剛剛去完警局筆錄. 查了一下告我的版友資料. 在男版並無文章(或是很久沒查到?) 通常會回一些話來酸發文者.(引戰?) 我不確定版規能不能po對方id.所以我就不po了. 另外.因為是3月的文章.他7月告我. 我不曉得適不適用新通保法. 再次提醒版友.回文注意一下:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.146.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1409375498.A.E23.html
推
08/30 13:12, , 1F
拍拍
08/30 13:12, 1F
我講話很衝.被告是不意外.不過我根本沒有罵他...囧 反服貿好不好.我不知道.我只知道etag<---這篇
推
08/30 13:12, , 2F
哇 好恐怖喔 站內信告訴我可以嗎
08/30 13:12, 2F
ID嗎?
→
08/30 13:12, , 3F
沒想到從卦板到這來了?
08/30 13:12, 3F
※ 編輯: Lailungsheng (118.233.146.102), 08/30/2014 13:14:32 ※ 編輯: Lailungsheng (118.233.146.102), 08/30/2014 13:15:44
→
08/30 13:16, , 4F
問ID跟說了啥才被告的 我覺得你可以把後者告訴大家來預防
08/30 13:16, 4F
我說:蛆蛆跟我說ETAG是民進黨給遠通的.我心理想"趕羚羊草支擺"....這不是全說了=.=" ※ 編輯: Lailungsheng (118.233.146.102), 08/30/2014 13:19:44
推
08/30 13:17, , 5F
id 和 哪篇文章 都說
08/30 13:17, 5F
推
08/30 13:18, , 6F
pess?
08/30 13:18, 6F
→
08/30 13:18, , 7F
psee?
08/30 13:18, 7F
好...是你說的.(茶 ※ 編輯: Lailungsheng (118.233.146.102), 08/30/2014 13:20:52
推
08/30 13:31, , 8F
稍微google了一下 (善用site:ptt.cc關鍵字) 其實告人的很
08/30 13:31, 8F
→
08/30 13:32, , 9F
多言論也是可以被告的 只能說9.2本來就嚴以待人寬以律己
08/30 13:32, 9F
wow 版主居然完全不要臉啦 讚讚讚 我喜歡 <-我想仲介版主打工=.=" ※ 編輯: Lailungsheng (118.233.146.102), 08/30/2014 13:34:38
→
08/30 13:45, , 10F
老是有這種躲在推文裡吵的，不敢發文是怕被戰暴
08/30 13:45, 10F
推
08/30 13:50, , 11F
放心啦 通常 告不成 ，做做筆錄而已
08/30 13:50, 11F
推
08/30 13:53, , 12F
有可以要到偵察庭，但不太可能起訴....
08/30 13:53, 12F
推
08/30 14:05, , 13F
花點時間 筆錄 應該是不起訴 對象不明顯
08/30 14:05, 13F
老實說我常發一些暴衝回應.不過大多針對政府官員.沒想到沒被查水錶. 反而是被觀眾怒告~囧rz ※ 編輯: Lailungsheng (118.233.146.102), 08/30/2014 14:13:34
→
08/30 14:44, , 14F
有些是一開始就想找藉口告人的，請洽LawsuitSug
08/30 14:44, 14F
推
08/30 16:04, , 15F
七月告三月的...考古學家嗎?
08/30 16:04, 15F
推
08/30 16:09, , 16F
只能拍拍 這樣被告...~"~
08/30 16:09, 16F
推
08/30 16:20, , 17F
差不多啊 可以告到半年前的
08/30 16:20, 17F
推
08/30 16:22, , 18F
好恐怖
08/30 16:22, 18F
推
08/30 16:48, , 19F
追訴期半年 無誤
08/30 16:48, 19F
長知識.謝謝大大. ※ 編輯: Lailungsheng (118.233.146.102), 08/30/2014 16:52:38
推
08/30 17:23, , 20F
你被告什麼罪名?
08/30 17:23, 20F
妨害名譽 ※ 編輯: Lailungsheng (118.233.146.102), 08/30/2014 17:26:36
推
08/30 17:28, , 21F
這種對公共事務的評論，基本上屬於言論自由的範圍
08/30 17:28, 21F
→
08/30 17:29, , 22F
多半是不起訴處分，不用擔心。
08/30 17:29, 22F
→
08/30 17:30, , 23F
老實說，去年妨礙名譽的案子總共有2000多件，最後被起訴
08/30 17:30, 23F
→
08/30 17:31, , 24F
的只有40多件，其中法院判決有罪的只有20多件。
08/30 17:31, 24F
→
08/30 17:32, , 25F
司法資源是否有被合理的運用？是可以討論的議題
08/30 17:32, 25F
推
08/30 17:35, , 26F
拍拍
08/30 17:35, 26F
推
08/30 17:37, , 27F
拍拍
08/30 17:37, 27F
推
08/30 18:04, , 28F
我覺得好一點的話講一下你到底是講了什麼被告
08/30 18:04, 28F
http://ppt.cc/TVKr 就這個.我在八卦問過. ※ 編輯: Lailungsheng (118.233.146.102), 08/30/2014 18:15:08 ========================================
噓
03/23 00:28, , 29F
所以民進黨給遠通就不是財團XDD 幹嘛自打臉啊
03/23 00:28, 29F
你有問題嗎? 我希望國民黨有LP可以對民進黨跟遠通的勾結做處理. 蛆蛆回答我說:啊就民進黨給遠通的... 我心理想~幹你娘老機掰啦...當人民跟你說我們不希望被財團賺錢. 你回我什麼屁話. 那你這政府還能信嗎? 還有~民進黨也是草機掰...你可能不懂我. ===以上.對方告我的截圖================== ※ 編輯: Lailungsheng (118.233.146.102), 08/30/2014 18:17:03 他截圖只截這樣...我看到時一身冷汗.想說我怎麼會這樣講. 後來回家查文章看全文.比對前後文.發現跟截圖差很多=.=" ※ 編輯: Lailungsheng (118.233.146.102), 08/30/2014 18:19:20
推
08/30 18:49, , 30F
所以還是不要亂用語助詞
08/30 18:49, 30F
推
08/30 19:25, , 31F
看到修文就想到是之前公告聞出現的內容，是psee對吧
08/30 19:25, 31F
→
08/30 19:25, , 32F
整個討論串全部的人都看得出來不是罵他，就他自我感覺良好
08/30 19:25, 32F
推
08/30 19:51, , 33F
警察只是照規定必須幫你做筆錄
08/30 19:51, 33F
推
08/30 19:52, , 34F
之後他在偵查庭就會被撿察官駡了，這根本不可能起訴
08/30 19:52, 34F
推
08/30 19:55, , 35F
等著看笑話＆法院認證吧！我是你的話，我會先去八卦板po
08/30 19:55, 35F
推
08/30 19:56, , 36F
文，只說事實（我發了什麼文內容是啥被哪個id告）不要提到
08/30 19:56, 36F
→
08/30 19:58, , 37F
個資，也不要用任何字眼形容此人，就不會有問題
08/30 19:58, 37F
其實小弟三天前在八卦被退一篇政問XD. 我這篇有部份提到政治讓我有陰影不曉得怎麼發:) 在八卦發廢文無壓力.反而認真問的時候怕踩線.
→
08/30 20:00, , 38F
語助詞哩 拍拍
08/30 20:00, 38F
謝謝. ※ 編輯: Lailungsheng (118.233.146.102), 08/30/2014 20:07:11
推
08/30 20:07, , 39F
推sougly
08/30 20:07, 39F
推
08/30 21:24, , 40F
起訴的機率幾乎沒有 放心吧
08/30 21:24, 40F
推
08/30 21:35, , 41F
警察只是按規定走該走的法律行程而已不用擔心，只是
08/30 21:35, 41F
→
08/30 21:35, , 42F
花時間麻煩了點，後面告不告得成是另一回事了
08/30 21:35, 42F
推
08/30 23:43, , 43F
歹年冬 拍拍
08/30 23:43, 43F
推
08/31 08:15, , 44F
收斂一下吧，做筆錄也挺浪費時間的不是
08/31 08:15, 44F
為了大大這句.小弟決定補個八卦. 題外話:其實我之前被噓到快X2.轉到女版問也是被噓.我也沒怎樣...政治話題真是害死人 正題:這是小弟第2次被告.第一次部份因為已經開偵查庭.檢察官提醒我不要亂說話. 不然要用妨害秘密罪?(應該沒聽錯)辦我.所以內容我不能說. 我要說的是第一次告我的版友某甲.在我跟他一起出庭時說了一段話. 某甲:我朋友PXXX已經去查你文章...(這段話我沒聽清楚) 但很確定聽到他朋友"PXXX". 只能說世界很小...就如某推文:不要以為人很多.其實都是我分身. 不信我回文給你看...囧 ※ 編輯: Lailungsheng (118.233.146.102), 08/31/2014 09:45:17
→
08/31 14:15, , 45F
司法資源都用在這種案件上面，檢察官什麼事情都不用做了
08/31 14:15, 45F
→
08/31 14:16, , 46F
那些殺人、放火、搶劫、強姦的受害人，更需要幫忙吧？！
08/31 14:16, 46F
推
08/31 16:56, , 47F
語助詞不是隨便可以用的…
08/31 16:56, 47F
推
09/01 00:02, , 48F
真的是...很多檢座就這樣忙這些...國家好多經費用在這...
09/01 00:02, 48F
推
09/01 01:52, , 49F
拍拍，不會有事的，警察也很賭爛這種濫用司法的人
09/01 01:52, 49F
推
09/01 04:25, , 50F
先付和解金你就輸了 不要和解
09/01 04:25, 50F
→
09/01 04:29, , 51F
另外你的習慣真的要改 不然很可能還有第二第三次
09/01 04:29, 51F
是的.謝謝各位大大:) ※ 編輯: Lailungsheng (118.233.146.102), 09/01/2014 06:25:50
推
09/01 11:22, , 52F
PTT一堆偏執狂 討論政治本來根本沒意義 還容易一身腥
09/01 11:22, 52F
推
09/03 15:02, , 53F
妨害名譽? 請問他是嗚人嗎? 哈哈
09/03 15:02, 53F
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1K0LqAuZ (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1K0LqAuZ (MenTalk)