[閒聊] 捐款的公平性已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (惡爾)時間12年前 (2014/08/02 04:37), 編輯推噓2(204)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
不知道有沒有人有同樣的想法 每次只要發生巨大災害,不論是地震,颱風,飛機失事或是像這次的氣爆 台灣同胞們總是很有愛心的有錢出錢有力出力 特別像是這次的氣爆事件,因為規模龐大,不論是政府,企業或是個人 都是用幾百萬幾千萬的為單位在做捐贈(10萬的先不予討論) 就算扣除道路回復的成本 基本上以比例來講(人數和金額) 不論是傷患或是不幸罹難者的家屬應該都可以得到較為完整的照顧 而如果是小規模或是個人的意外 大多就只能靠自己的保險來做保障 但每年單獨死於意外災害的人應該也不少吧? 國賠也沒那麼容易成功 總覺得這樣對那些沒有被特別關注到的死者傷者好像不太公平 像921地震的捐款 好像下落一直都不太清楚 (太多花不完? 資源調度分配出問題?) 是不是有更公平的制度來幫助受難的家庭呢 像是設立個甚麼巨災儲備基金 讓所有不幸碰到無可避免的災害時 都有一樣的保障呢 會有感而發 是因為住家附近 前幾天也發生了氣爆 沒記錯的話是 8傷1命危 但討論度幾乎是零 更別說是捐款了 總覺得哪怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.217.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1406925442.A.258.html

08/02 09:06, , 1F
你只要知道 這世上絕無公平二字 就會釋懷了
08/02 09:06, 1F

08/02 09:34, , 2F
像加拿大那樣稅金收高點,全部交給政府是最好的做法
08/02 09:34, 2F

08/02 09:34, , 3F
不過加拿大是世界上政治最清廉的幾個地方 台灣很難吧
08/02 09:34, 3F

08/02 09:42, , 4F
乖乖認命
08/02 09:42, 4F

08/02 14:36, , 5F
可以參加社團法人責信 他們有在做這一塊分析simon YU
08/02 14:36, 5F

08/03 08:59, , 6F
加拿大那種制度台灣玩不起來
08/03 08:59, 6F
文章代碼(AID): #1Js_g29O (MenTalk)
文章代碼(AID): #1Js_g29O (MenTalk)