[討論] 伴侶相處的平等已回收

看板MenTalk (男人話題)作者zskrt (啾)時間12年前 (2014/07/11 14:43)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 6人參與討論串1/1

根據前文啟發討論一下大家認知的平等以下是我個人觀點，歡迎討論。幾年下來發現台灣的傳統文化影子還是出現在各個角落，不似我所想像的這麼自由開放，可能跟人民沒有習慣建立起獨立思考有關，畢竟承襲的中國文化並不強調這點，更強調群眾人和。所以像我這種怪胎只能向外發展了(欸? 所謂平等必須建立在"雙方都有能力維持的狀態下" 可以互補但不能為單方面，只拿不付出肯定會自卑和無法維持，即使調笑說對放自己願意也是建立在知道自己離開後無法維持、能拿多少都算賺的情況。只付出不拿久了要跟我說沒有埋怨我不信，人的機制都是建立在付出/獲得上缺乏反饋違反人類生理上的設定 (除了你媽才有這種母愛，但是最低限度他也希望你過得好) 要能夠"互相"有幾種要件：經濟獨立，起碼能養活自己，代表並非依賴，並非離開後就無法維持。有思考能力，能夠溝通和調整。人無完人，要能理解包容磨合才有可能持續。健康身體，軟體畢竟建立在硬體上。若非結婚(兩個家庭的結合，之間關係強弱而已)，成為伴侶的話我覺得起碼要滿足這三項條件才有的談。台灣有不少男性的思想是建立在"跟我，我養你"的層面上，好像養狗養貓一樣。也有不少女性把"另一伴是可以賴上的"成為內設條件自己都不把自己當成平等條件對待，要如何尋找平等的物件? (或是說得利部分平等.... 這種情況是不切實際的，很難不因為事實與理想差距而分開所以只是這三項要求在台灣也很難找到對象啊，別人又不是傻子，好的物件早就被出手了，剩下的就.... 我看我還是向外發展好了，國外運動的女生比較多(茶) 我不介意主內和帶孩子，但是即使老婆賺得多可以貼補家用，自己還是需要一份可以安身之本。更何況事業不只安身，還是立命所在 -- 最大的公平就是沒有公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.145.26.245 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1405061026.A.482.html

→

overhead

07/11 14:47, , 1^F

07/11 14:47, 1^F

→

overhead

07/11 14:48, , 2^F

07/11 14:48, 2^F

→

overhead

07/11 14:48, , 3^F

07/11 14:48, 3^F