[討論] 台灣 富人的低稅天堂已回收
http://ppt.cc/O8Qy 天下雜誌
為什麼，台灣會落入「政府窮、人民窮、富人富」的困境？為什麼，台灣會淪為「貧者愈
貧、富者愈富」的社會？為什麼，炒地炒股新增的十七兆財富，多不需繳稅？台灣稅制出
了什麼問題？為何宛如破網，讓富人得以「合法」避稅？
Jim黃（假名），三十五歲，台灣黨政高官家族第三代，目前沒有任何職業。
在台灣，他住在仁愛路繼承自父親，一棟近兩百坪的豪宅。此外，他在美國洛杉磯、中國
上海、甚至歐洲德國，都有房地產。
透過海外信託，他在美國、香港和台灣，共有價值逾十億的上市公司股票。兩家私人銀行
專人打理下，透過股票、期貨市場的避險操作，不管股市漲跌，他都能獲利約六％，每年
超過五千萬台幣。
最近，美國國稅局積極追查海外資產補稅，擁有美國公民身分的Jim，考慮放棄美國籍。
「美國追得兇，有想過不如回來當台灣人，」Jim說，「反正，這裡要交的稅，算一算其
實非常低。」
透過複雜的海外信託和轉投資結構，Jim在台灣國稅局的資料庫中，是不折不扣的「低所
得戶」。去年，他在台灣繳的稅，甚至比他的司機還要低。
台灣，已是富人的低稅天堂。
該課的課不到 政府窮、國債高
「人民繳稅心甘情願，政府課稅心安理得！」
前財政部長李述德，○八年底起推動三大減稅措施（營所稅由二五％調降至一七％、遺贈
稅由五○％降至一○％、綜所稅前三級距各調降一％），當時的名句言猶在耳，三年下來
，台灣的確堪稱世界級的低稅之國。
根據瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）統計，台灣的租稅負擔率從一九九○年的二○％，一路
下降至二○一○年的一一．九％，全球第六低，比城市國家新加坡的一三．五％、香港的
一三．九％都低，更遠低於中、美、韓等國。
排在台灣之前的，不是阿聯、卡達等產油國，就是印度、印尼等稅制尚不健全的開發中國
家。而台灣的有效個人綜合所得稅率，也僅有五．九六％，名列全球第十低。
如此低的租稅負擔率，使得台灣政府成為世界上最窮、最小的政府之一。
明年度政府總預算，一度瀕臨難產，各部會首長，甚至當著行政院長陳?面前，爭吵不停
。
二○一○年，台灣政府預算佔ＧＤＰ的一八．九％，也是是全球第六低。政府預算更年年
大於稅收，只能舉債編列，如今高達五．二六兆台幣的國債，影響你我的未來。
一九九○年前後，台灣租稅負擔率開始急降，與台商大量外移有關。一方面台商稅移海外
，另一方面，政府更開始推動各項減稅措施，希望將企業留在台灣。
一「走」、一「減」之下，台灣租稅負擔率不斷探底。但租稅不公，一再引爆民怨。「有
錢人」繳的稅太少、避稅管道太多。稅負重擔，相對落在中產、受薪階級頭上。
換言之，台灣全球第六低的租稅負擔，恐怕只有富人「有感」。對扛起起絕大部份所得稅
的薪水階級而言，負擔重、且相對剝奪感強烈。
政府收稅來發展經濟、做建設、照顧需要被照顧的民眾，理論上，所得稅多採累進稅率，
稅後的貧富差距，應該要比稅前拉近。但在台灣，事實剛好相反。
稅制黑洞１：富人所得愈高 稅率愈低
攤開財政部公布的去年度所得稅資料，最高級距（年所得一千萬元以上）的八○五○戶，
僅佔所有納稅總戶數的○．一四％，卻繳納了所得稅總額的三○％。
表面上，單從這項數字看起來，國內一點都沒有「富人低稅以及薪水階級繳最多稅」的問
題。這也是財政部最常拿來對外辯護，有錢人其實繳很多稅的根據。
但背後的真相是，絕大多數的富人，根本不在這誠實納稅的八○五○戶當中。因為他們的
所得，都轉換為不必報稅、不會課稅的形式持有。他們的所得，幾乎全不在會被課稅的「
分母」裡面，根本不必報稅。
「我很確定，我是這群人裡面最窮的，但我繳的稅卻最高！」週日凌晨，台灣高爾夫俱樂
部（淡水球場），三十七歲的外商投資銀行副總Allen苦笑說。
開著德國進口休旅車，手腕上戴著二十萬元的瑞士機械表，年輕的Allen和一群年齡相仿
的客戶、朋友上山打球，單從外表看，就是一群「富二代」的休閒聚會。
然而，同場揮桿的這群朋友中，兩位是香港上市台商第二代，一位來自新北市板橋區的大
地主家族，另一位則是股市大戶，打算在香港成立避險基金，投資亞洲股市。
他們都居住在台灣，名片上只印著家族企業的名稱和姓名，或甚至沒有名片。但他們每年
來自家族贈與、海外所得、土地和股票交易的獲利，保守估計均有數千萬元。
身價逾億 最高稅率僅二○％
身價逾億的他們，卻有一個共同點：在台灣繳納的綜合所得稅，只有台灣的存款利息和股
利所得。其中，去年繳稅最多的一位，適用稅率二○％，僅相當於年所得一二○萬元的中
產家庭。
反觀外銀主管Allen，和同在金融業工作的妻子，去年兩人的薪資加紅利共賺了一千多萬
台幣，但他們的每一分收入，都來自薪資所得，只能「心不甘情不願地按四○％稅率，交
給政府三百多萬，成為納稅大戶，」Allen說，「但這有什麼辦法，不論高薪低薪，打工
仔就是打工仔，（稅）一毛都逃不掉。」
不到四十歲，年薪已超過七百萬的Allen，是國內受薪階級中的鳳毛麟角。但即使像他這
樣從小苦讀，一路靠專業表現往上爬的白領菁英，面對「用錢滾錢」的低稅富豪，仍感到
自己是權利相對被剝奪的一群。
「學生時代不少朋友，現在會指著我說『你們有錢人』，對我另眼相看。我怎麼去跟他們
解釋，自己同樣是現在體（稅）制下，遭到不公平對待的人，」Allen深深嘆了一口氣：
「我並不仇富，但看到太多人收入是我的幾十倍，繳稅卻不到我的十分之一，很難不憤怒
。」
「富人低稅」，Allen和其客戶納稅懸殊的例子，在台灣比比皆是。只是，要先明確定義
「富人」，找出台灣稅務雷達上看不見的財富，才能深入分析這個在台灣愈來愈嚴重的問
題。
稅制黑洞２：十七兆新財富 享盡低稅特權
由於政府對富人的財務資料、繳稅數據，諱若莫深。私人銀行的客戶分析資料，是衡量台
灣富人「隱形財富」的一項工具。
根據美林全球財富管理長期進行的「全球年度財富報告」調查，「富裕人士」，指的是可
投資金融資產超過一百萬美元以上（約三千萬台幣），但不包含自用住宅、收藏品等的家
庭。
在台灣，如今共有九．六萬戶富裕人士。他們的資產，在四年內成長了三○％，達十兆台
幣，相當於全台十分之一的財富。
但這些私人銀行的客戶，究竟繳了多少稅？一位外商金融業高階主管，對《天下雜誌》揭
露了驚人的數字：「根據我們內部統計，私人銀行客戶每年所繳的稅，平均在年收入的八
％到一○％之間。」這個數字，遠遠低於綜所稅最高級距四○％，和最低稅負制二○％的
個人稅率。
八月三十日，主計總處公布的最新國富統計，證實了台灣的稅制，早與財富形成的模式脫
鉤。
「錢滾錢」、「有土斯有財」是台灣耳熟能詳的俗諺。從主計處的國富統計中，也可明顯
看出，二○○六至一○年，五年來，全台家庭總資產成長二四．六兆台幣。其中高達十六
．六兆，將近七成資產，來自獲利不必繳稅的股市和低稅的房地產。
稅制黑洞３：炒房炒股 稅超低
由於台灣的稅制，整整十年來，來自受薪階級的「薪資所得」應納稅額，始終超過整體綜
合所得稅的一半。來自股市和房地產交易的稅收，比率低得很。
以二○一○年為例，全台的受薪階級，共繳了近一千五百億的薪資所得稅，佔綜合所得稅
總額的五五％；「財產交易所得」的稅收，卻不到十二億，僅佔綜所稅總額的○．四四％
。
股市大戶出售股票獲利，過去無須繳稅。即使明年一月一日起，證所稅雙軌制上路，被財
經學者簡錫?形容為「毀容」，早已偏離量能課稅原則的證所稅，仍在「按指數課稅」的
荒謬原則下，極可能先「緩徵」兩年。
而在房地產交易上，土地增值稅長期以來偏離實價的問題，更讓「炒房」的收益與稅負，
明顯不成比例。
台北的指標性豪宅交易，就足以顯示目前台灣土地稅制的荒謬。
炒房獲利八千萬 稅不到四百萬
「帝寶每坪成交價，飆破二七○萬元！」斗大的標題，出現在今年四月的各報版面上。房
仲指出，該戶（Ｂ棟十七樓）共一六四坪，賣方是知名投資客，於二○一○年底購入該戶
，購入價格約每坪二二○萬元。
如果交易資訊正確，兩年內一轉手，這名投資客就賺了八千二百萬元。
八千兩百萬元的所得，若是來自薪資或股利，要按四○％的累進稅率，繳交近三千萬元的
所得稅。
但根據台北市地政處資料，上述豪宅單位，土地持分僅二十五坪，依公告現值兩年共調漲
六十一萬元計算。這筆獲利八千二百萬的房地產交易，所需繳納的土地增值稅，僅有三○
五萬，實質稅率三．七一％。即使再加上契稅等費用，仍不到四百萬，比所得稅最低級距
的五％稅率還要低。
在台灣，不只股票、房產交易等資本利得稅制出現龐大黑洞，持有、轉移財產時所需負擔
的稅務成本，也明顯偏低。
「用最簡單的話來說，持有（土地、證券）成本低、交易賺錢又免稅或低稅，只能說，在
台灣靠錢滾錢的富人，真幸福！」公平稅改聯盟召集人王榮璋痛心地說.....文章未完，
還有精采內文包括：富人避稅三大手法完全揭露，請見天下雜誌506期
--
狂沙震駝鈴 揚袍笑青衿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.62.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1401339795.A.220.html
推
05/29 13:07, , 1F
05/29 13:07, 1F
→
05/29 13:14, , 2F
05/29 13:14, 2F
推
05/29 13:20, , 3F
05/29 13:20, 3F
→
05/29 13:21, , 4F
05/29 13:21, 4F
推
05/29 13:21, , 5F
05/29 13:21, 5F
→
05/29 13:22, , 6F
05/29 13:22, 6F
→
05/29 13:23, , 7F
05/29 13:23, 7F
→
05/29 13:23, , 8F
05/29 13:23, 8F
→
05/29 13:32, , 9F
05/29 13:32, 9F
推
05/29 13:51, , 10F
05/29 13:51, 10F
→
05/29 13:53, , 11F
05/29 13:53, 11F
推
05/29 14:04, , 12F
05/29 14:04, 12F
→
05/29 14:04, , 13F
05/29 14:04, 13F
推
05/29 14:07, , 14F
05/29 14:07, 14F
推
05/29 14:11, , 15F
05/29 14:11, 15F
→
05/29 14:12, , 16F
05/29 14:12, 16F
個人不仇~高薪的受薪階級 與其增加45%級距充其量也只是讓~所得稅~多收一點點而已
而所得稅大致佔我國總稅收75%(換句話說我國稅收有75%是受薪階級在撐) 而其他 土增
遺產 股票 房產交易買賣(我國沒資本利得稅 證所稅)卻只佔總稅收1/4 這些還不包含
所謂合法結稅 避稅的管道
所以政府與其在所得稅上做文章 不如實際針對富人最常用的投資標的做改革(房產 股票
贈與 繼承)
讓所得稅佔總稅收比例下降 而資本利得稅相關稅收增加 減輕受薪族負擔壓力
※ 編輯: ts1688 (219.68.62.72), 05/29/2014 14:32:21
推
05/29 17:38, , 17F
05/29 17:38, 17F
→
05/29 17:40, , 18F
05/29 17:40, 18F
→
05/29 17:40, , 19F
05/29 17:40, 19F
推
05/29 19:07, , 20F
05/29 19:07, 20F
→
05/29 19:07, , 21F
05/29 19:07, 21F
→
05/30 09:41, , 22F
05/30 09:41, 22F
推
05/31 20:58, , 23F
05/31 20:58, 23F
→
05/31 20:59, , 24F
05/31 20:59, 24F
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
-3
5
