Re: [心得] 反服貿，其實是反假道學已回收

看板MenTalk (男人話題)作者forsakesheep (棄養咩咩)時間12年前 (2014/03/25 22:58)推噓1(2推 1噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

: 推 ps20012001:這次學潮最大的好處就是讓原本不在意的族群 03/25 22:40 : → ps20012001:整個關注在原本被忽視的服貿條款裡總之好事一件 03/25 22:41 這點很難說我學弟是警校畢業，結果在「支持警察」社團說雙方要互相體諒被罵到臭頭只能看著他苦口婆心在解釋，一些人的回覆卻都是「我就是看這些暴民不爽啦！」、「一定是民進黨搞得鬼啦！」「說自己是警校畢業是來拉關係喔，滾啦」、「你根本就是偏頗的啦！」看到這些回應，我只能說有些人已經放棄思考他們只聽想聽見的、只相信想相信的，當你試圖跟他們解釋他們會回你「我不想管政治」「我不想聽」，卻一直當某一方的打手他們大聲疾呼要理性怎麼會跳出李星卻表現的像是毫無理性的野獸，只會因為眼前的餌食而騷動其實之前的八卦版也是，失去理性在把一些亂版的水桶後這裡大概算是少數能好好討論的地方吧 -- 「I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes, or should I? 」 by Laughing Man in Stand Alone Complex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.203.171 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1395759488.A.D5B.html

噓

psee

03/25 22:59, , 1^F

03/25 22:59, 1^F

→

psee

03/25 23:00, , 2^F

03/25 23:00, 2^F

某個一直說花果山吱吱不是亂版？理性討論的服貿支持者一直都在啊 dakkk、shamanlin、asasin等的文章有被噓暴？（誤標請見諒）帶有色眼光看事情當然只能看到偏頗的事實 ※ 編輯: forsakesheep 來自: 111.242.203.171 (03/25 23:06)