PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

[心得] 其實從頭到尾都是對象跟政治問題已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (小木偶)時間12年前 (2014/03/22 17:29), 編輯推噓5(17推 12噓 73→)
留言102則, 31人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
因為對象是大陸 就算現在重新擬定 變成大陸限制一堆 台灣無限制 還是會說 真的要這樣嗎 一定先給甜頭的吧 之後怎麼死都不知道 他們還是會鑽漏洞移民來台啦 要被統一了 就算變成大陸對台灣完全開放 台灣完全不開放 也會說 啊他們在挖我們人才啦 要被統一了 看了真的很無奈 我們常批評政治人物 在野黨 為反而反 不提出具體改善方針 現在的學生不也是這樣嗎 一味要求退回服貿 重新擬定重簽 那就請你拿出更的方針來 參考啊 整個服貿 ecfa從2009走到這一步 我相信一定是經過很多專家 業界產業共同分 析過 如果你覺得這條約不好 那請提出更好的方案 但我相信他們連自己都不知道最好的方針是甚麼 因為對象是大陸 所以我們就永遠不要跟大陸有來往了嗎? 因為只要一有交集就被貼上賣台標籤 那些抗議的學生有想過這問題嗎? 還是只是自覺熱血青年 去湊熱鬧 感覺有為國家盡一份心力 喊著"今天不站出來 明天就站不出來" 這種熱血口號 哀... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.56.100
→
03/22 17:32, , 1F
沒辦法 台灣有中國恐懼症
03/22 17:32, 1F
→
03/22 17:32, , 2F
到底是誰說不簽這些就跟中國沒有來往的？
03/22 17:32, 2F
→
03/22 17:33, , 3F
上面剛好有人貼了資料，難道那些台商都是ecfa之後才去的嘛?
03/22 17:33, 3F
→
03/22 17:33, , 4F
所以你掛保證台灣不會被賣掉?
03/22 17:33, 4F
→
03/22 17:35, , 5F
不簽還是可以去呀,只是等韓國中國簽了FTA,台灣等著科科
03/22 17:35, 5F
→
03/22 17:37, , 6F
換個方向想,那台灣也不必積極加入經濟協議了呀
03/22 17:37, 6F
→
03/22 17:37, , 7F
反正不加入,台灣不是早就在做國際生意了XD
03/22 17:37, 7F
→
03/22 17:37, , 8F
加入經濟協議跟中國簽協議，這是兩碼子事
03/22 17:37, 8F
→
03/22 17:38, , 9F
所以我說 你有更好的方法提出來 不然到時候真的退回重簽
03/22 17:38, 9F
推
03/22 17:38, , 10F
韓國跟中共今天為了 FTA做了第十次協商
03/22 17:38, 10F
推
03/22 17:38, , 11F
又是中韓簽了FTA台灣就掛掉這種言論...台韓競爭項目有
03/22 17:38, 11F
→
03/22 17:39, , 12F
學生又不滿意 又再要求退回一次 無限迴圈 扮家家酒嗎?
03/22 17:39, 12F
→
03/22 17:39, , 13F
幾項?是有幾項是從台灣製造出口吃關稅去大陸的?
03/22 17:39, 13F
→
03/22 17:39, , 14F
台灣的協議，就中共聖旨到，眾卿接旨，這哪叫協議啊
03/22 17:39, 14F
→
03/22 17:39, , 15F
那些產業真的那麼怕,貨貿不談是在談服貿是哪招?
03/22 17:39, 15F
→
03/22 17:39, , 16F
提出這方案的當初不也是只想到利益，迴避政治問題
03/22 17:39, 16F
→
03/22 17:40, , 17F
那等到簽好了再來煩惱的話也可以呀XD
03/22 17:40, 17F
→
03/22 17:40, , 18F
其實韓國也沒啥啦...出口的東西跟台灣有9X%重疊而已
03/22 17:40, 18F
→
03/22 17:41, , 19F
如果服貿內容能有效限制被經濟人口侵略~反對者倒不會這麼多
03/22 17:41, 19F
→
03/22 17:41, , 20F
貨服不是接著就會到?要就整個推掉ECFA
03/22 17:41, 20F
→
03/22 17:42, , 21F
其實我也讚成推掉整個ECFA,因為台灣還無法面對中國競爭
03/22 17:42, 21F
→
03/22 17:43, , 22F
既然都提到中韓FTA了,讓你知道剛剛放出消息說，關於關稅
03/22 17:43, 22F
推
03/22 17:43, , 23F
簽朝貢條約，大陸只能白白送錢過來，就好啦～
03/22 17:43, 23F
→
03/22 17:43, , 24F
問題所以無交集，拿中韓FTA跟ecfa比較一下吧
03/22 17:43, 24F
推
03/22 17:44, , 25F
當時金融風暴 馬使用ECFA當作誘因 民眾傻傻就相信了
03/22 17:44, 25F
→
03/22 17:45, , 26F
那就推掉ECFA.我無法想像台灣年輕人該怎麼面對中國競爭
03/22 17:45, 26F
推
03/22 17:45, , 27F
反正又會推說不簽經濟就不好 當初的633都還沒實現咧
03/22 17:45, 27F
→
03/22 17:46, , 28F
如今景氣更差 加上裡面服貿或貨貿帶來侵略意識~當然大家反
03/22 17:46, 28F
→
03/22 17:46, , 29F
那黨敢提推掉整個ECFA,我一定投他XD
03/22 17:46, 29F
→
03/22 17:46, , 30F
簽了又如何競爭??何不統一沒關稅問題???
03/22 17:46, 30F
推
03/22 17:46, , 31F
90％出口重疊?有項目次別嗎?可以提供一下數據來源嗎?
03/22 17:46, 31F
→
03/22 17:47, , 32F
統一後~你不是中上層階級的人 日子過得比較差是可見的
03/22 17:47, 32F
→
03/22 17:48, , 33F
海島國家的年輕人憑什麼說不要面對外來競爭？
03/22 17:48, 33F
推
03/22 17:48, , 34F
這個你知我知9.2都不知 反正那是自己不爭氣阿
03/22 17:48, 34F
→
03/22 17:48, , 35F
兩岸所有策略都是建構在掌權是手上傾右 沒有真正社會思想XD
03/22 17:48, 35F
→
03/22 17:49, , 36F
哪人說不面對競爭 只是不需要啥條件都好吧
03/22 17:49, 36F
推
03/22 17:49, , 37F
退回重談不就是要談一份更好的協定？
03/22 17:49, 37F
→
03/22 17:50, , 38F
to filthy你可以問一下google大神...
03/22 17:50, 38F
推
03/22 17:50, , 39F
支持服貿也支持推倒ECFA???又一個耍脾氣的...唉XD....
03/22 17:50, 39F
還有 23 則推文
推
03/22 18:17, , 63F
叫學生重定??為什麼別國談判都能重談好幾次 我們政府怎那麼廢
03/22 18:17, 63F
噓
03/22 18:20, , 64F
反黑箱.退回去.投票表決...很難嗎?以你的邏輯...很難
03/22 18:20, 64F
→
03/22 18:22, , 65F
因為過程中的海基會、內政委員會、立法院都以統派為主
03/22 18:22, 65F
→
03/22 18:22, , 66F
我不懂服貿.我只知道國民黨沒有照程序來...你知道嗎?
03/22 18:22, 66F
→
03/22 18:22, , 67F
你能提出什麼意見?
03/22 18:22, 67F
噓
03/22 18:23, , 68F
很多專家? 怎麼會搞出這麼不平等的條約呢?
03/22 18:23, 68F
→
03/22 18:23, , 69F
所以只要自己的利益顧好 被併吞也沒關係 退回???怎麼可能
03/22 18:23, 69F
→
03/22 18:25, , 70F
只有退回沒有監督~結果也是一樣， 所以學生兩樣要求缺一不可
03/22 18:25, 70F
→
03/22 18:25, , 71F
再者簽ECFA不是黃金十年嗎? 得利的都是少數有錢、權人
03/22 18:25, 71F
→
03/22 18:31, , 72F
退回去 投票表決? 你到底懂不懂服貿生效機制啊?
03/22 18:31, 72F
→
03/22 18:32, , 73F
又一個自曝其短的..
03/22 18:32, 73F
→
03/22 18:38, , 74F
我只到公聽會開了很多次然後有權力修改方直接無視
03/22 18:38, 74F
→
03/22 18:39, , 75F
缺乏有效的監督機制是一個主要的問題，所以今天才會提出這些
03/22 18:39, 75F
噓
03/22 18:43, , 76F
你相信？ 噗哧 你媽在叫你去做工了
03/22 18:43, 76F
推
03/22 18:49, , 77F
台灣人民是哪邊潮往哪邊走的阿 現在反服貿最潮 為啥要反
03/22 18:49, 77F
→
03/22 18:50, , 78F
服貿呢? 管他的! 就是潮! 懂?
03/22 18:50, 78F
→
03/22 18:56, , 79F
要把問題簡單化ok, 但是不要把問題簡單化到這種程度
03/22 18:56, 79F
噓
03/22 18:58, , 80F
學生要求退回跟著的訴求是什麼? 你看一半啊?
03/22 18:58, 80F
噓
03/22 19:17, , 81F
很多專家??? 跑去跟人家簽 還不准公佈是哪些人勒
03/22 19:17, 81F
推
03/22 19:46, , 82F
推
03/22 19:46, 82F
噓
03/22 20:07, , 83F
不簽之前就沒和中國大陸往來，投資保障協議怎麼不先簽？
03/22 20:07, 83F
→
03/22 20:08, , 84F
一般經濟協議，服務業是最後才開放，你知道嗎？
03/22 20:08, 84F
→
03/22 20:10, , 85F
從頭到尾搞黑箱作業，所以學生要求立法《兩岸協議監督條例
03/22 20:10, 85F
→
03/22 20:11, , 86F
》，不然之後還會有更多的兩岸黑箱協議。
03/22 20:11, 86F
推
03/22 20:24, , 87F
就是逢中必反嘛，第一天認識DPP嗎？他們看到中國就硬，看
03/22 20:24, 87F
→
03/22 20:25, , 88F
到日本就軟了
03/22 20:25, 88F
→
03/22 20:27, , 89F
既然訴求是黑箱不是拒絕服貿，那就請學生撤出立院，讓立委
03/22 20:27, 89F
→
03/22 20:27, , 90F
查，別再浪費大家的時間跟金錢了，可他們的訴求是"退回服貿
03/22 20:27, 90F
→
03/22 20:28, , 91F
這根本就是DPP的職業學生發動的，還一堆人人云亦云
03/22 20:28, 91F
→
03/22 20:28, , 92F
樓上~那車輪檔逢中國旗自動收起來 跪下來向天朝模拜
03/22 20:28, 92F
→
03/22 20:29, , 93F
不承認台灣官銜 只差屁股沒翹起來 這又是甚麼
03/22 20:29, 93F
推
03/22 20:29, , 94F
DPP 和 學生 的退回程度上不一樣
03/22 20:29, 94F
→
03/22 20:31, , 95F
乾脆用送的給阿六 不用簽那種賣國條約 這樣你開心嗎
03/22 20:31, 95F
噓
03/22 21:14, , 96F
叫學生重訂？？拿我納稅錢的在幹嘛？
03/22 21:14, 96F
噓
03/22 21:26, , 97F
K黨也是阿 一看到中國就軟了
03/22 21:26, 97F
→
03/22 22:34, , 98F
就中國恐懼症啊......
03/22 22:34, 98F
噓
03/22 22:45, , 99F
HI
03/22 22:45, 99F
→
03/22 23:01, , 100F
台灣如果都沒有跟其他國家有任何協定在，要如何生存?
03/22 23:01, 100F
噓
03/22 23:18, , 101F
抱歉 要學生提出方案 那我們那些專業人士是在搞笑的?
03/22 23:18, 101F
噓
03/23 01:55, , 102F
只送不賣還真簡單
03/23 01:55, 102F
‣ 更多 thepuppet 的文章
文章代碼(AID): #1JBLVqc3 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
7
[問安] 胖了
[ Wanted ]
anniann
2小時前, 06/23
15
32
[正妹] 姚采辰
[ Beauty ]
yokann
3小時前, 06/23
8
11
[問安] 血清素
[ Wanted ]
manqing
10小時前, 06/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 thepuppet 的文章
文章代碼(AID): #1JBLVqc3 (MenTalk)