PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [抒發] 台灣真得還是法治社會嗎？

看板MenTalk (男人話題)作者 (影靈)時間11年前 (2014/03/22 10:11), 編輯推噓1(7推 6噓 49→)
留言62則, 10人參與, 最新討論串13/34 (看更多)
少數服從多數，多數尊重少數啊 記得看過有個小學班級，相當民主，班長和各級長是大家選出來的 然後他們要欺負一個同學也非常民主，投票決定要不要把垃圾桶套在那個同學頭上 然後班上九成的人投票通過，剩下一成就是被欺負的同學和其他懶得湊熱鬧的同學 結果一夥人就把還裝著垃圾的垃圾桶扣在那同學頭上 至於沒投票的同學呢，被風紀登記上課愛搗亂 一個同學氣不過上前爭論，但班長和風紀聯合鬥嘴 同學爭不過動手推了一下，很好，那同學又被登記打人 老師開會完回來，問也不問原因，只把登記的人各打手心五下 打人的同學還被罰站 照開文的人來說這是民主的話，不知道投票輪到你的時候，還會不會有人替你說話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.42.188
推
03/22 10:13, , 1F
班上會有老師 行政權會有國會制衡 而司法院已經DORORO化了
03/22 10:13, 1F
→
03/22 10:13, , 2F
我一直不懂的是如果行政院亂搞 為什麼國會跟司法院都沒抵制
03/22 10:13, 2F
→
03/22 10:14, , 3F
能力 剩下兩權的作用到底在哪...orz
03/22 10:14, 3F
→
03/22 10:17, , 4F
因為台灣是五權分立 照理說應該是監察院要彈劾？
03/22 10:17, 4F
→
03/22 10:19, , 5F
要貼那張圖嗎？那個少林足球裡的：xxooppff都是我的人
03/22 10:19, 5F
→
03/22 10:19, , 6F
你要怎麼跟我鬥
03/22 10:19, 6F
→
03/22 10:25, , 7F
煎茶院出現以來何時做過該做的事 它存在的目的就是為了
03/22 10:25, 7F
→
03/22 10:25, , 8F
孫中山而已
03/22 10:25, 8F
推
03/22 10:39, , 9F
第一句話是有限制的，要在法治下運行。不是多數決萬用。
03/22 10:39, 9F
推
03/22 10:41, , 10F
你這例子剛好跟板規8.3有異曲同工之妙。
03/22 10:41, 10F
推
03/22 10:42, , 11F
樓上你被解桶了喔 剛好喔 你現在要選版主正是時候XD
03/22 10:42, 11F
→
03/22 10:44, , 12F
可是法治理論上也是多數決的產物啊
03/22 10:44, 12F
推
03/22 10:48, , 13F
沒錯，理論上是大家能接受的公約，可是現在被錢權挾持
03/22 10:48, 13F
→
03/22 10:48, , 14F
所以才會有多數想要導回"大家都能接受"的範圍
03/22 10:48, 14F
推
03/22 10:56, , 15F
你們這版的某dog被桶就流竄到隔壁,他好煩,能解他水桶嗎
03/22 10:56, 15F
→
03/22 10:56, , 16F
？
03/22 10:56, 16F
噓
03/22 10:59, , 17F
今天暴力的又不是多數,是少數~
03/22 10:59, 17F
→
03/22 11:00, , 18F
我講的東西，暴力確實是少數的那一位喔，在多數的眼中
03/22 11:00, 18F
→
03/22 11:00, , 19F
因為少數的「去推人」
03/22 11:00, 19F
→
03/22 11:01, , 20F
扣垃圾桶並不是暴力，因為這是投票結果
03/22 11:01, 20F
噓
03/22 11:02, , 21F
少數學生對多數民意暴凌,好怕其他人也跟風欺負馬茸
03/22 11:02, 21F
→
03/22 11:04, , 22F
是啊，所以這就是民主
03/22 11:04, 22F
→
03/22 11:05, , 23F
恩....噓的是哪裡聽不懂? 當公約無法解決的時候就站出來調
03/22 11:05, 23F
推
03/22 11:07, , 24F
KITUNE大，沒辦法啊，板主徵選時間剛好在我水桶時間內
03/22 11:07, 24F
→
03/22 11:08, , 25F
我是先被水桶S板主才開放選版主的。甚至一開始還設定了劣
03/22 11:08, 25F
→
03/22 11:08, , 26F
明天不知道會不會有多數人出來支持馬茸0.0
03/22 11:08, 26F
→
03/22 11:08, , 27F
還是站出來才發現真的是9.2=689
03/22 11:08, 27F
→
03/22 11:09, , 28F
文限制(我被他劣退水桶)，所以我根本沒機會XD
03/22 11:09, 28F
→
03/22 11:10, , 29F
回待大，所以現在其實可以思考，是法錯了，還是法不彰？
03/22 11:10, 29F
→
03/22 11:11, , 30F
法錯了要修法，法不彰要督促有關單位。覺得立委或總統或
03/22 11:11, 30F
→
03/22 11:12, , 31F
哪個政府官員濫權違法之類的應該要想想監察出了啥問題，
03/22 11:12, 31F
→
03/22 11:12, , 32F
自己跳出來當監察，應該是順序更後面的方案。
03/22 11:12, 32F
→
03/22 11:13, , 33F
不然套句PTT常見大絕：對板主有意見你怎麼不當板主？
03/22 11:13, 33F
→
03/22 11:14, , 34F
那現在是那些學生要直接升格當立委了嗎？
03/22 11:14, 34F
噓
03/22 14:03, , 35F
又在亂舉例和假設了
03/22 14:03, 35F
→
03/22 14:10, , 36F
不像樓上都不敢說清楚，連舉例假設都說不出來
03/22 14:10, 36F
→
03/22 14:11, , 37F
只會到處鬧別人的文而已
03/22 14:11, 37F
噓
03/22 14:20, , 38F
自己亂舉例被噓就放大絕 不爽你來說 和立委同個樣
03/22 14:20, 38F
→
03/22 14:21, , 39F
呵呵，噓的也只有幾個鬧文鬧版人士，自己講的話不敢負責被
03/22 14:21, 39F
→
03/22 14:22, , 40F
揪出，就嚇得逃跑，明明是你自己說要講清楚，結果啥也沒講
03/22 14:22, 40F
→
03/22 14:22, , 41F
mickey0223w:要就說清楚
03/22 14:22, 41F
→
03/22 14:23, , 42F
講說要講清楚的是你，怎麼沒看到你講清楚在哪裡？
03/22 14:23, 42F
→
03/22 14:23, , 43F
別人根本沒在講，只有你在那講清楚而以
03/22 14:23, 43F
→
03/22 14:24, , 44F
根本跟立委一樣，只會要求別人卻不敢負責
03/22 14:24, 44F
→
03/22 14:26, , 45F
你自己不敢發文卻只敢在推文噓，大概是怕發文被噓得更慘
03/22 14:26, 45F
→
03/22 14:27, , 46F
這一整排都沒看到你發表過任何意見，只會找我的文章亂噓
03/22 14:27, 46F
→
03/22 14:27, , 47F
以及逃避而以，從頭到尾你正式說過了啥東西？
03/22 14:27, 47F
→
03/22 14:29, , 48F
還不就是怕你根本什麼都不懂，只會在那批評謾罵
03/22 14:29, 48F
→
03/22 14:29, , 49F
只要正式說了啥馬上就被看破手腳了
03/22 14:29, 49F
→
03/22 14:30, , 50F
我對真正發表意見的人，不管是贊成還是反對可都沒說不爽你
03/22 14:30, 50F
→
03/22 14:31, , 51F
來說，只有那種一點話都沒講過只會亂別人文章的人才這樣講喔
03/22 14:31, 51F
噓
03/22 18:03, , 52F
自己推一堆 不如花時間去把服貿搞清楚來的實在
03/22 18:03, 52F
→
03/22 19:38, , 53F
你自己都沒辦法說清楚了，你自己先搞懂再說
03/22 19:38, 53F
→
03/22 19:39, , 54F
連自己負責都不會就只會在那空口耍嘴皮子，是吧，陽明醫哥啊
03/22 19:39, 54F
噓
03/22 20:10, , 55F
XDD 說的清楚也懶得和你說 甩嘴皮可是你的強項
03/22 20:10, 55F
→
03/22 20:11, , 56F
可惜也只剩耍嘴皮 好可悲
03/22 20:11, 56F
→
03/22 20:22, , 57F
懶?是根本說不出來呢，從以前就只會耍嘴皮子，卻絲毫一點
03/22 20:22, 57F
→
03/22 20:22, , 58F
東西都拿不出來，甚至最後都被戳破完全空空的沒有東西
03/22 20:22, 58F
→
03/22 20:22, , 59F
卻還拿不出任何一點東西出來反駁
03/22 20:22, 59F
→
03/22 20:23, , 60F
確實，連發文都不敢的你真的只剩嘴皮子，真可悲啊
03/22 20:23, 60F
→
03/22 20:24, , 61F
尤其是這一整串的討論文中，你根本不曾說過任何東西過
03/22 20:24, 61F
→
03/22 20:24, , 62F
更加證明你只有嘴皮子沒任何東西可以說出口呢
03/22 20:24, 62F
‣ 更多 diess 的文章
文章代碼(AID): #1JBF4-Uh (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 diess 的文章
文章代碼(AID): #1JBF4-Uh (MenTalk)