Re: [抒發] 台灣真得還是法治社會嗎？

看板MenTalk (男人話題)作者bORis9527 (找著生力麵)時間11年前 (2014/03/22 09:05)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串11/34 (看更多)

法律的目的是和平，而達到和平的手段則為鬥爭。法律受到不法的侵害之時── 這在世界上可能永遠存在──鬥爭是無法避免的。法律的生命是鬥爭，即民族的鬥爭，國家的鬥爭，階級的鬥爭，個人的鬥爭。　　世界上一切法律都是經過鬥爭而後得到的。法律的重要原則無一不是由反對者的手中奪來。法律的任務在於保護權利，不問民族的權利或個人的權利，凡想保全權利，事前須有準備。法律不是紙上的條文，而是含有生命的力量。正義之神，一手執衡器以權正義，一手執寶劍，以實現正義,寶劍而無衡器，不過暴力。衡器而無寶劍，只是有名無實的正義。二者相依相輔，運用寶劍的威力與運用衡器的技巧能夠協調，而後法律才能完全見諸實行。　　世上有不少的人，一生均在和平的法律秩序之中，過其優遊的生活。我們若對他們說：「法律是鬥爭」，他們將莫名其妙。因為他們只知道法律是保障和平與秩序。這也難怪他們，猶如豪門子弟繼承祖宗的遺產，不知稼薔之艱難，從而不肯承認財產是勞動的成果。我們以為法律也好，財產也好，都包含兩個要素，人們因其環境之不同，或只看到享樂與和平之一面，或只看到勞苦與鬥爭之一面。　　我們知道法律需要國家維持。任何時代必定有人想用不法的手段侵害法律。此際國家若袖手旁觀，不與鬥爭，則法律的尊嚴掃地，人民將輕蔑法律，視為一紙具文。然而我們須知法律又不是永久不變的，一方有擁護的人，同時又有反對人，兩相對立,必引起一場鬥爭。在鬥爭中，勝負之數不是決定於理由的多少，而是決定於力量的大小。不過人世的事常不能循著直線前進，多採取中庸之道。擁護現行法律是一個力量，反對現行法律也是一個力量，兩個力量成為平行四邊形的兩邊垂直線，兩力互相牽制，終則新的法律常趨向對角線的方向發展。一種制度老早就應廢止，而卒不能廢止者，並不是由於歷史的惰性，而是由於擁護者的抵抗力。　　是故在現行法律之下，要採用新的法律，必有鬥爭。這個鬥爭或可繼續數百年之久。兩派對立，都把自己的法律──權利視為神聖不可侵犯。其結果如何，只有聽歷史裁判。在過去的法制史之上，如奴隸農奴的廢除，土地私有的確立，營業的自由，言論的自由，信教的自由等等，都是人民經過數世紀的鬥爭，才能得到的。法律所經過的路程不是香花舖路，而是血腥塗地，吾人讀歐洲歷史，即可知之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.85.145 ※ 編輯: bORis9527 來自: 60.249.85.145 (03/22 09:07)