PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [閒聊] 昨天吃了鼎王已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (跟我說一下啦)時間12年前 (2014/03/12 18:51), 編輯推噓35(39推 4噓 84→)
留言127則, 40人參與, 最新討論串2/30 (看更多)
你要說好吃 我接受 但是你是說為了好吃而去吃 不要管假不假的話(如果我沒搞錯你意思) 這點就很不對 當然他食品我相信都沒有對人造成傷害 所以這不是食安問題 是誠信的問題 今天他這麼澎風 賺這麼爽 爆出來還可以全身而退 是把其他誠實業者當白癡? 是不是以後大家都來編故事? 只要沒有傷害身體就沒有錯 這樣的環境對消費者是好的嗎? 騙人就騙人 還有什麼好說的 而且這騙得有點大 已經不是在意不在意的問題了 你可以因為好奇去吃吃看 但是如果之後還因為他好吃所以去 ※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之銘言： 本來跟老婆兩人都在家裡耍宅，吃飯也都吃100元的小火鍋，偶爾才會吃好一點的日式 料理，這幾天新聞爆很大的鼎王，反而讓我們想去吃看看到底是怎樣。 大老遠跑過去，發現整間店幾乎都沒客人，看來新聞還是有影響，記憶中，以前鼎王 永遠是大排長龍的。 老實說，對我而言，甚麼32種中藥材跟一些奇怪的宣傳手法，我一開始就不相信，所 以這次被爆料出來，我也覺得沒甚麼，只是覺得這老闆真的是有夠會唬爛；然後看著很多 自以為老饕的網友食紀裡面寫著中藥味多香哈哈大笑。 吃完鼎王，良心話而言，非常好吃，一個令我印象深刻的服務是，我老婆筷子掉到地 上，附近也沒有工作人員，突然就一個工作人員走來遞了一雙新筷子給我，這點讓我感到 非常窩心。 很多網友會攻擊再度去吃鼎王的客人們，說他犯賤；我也看到很多人說，台灣沒救了 ，這種商人都還能繼續經營下去，以後做生意只要會騙就好了。 但是說真的，就我昨天吃完的感覺是，鼎王會紅，跟那些奇怪的廣告文宣沒甚麼關係 ，歸根究柢，還是因為東西好吃、服務親切而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.137.162
推
03/12 18:54, , 1F
1.是 2.對 3.沒辦法
03/12 18:54, 1F
→
03/12 18:54, , 2F
這樣還吃,只能說沒資格怪廠商黑心了
03/12 18:54, 2F
→
03/12 18:56, , 3F
都在踩底限 看你接受程度在哪
03/12 18:56, 3F
推
03/12 19:01, , 4F
台灣人就是賤阿 沒辦法
03/12 19:01, 4F
推
03/12 19:12, , 5F
我允許你道歉的權力，你現在道歉我不追究
03/12 19:12, 5F
→
03/12 19:13, , 6F
犯賤兩個字對我個人而言，實在言重了
03/12 19:13, 6F
如果你感覺差我道歉 但是說真的 你又還沒去吃 我沒有說你犯賤 是說這樣再去吃就真的犯賤 還是其實你有計畫吃第二攤? 請你真的不要再去吃了 傷害大家消費環境
噓
03/12 19:15, , 7F
告他啦！
03/12 19:15, 7F
→
03/12 19:16, , 8F
說我嗎?我道歉 我只是自嘲我自己(罵統一還是吃統一
03/12 19:16, 8F
→
03/12 19:17, , 9F
你如果感到不舒服 我感到抱歉
03/12 19:17, 9F
推
03/12 19:17, , 10F
不是你啦，是這篇文章的原PO
03/12 19:17, 10F
→
03/12 19:17, , 11F
我覺得樓上對號入座了 (?
03/12 19:17, 11F
→
03/12 19:18, , 12F
有訟棍快逃(誤
03/12 19:18, 12F
→
03/12 19:18, , 13F
TalkToMe 還是道歉一下比較好
03/12 19:18, 13F
推
03/12 19:18, , 14F
鼎王就是好吃，這點也礙到你啦
03/12 19:18, 14F
→
03/12 19:18, , 15F
就把期限訂在晚上十二點吧，晚上十二點前你公開道歉
03/12 19:18, 15F
→
03/12 19:19, , 16F
我就不追究，不然明天我會跑一趟派出所
03/12 19:19, 16F
→
03/12 19:19, , 17F
刪文也沒有用，我都備份完畢了
03/12 19:19, 17F
推
03/12 19:19, , 18F
這有趣啦 @@
03/12 19:19, 18F
→
03/12 19:20, , 19F
害我嚇一跳 XDDDDDDD 呼~
03/12 19:20, 19F
→
03/12 19:28, , 20F
有人要開賭盤嗎,道歉 vs 不道歉
03/12 19:28, 20F
推
03/12 19:28, , 21F
不要浪費司法資源了好嗎
03/12 19:28, 21F
推
03/12 19:29, , 22F
耶 來去買雞排囉~
03/12 19:29, 22F
→
03/12 19:32, , 23F
該不會是他已經再去吃過了吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/12 19:32, 23F
推
03/12 19:33, , 24F
我已經吃囉，連吃兩天，有發票作證= =
03/12 19:33, 24F
是嗎.....遺憾阿 罵到你真的很對不起 那你對我講的其他部份你有感嗎? 真的不要再去吃了 當然你如果還是想吃我也不能說什麼 ※ 編輯: TalkToMe 來自: 1.164.137.162 (03/12 19:35)
→
03/12 19:33, , 25F
"他正在吃鼎王 準備要告了" 劇本撰寫中
03/12 19:33, 25F
→
03/12 19:33, , 26F
他說之後,就是他發文時間過後,所以趕快去吃
03/12 19:33, 26F
→
03/12 19:33, , 27F
我昨天和前天吃鼎王，有發票日期作證= =
03/12 19:33, 27F
→
03/12 19:35, , 28F
鼎王應該有一點也是一窩蜂的感覺吧..
03/12 19:35, 28F
推
03/12 19:35, , 29F
已經道歉了，那你把這篇文章辱罵的部分改一下，就這
03/12 19:35, 29F
→
03/12 19:35, , 30F
樣吧，改完就好，以後別再隨意罵人了好嗎= =
03/12 19:35, 30F
改了 希望你也不要再去吃了 也不要忽略這件事情嚴重性 ※ 編輯: TalkToMe 來自: 1.164.137.162 (03/12 19:38)
→
03/12 19:36, , 31F
鼎王已經一窩瘋好幾年了吧 以台灣一窩蜂氣來說算很久耶
03/12 19:36, 31F
推
03/12 19:37, , 32F
你自己吃得高興就好 這種夜市火鍋我們是沒人會去吃啦
03/12 19:37, 32F
推
03/12 19:37, , 33F
他是說之後還去吃的犯賤 為什麼要對號入座呢？
03/12 19:37, 33F
→
03/12 19:37, , 34F
應該說依這種價位
03/12 19:37, 34F
推
03/12 19:38, , 35F
檢察官:對號入座還怪人挖洞給你跳
03/12 19:38, 35F
→
03/12 19:39, , 36F
原文沒有寫說又有去吃 寫成那樣又來嚷根本是入座自承犯
03/12 19:39, 36F
還有 51 則推文
還有 1 段內文
→
03/12 22:35, , 88F
另外這案子是走簡易判決處刑 也就是檢察官認為有罪
03/12 22:35, 88F
→
03/12 22:36, , 89F
被告也懶的打官司的時候 進行的一種程序 通常被告都不打官
03/12 22:36, 89F
→
03/12 22:37, , 90F
司了 法官也會直接判有罪了 所以此案很難當例子
03/12 22:37, 90F
→
03/12 22:43, , 91F
我知道他並不是說30678..但重點是對方在FB的回文有可識別性
03/12 22:43, 91F
→
03/12 22:44, , 92F
如果今天一個跟本不構成309特定對象要素 檢方跟本不會起訴
03/12 22:44, 92F
→
03/12 22:44, , 93F
有沒有可識別性還是要法官認定 但此案走簡易程序 也就表示
03/12 22:44, 93F
→
03/12 22:44, , 94F
被告直接認罪了 所以法官連認定都不用 直接判刑即可
03/12 22:44, 94F
→
03/12 22:45, , 95F
檢方會不會起訴 跟有沒有構成309又是兩回事了
03/12 22:45, 95F
→
03/12 22:45, , 96F
台灣檢方又不是沒有濫訴的情形
03/12 22:45, 96F
→
03/12 22:46, , 97F
濫訴的情形...是有,但檢方也沒有閒到啥案子都會去辦 = =
03/12 22:46, 97F
→
03/12 22:47, , 98F
所以這案子很簡單阿 叫被告來 問說你有沒有寫? 你認不認罪?
03/12 22:47, 98F
→
03/12 22:47, , 99F
要不要走簡易程序? 被告沒請律師 一一同意之後就GG啦
03/12 22:47, 99F
→
03/12 22:48, , 100F
不管檢察官還是法官都樂得輕鬆 這種案子不撿?
03/12 22:48, 100F
→
03/12 22:49, , 101F
何況有人告了 檢方就要處理 難道會說 我又沒閒到要幫你辦
03/12 22:49, 101F
→
03/12 22:57, , 102F
你今天說的是已經走進程序的了,而我要談的是更前面 成不成
03/12 22:57, 102F
→
03/12 22:58, , 103F
案的問題 不然今天八卦版每天都在喊689吃屎 我就算自己說自
03/12 22:58, 103F
→
03/12 22:58, , 104F
己689告下去 檢察官雖然會受理 但三兩下就把你打發回去了
03/12 22:58, 104F
→
03/12 23:00, , 105F
你有被告願意認罪 願意承認他罵的689就是你的話 檢察官也是
03/12 23:00, 105F
→
03/12 23:02, , 106F
辦下去了 一邊要告 一邊願意被告 辦下去皆大歡喜
03/12 23:02, 106F
→
03/12 23:03, , 107F
今天就是妨害名譽就是卡在 "願意承認他罵的689就是你的話"
03/12 23:03, 107F
→
03/12 23:03, , 108F
這問題呀 你說的當然可以成立 因為已經是有特定對象的情形
03/12 23:03, 108F
→
03/12 23:03, , 109F
檢方好忙 沒時間違背你們兩方的意願
03/12 23:03, 109F
→
03/12 23:03, , 110F
我說的是, 如果沒有特定對象 怎麼成案? 比如"恐龍法官很多"
03/12 23:03, 110F
→
03/12 23:04, , 111F
我說的就是你拿30678這案例來當比喻不恰當
03/12 23:04, 111F
→
03/12 23:04, , 112F
然後跟本沒說誰 也沒有任何影射意思 這種情形下不成立309呀
03/12 23:04, 112F
→
03/12 23:04, , 113F
其餘的我可沒反駁阿
03/12 23:04, 113F
推
03/12 23:15, , 114F
啥都可以告 司法資源就給大家玩啊 爛了關我鳥事這樣
03/12 23:15, 114F
推
03/13 00:35, , 115F
靠 危險id 大家幫記一下
03/13 00:35, 115F
推
03/13 02:43, , 116F
誠信問題 為何要讓這種店活著..
03/13 02:43, 116F
噓
03/13 03:41, , 117F
噓助紂為虐
03/13 03:41, 117F
推
03/13 08:09, , 118F
搞到後來 大家都不想認真準備好食材 搞噱頭比較重要
03/13 08:09, 118F
→
03/13 10:18, , 119F
推 風氣是由大眾建立的~~ 這是老百姓唯一的制衡力量
03/13 10:18, 119F
噓
03/13 11:44, , 120F
根本告不成 別浪費大家時間跟射會資源
03/13 11:44, 120F
推
03/13 14:08, , 121F
補推原PO~~這樣我會被告嗎? 會被備份嗎? 好害怕ㄋㄟ
03/13 14:08, 121F
推
03/13 14:45, , 122F
真無聊…派出所？啊不就好棒棒
03/13 14:45, 122F
→
03/14 20:50, , 123F
被罵販劍告人也能算訟棍喔 在鍵盤後面就可以口不擇言了嗎
03/14 20:50, 123F
推
03/14 23:10, , 124F
推樓上，本來就不該隨便罵人
03/14 23:10, 124F
推
03/15 02:05, , 125F
推樓樓上 莫名被罵還要被說訟棍==
03/15 02:05, 125F
推
03/16 11:41, , 126F
應該是號稱德國工藝歐洲品牌，結果是對岸製造台灣組裝
03/16 11:41, 126F
→
03/16 11:41, , 127F
然後賣得還跟歐洲車一樣貴XXD
03/16 11:41, 127F
‣ 更多 TalkToMe 的文章
文章代碼(AID): #1J83m-uB (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
17
17
[正妹] 短髮
[ Beauty ]
k721102
4小時前, 06/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TalkToMe 的文章
文章代碼(AID): #1J83m-uB (MenTalk)