PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [討論] 經濟真的不景氣嗎?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (好冷)時間12年前 (2014/01/17 10:08), 編輯推噓17(21推 4噓 54→)
留言79則, 21人參與, 最新討論串14/24 (看更多)
※ 引述《for6purely (我)》之銘言： : 小弟前2個禮拜剛看過一份內部報告，印象很深 : 一方面是結論 : 一方面是因為內容剛好是針對台灣未來7~10年景氣分析 : 由公司內4位專門負責亞洲區的研究員寫的 : 26、德國人*2跟日本人，平均年資8年 5份研究報告可能會有5份不同的結論 先想想你想要從報告中得到甚麼 其實台灣的經濟可以分成三大塊來看 外銷，內銷和重大建設 台灣的外銷的確是有點危險，主要是台灣產業沒升級 很多公司都是靠還可以的品質，歐美日50%的價格在賣 所以拚的是CP值，這些老闆大多也很難升級了，因為有一定年紀和保守 但台灣現在沒簽貿易協定，所以產品就是比別人再貴5~10% 所以如果台灣不快點和美日東南亞簽貿易協定，十年內真的很有危機 當然如果每家公司都像台積電，報價比別人貴還要排隊下單 那當然不用鳥貿易協定 內銷的話是我覺得最不用擔心的，反而日韓都要擔心少子化 台灣是少數不太用擔心少子化的國家，當然有些產業會有影響，像老師 但總體來說內銷還是增加的，因為台灣有陸客 在飯店業的都知道，沒有陸客，台灣飯店業起碼倒40% 有些店現在更只做陸客的生意，台灣人的生意還不想接喔 就我所知現在還一堆人要搶著蓋飯店，連很多郊區都要蓋五星級飯店 就是要搶陸客開放潮，第一年有20萬人來台，去年是50萬人 今年應該會拚百萬，有些人會覺得大陸人怎會有興趣來台灣?? 但數字已經說明一切，就是很多人來台灣 等到一年400萬人來台灣，那是很恐怖的 台灣百貨業除了南部衰退，中北部還是持續在成長 所以暫時不用擔心內銷，因為政府太多武器了 當然台北現在其實比大陸一線城市落後 但對這些陸客來說，來台灣是一種紀念性質，這大概可以持續個10年沒問題 這也是現在一堆要投資餐飲旅館業的原因 重大建設我沒甚麼想法，不過台灣目前只有台北勉強可以擠進大陸一二線 其他很多縣市還是大有可為，且政府歲收每年都在增加 加上一堆外匯，國有土地可以賣，變更地目就可以變更多錢 政府是很有錢的 所以政府目前最優先的是比較擔心貿易協定 這也是外銷廠商近五年最關心的 不過人民的感受卻不是這樣，這是為什麼呢??? 我想了很久我覺得最主要是台灣人過得太爽了，不知道其他國家有多慘 戰爭的戰爭，沒馬桶用的，能有電腦上網和吃牛排，我覺得都算爽了 人的快樂主要有兩個來源 1. 對周遭事物的評價，像很多女生住在台北就是快樂，住南部就是憂鬱 2. 跟周遭人的名利比較，已經有研究指出， A月入4萬，同學3萬和B月入10萬，同學20萬，A會比B快樂很多 這也是很多人在外要比行頭，比面子的原因，也很多面子產業因此而生 以前媒體沒那麼發達，所以大家都只關注自己的生活，但現在媒體發達 大家都會關注前1%的生活，所以覺得自己好像很慘 = = 其實現在中位數的生活，都比10年前前20%的人生活還舒適 更不用說後20%，都比100年前的人生活還好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: sonjack 來自: 1.165.176.152 (01/17 10:29)
推
01/17 10:30, , 1F
倒數第二句聽起來很假 你哪裡得來的????
01/17 10:30, 1F
→
01/17 10:34, , 2F
10年前太短了，20年前差不多
01/17 10:34, 2F
→
01/17 10:34, , 3F
1F你大概不了解生活品質隨時代突飛猛進這件事，現在看不
01/17 10:34, 3F
→
01/17 10:35, , 4F
出來是因為同年代用相對的方式來比
01/17 10:35, 4F
→
01/17 10:43, , 5F
20年前用個BBCall都被酸錢太多 現在學生每個月花個上千塊
01/17 10:43, 5F
→
01/17 10:43, , 6F
的手機費加萬元手機也覺得是理所當然 時代真的差太多 = =
01/17 10:43, 6F
→
01/17 10:44, , 7F
不說別的 我大學時老爸每個月給六千 我花都花不完 (可能是
01/17 10:44, 7F
→
01/17 10:44, , 8F
因為新竹讀書沒地方花錢的關係吧 = =)
01/17 10:44, 8F
→
01/17 10:48, , 9F
20年前有錢的小孩才能買手機，現在月領22K的都能拿唉奉
01/17 10:48, 9F
推
01/17 10:49, , 10F
meowyih+1
01/17 10:49, 10F
→
01/17 10:49, , 11F
20年前每月6K？ 樓上有錢小孩！
01/17 10:49, 11F
推
01/17 10:53, , 12F
過太爽的人當然有 不過更多的人是在超長工時 薪資成長
01/17 10:53, 12F
→
01/17 10:53, , 13F
趕不上物價房價的環境中
01/17 10:53, 13F
→
01/17 10:55, , 14F
更何況台灣的比較 一般都是日韓中星非等等國家 拿戰亂
01/17 10:55, 14F
→
01/17 10:55, , 15F
國比 那台灣只要種田都贏
01/17 10:55, 15F
→
01/17 11:13, , 16F
..........非？
01/17 11:13, 16F
→
01/17 11:14, , 17F
中國的話，台灣還是比中國的大部分區域爽，至於韓國，現
01/17 11:14, 17F
→
01/17 11:15, , 18F
在幾乎也是進入大型國家企業的才比較爽了。我不介意台灣
01/17 11:15, 18F
→
01/17 11:16, , 19F
照三星模式政商結合用全國稅金去拼，但一定會被公幹到失
01/17 11:16, 19F
→
01/17 11:16, , 20F
敗收場吧
01/17 11:16, 20F
推
01/17 11:17, , 21F
現在小孩大多物質不錯 少子化, 願意生
01/17 11:17, 21F
→
01/17 11:17, , 22F
的父母 會有規劃跟經濟能力，有些覺得沒辦法給下一代好
01/17 11:17, 22F
→
01/17 11:17, , 23F
生活的，也不會想生了，當然也有沒規劃亂生的 這會比較
01/17 11:17, 23F
→
01/17 11:17, , 24F
危險
01/17 11:17, 24F
→
01/17 11:17, , 25F
菲律賓
01/17 11:17, 25F
→
01/17 11:18, , 26F
比較是 因為相近 只是我們成功太多
01/17 11:18, 26F
→
01/17 11:18, , 27F
我覺得沒能給下一代好生活是其次，最主要是本來兩人分的
01/17 11:18, 27F
→
01/17 11:19, , 28F
錢要變成三個人分，生活品質下降會不爽吧
01/17 11:19, 28F
→
01/17 11:19, , 29F
一堆人所謂給下一代好的生活就是用錢堆出來的
01/17 11:19, 29F
推
01/17 11:20, , 30F
同意：）
01/17 11:20, 30F
推
01/17 12:02, , 31F
房價漲幅全球第二 猛的哩
01/17 12:02, 31F
噓
01/17 12:06, , 32F
不用擔心少子化？後面不用看了
01/17 12:06, 32F
推
01/17 12:12, , 33F
我大學時是三人共用一個BBCall號碼，後面加代號.....
01/17 12:12, 33F
→
01/17 12:26, , 34F
其實是有個方法不用擔心少子化，但在台灣應該推不成...
01/17 12:26, 34F
推
01/17 12:26, , 35F
8年級應該不知道BB扣是什麼…
01/17 12:26, 35F
→
01/17 12:27, , 36F
人口影響在勞動力，本土少子化那就從國外進口便宜人力來
01/17 12:27, 36F
→
01/17 12:27, , 37F
補充就好了，理想模型是引進的人力在金字塔底層，人數眾
01/17 12:27, 37F
→
01/17 12:28, , 38F
多但都是做勞力低薪的工作，本土人口則是做中高階工作
01/17 12:28, 38F
→
01/17 12:28, , 39F
相對的只能做底層勞力工作沒辦法做中高階的就會被搶飯碗
01/17 12:28, 39F
→
01/17 12:29, , 40F
這所謂中高階並不是指管理階層以上，技術等級也算在內
01/17 12:29, 40F
推
01/17 13:10, , 41F
我從來沒用過call機，手機是被家人逼著用的XD
01/17 13:10, 41F
→
01/17 13:11, , 42F
我跟meowyih一樣，六千一個月還有錢買漫畫XD
01/17 13:11, 42F
→
01/17 13:12, , 43F
知道bbcall的現在大概都3x歲了
01/17 13:12, 43F
→
01/17 13:13, , 44F
最常見的就motorola，末期大眾電信出了一款廉價機很多學
01/17 13:13, 44F
→
01/17 13:13, , 45F
生使用
01/17 13:13, 45F
推
01/17 14:06, , 46F
不用擔心少子化，因為這只需要放寬中國大陸移民的限制
01/17 14:06, 46F
→
01/17 14:07, , 47F
就可以解決。看這篇的邏輯就知道了。
01/17 14:07, 47F
→
01/17 14:07, , 48F
我跟同學就用MOTO的，還有一個是手錶型的
01/17 14:07, 48F
→
01/17 14:08, , 49F
問題是台灣有沒有那個民意跟觀念去支持政府開放
01/17 14:08, 49F
→
01/17 14:09, , 50F
日本最近也聽聞要放寬國外高階人材拿永住了...
01/17 14:09, 50F
推
01/17 14:09, , 51F
現在沒有，不代表10年後不能接受
01/17 14:09, 51F
推
01/17 14:11, , 52F
香港都快被中國人塞爆了。
01/17 14:11, 52F
→
01/17 14:12, , 53F
開放外國年輕人移民,我個人是樂見其成就是了XD
01/17 14:12, 53F
推
01/17 14:15, , 54F
其實我覺得台灣沒什麼高階人才缺，那些位置台灣老闆給的pay
01/17 14:15, 54F
→
01/17 14:16, , 55F
又偏低，科技業和金融業皆是，財工人都曉得在台灣搞是死路
01/17 14:16, 55F
推
01/17 14:16, , 56F
開放強的印度人中國人甚至中東東歐中南美國家高階人才來很
01/17 14:16, 56F
推
01/17 14:17, , 57F
以前物價多少？現在物價多少？拿以前自己只花多少來說嘴
01/17 14:17, 57F
→
01/17 14:17, , 58F
好啊 有競爭才會進步 怕只怕人家不要來~~
01/17 14:17, 58F
→
01/17 14:18, , 59F
的，拜託多用用腦吧！別跟我說你沒有腦
01/17 14:18, 59F
→
01/17 14:18, , 60F
所以我才只說是年輕人移民呀XD
01/17 14:18, 60F
→
01/17 14:19, , 61F
我曉得啦只是想亂入一下 XDD
01/17 14:19, 61F
→
01/17 14:20, , 62F
小時候嗎= =? 我記得我小五後每週1K自理(除了我媽有煮飯外)
01/17 14:20, 62F
→
01/17 14:21, , 63F
約18年前(時間過好快 Orz)...那時我個人覺得活的很輕鬆 = =
01/17 14:21, 63F
→
01/17 14:22, , 64F
但看邊不準吧? 學生 VS 上班族本來就是不同的 一一" 我研所
01/17 14:22, 64F
→
01/17 14:23, , 65F
反正不管是外國白領還是藍領,都一樣得在台灣吃喝拉撒睡
01/17 14:23, 65F
推
01/17 14:24, , 66F
其時我覺得性產業升級才能吸引國外高階白領來台灣定居
01/17 14:24, 66F
→
01/17 14:24, , 67F
20年前我國小時,一個學生便當好像是35....囧
01/17 14:24, 67F
→
01/17 14:25, , 68F
letibe大,你這樣講就不對了.對他們來說,台灣需要性產業?
01/17 14:25, 68F
→
01/17 14:25, , 69F
時每週花費扣除水電房租不超過5K跟我小學時差不多...
01/17 14:25, 69F
推
01/17 14:27, , 70F
我認識的統派沒擔心過少子化，因為少子化對兩岸統一是有
01/17 14:27, 70F
→
01/17 14:27, , 71F
幫助的
01/17 14:27, 71F
推
01/17 14:29, , 72F
願意移民過來的當然不會是高階人材。
01/17 14:29, 72F
→
01/17 14:29, , 73F
台灣自己的高階人才都想出走了
01/17 14:29, 73F
推
01/17 15:06, , 74F
我認識的獨派都在造謠 呵呵
01/17 15:06, 74F
噓
01/17 20:41, , 75F
不用擔心少子化？
01/17 20:41, 75F
推
01/17 23:50, , 76F
推 認真文
01/17 23:50, 76F
推
01/18 00:50, , 77F
也是挺有道理的
01/18 00:50, 77F
噓
01/18 19:42, , 78F
嗯... 台灣不用擔心少子化的！
01/18 19:42, 78F
噓
01/19 00:39, , 79F
頗呵
01/19 00:39, 79F
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1Is92lAS (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
12
[問安] -1000
[ Wanted ]
mandy09
1小時前, 06/16
6
9
[問安] 午安
[ Wanted ]
manqing
2小時前, 06/16
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1Is92lAS (MenTalk)