Re: [討論] 我仔細想想我這親戚說的也有道理已回收

看板MenTalk (男人話題)作者cuteboy70 (我要的意義)時間12年前 (2013/12/18 21:44)推噓6(7推 1噓 3→)

留言11則, 9人參與討論串2/8 (看更多)

※ 引述《a000209898 (XXXXXXXXX是晚上1730~220)》之銘言： : 我親戚前幾天看到報紙看到某篇文章在戰公務員 : 我親戚就有感而發的說 : 他當時民國7X年考上公務員那時候他認為穩定就好 : 結果去當了在當時在大家意願都不高的公務員 : 他說他這一輩子當公務員近30年沒賺到什麼錢 : 反觀當時他朋友退伍開大貨車的當工人的都比他薪水多很多 : 工人一天2K~3K 勤奮點的一個月10幾萬都有 : 結果他當時犧牲了民國6.70年台灣錢淹腳目經濟起飛的年代 : 跑去選擇了公務員結果他說他現在雖然安定可是幹了一輩子 : 卻只有台南永康的一間房子+一台CRV 加上百萬左右的存款 : 以及基本的成家立業 : 結果媒體卻把他的安定拿來炒作我親戚說到他可是犧牲了 : 當時台灣錢淹腳目的時代 : 結果媒體卻罵他 : 時犧牲台灣錢淹腳目水泥工月薪近10萬不做跑去當公務人員 : 所以我親戚一直很不平衡他考公務員是憑實力這也是職業選擇 : 當時經濟剛起飛一堆人比我親戚有錢多... : 結果現在經濟差卻檢討公務員的安定 : 這樣講好像也沒啥錯. 1.能當上公務員起碼要有一定的學歷 6,70年代很多人應該都只有國中畢業可能是全家努力供一個小孩往上讀像我爸就是這樣唸到大學畢業後來考上公務員所以應該不完全是當時的人對公務員意願不高是很多人根本想當也沒資格去考 2.公務員的薪資過了民國70年之後基本上已經不輸外界了 80年以後調漲的幅度更高永遠記得有一年公務員加薪13% 我爸回家興高采烈帶我們去吃飯的情景 3.經濟差政府本來就是會把腦筋動到公務體系上各國皆然 18%存款高所得替代退休金這些不合理的制度本來就有檢討的必要我自己現在在教育界從來不指望將來還能拿到多少退休金人生規劃也完全不指望老了可以靠退休金或政府養自己現在一塊錢一塊錢存下來比較實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.191.20