PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

[討論] 我仔細想想我這親戚說的也有道理已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (XXXXXXXXX是晚上1730~220)時間12年前 (2013/12/18 20:36), 編輯推噓4(10推 6噓 51→)
留言67則, 20人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
我親戚前幾天看到報紙 看到某篇文章在戰公務員 我親戚就有感而發的說 他當時民國7X年考上公務員 那時候他認為穩定就好 結果去當了 在當時在大家意願都不高的公務員 他說他這一輩子當公務員近30年 沒賺到什麼錢 反觀當時他朋友退伍開大貨車的 當工人的都比他薪水多很多 工人一天2K~3K 勤奮點的一個月10幾萬都有 結果他當時犧牲了民國6.70年台灣錢淹腳目 經濟起飛的年代 跑去選擇了公務員 結果他說他現在雖然安定 可是幹了一輩子 卻只有台南永康的一間房子+一台CRV 加上百萬左右的存款 以及基本的成家立業 結果媒體卻把他的安定拿來炒作 我親戚說到他可是犧牲了 當時台灣錢淹腳目的時代 結果媒體卻罵他 時犧牲台灣錢淹腳目 水泥工月薪近10萬不做 跑去當公務人員 所以我親戚一直很不平衡 他考公務員是憑實力 這也是職業選擇 當時經濟剛起飛 一堆人比我親戚有錢多... 結果現在經濟差 卻檢討公務員的安定 這樣講好像也沒啥錯. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.65.130
推
12/18 20:38, , 1F
就見不得別人好= =
12/18 20:38, 1F
→
12/18 20:39, , 2F
這不是討論到不想討論了嗎? 還要討論嗎?
12/18 20:39, 2F
推
12/18 20:39, , 3F
檢討基層公務員本來就只是假議題，真正要檢討的政府高官
12/18 20:39, 3F
推
12/18 20:40, , 4F
當時可沒有全民健保，做工的出意外自己想辦法喔
12/18 20:40, 4F
→
12/18 20:41, , 5F
名稱上也是叫"公務員"，但骨子裡跟一般大眾能考進去的公
12/18 20:41, 5F
→
12/18 20:41, , 6F
這麼愛神話勞工階層 真的很好笑
12/18 20:41, 6F
→
12/18 20:41, , 7F
務員根本是完全不相干的東西...
12/18 20:41, 7F
→
12/18 20:42, , 8F
這麼神話當時的民間企業，與其說是自己多的犧牲奉獻
12/18 20:42, 8F
→
12/18 20:42, , 9F
旁人看來只是凸顯他的__吧
12/18 20:42, 9F
→
12/18 20:42, , 10F
OS:是喔 阿你這麼聰明怎麼不會去當水泥工
12/18 20:42, 10F
→
12/18 20:43, , 11F
只是當時沒健保 有個職災你就準備破產而已啦
12/18 20:43, 11F
推
12/18 20:43, , 12F
會被說鐵飯碗就是這個原因阿，就使是餓不死
12/18 20:43, 12F
→
12/18 20:43, , 13F
沒有公保可以幫你扛
12/18 20:43, 13F
→
12/18 20:44, , 14F
只
12/18 20:44, 14F
→
12/18 20:44, , 15F
台灣人最大的問題就是反省跟檢討都是對自己以外的人
12/18 20:44, 15F
→
12/18 20:45, , 16F
當時去當的都會被笑阿，去外面當職員賺得比較快
12/18 20:45, 16F
→
12/18 20:46, , 17F
kutkin，冒昧請教一下您幾年次的? 個人好奇而已
12/18 20:46, 17F
→
12/18 20:51, , 18F
沒有什麼笑，當時是你想當還得有人脈。
12/18 20:51, 18F
→
12/18 20:52, , 19F
只看帳面薪水 在那邊說公務員待遇差，才是傻了。
12/18 20:52, 19F
→
12/18 20:52, , 20F
當時是指哪個當時 要是我媽那個年代連國中畢業的都很少
12/18 20:52, 20F
→
12/18 20:53, , 21F
九年國教民國57就推了
12/18 20:53, 21F
→
12/18 20:53, , 22F
很多窮人根本連選擇當公務員的可能性都沒有 會被笑?
12/18 20:53, 22F
推
12/18 20:54, , 23F
我說得當時就是原po親戚那個年代
12/18 20:54, 23F
→
12/18 20:55, , 24F
如果是說經濟起飛時期 那也只是公務員"相對"賺得慢&少
12/18 20:55, 24F
推
12/18 20:55, , 25F
你知道7X年國民所得多少就不會在那邊說十萬神話了
12/18 20:55, 25F
→
12/18 20:55, , 26F
不管怎樣公務員的階級跟收入絕對不會是被笑跟差的等級
12/18 20:55, 26F
→
12/18 20:57, , 27F
我阿姨剛去外面公司就比我媽(工作好幾年)賺得多很多
12/18 20:57, 27F
→
12/18 20:57, , 28F
在那邊講故事 台灣錢淹腳目 真正是在接近1990
12/18 20:57, 28F
→
12/18 20:57, , 29F
那個年代才有 民國6X 年 頂多是經濟成長率高 稱不上富有
12/18 20:57, 29F
→
12/18 20:57, , 30F
不會貪罷了 且國家經濟出現問題當然先從公務員開刀
12/18 20:57, 30F
→
12/18 20:58, , 31F
光是薪水每年有照標準在增加就贏過台灣的景氣循環產業
12/18 20:58, 31F
→
12/18 20:58, , 32F
以保勞工百姓 然而我國卻為了選票選擇保公務員
12/18 20:58, 32F
→
12/18 20:59, , 33F
民國7X年有省籍差別錄取 還有黑官漂白
12/18 20:59, 33F
→
12/18 20:59, , 34F
貼一下國民所得 70年 2730 75年 4007 80年 9016
12/18 20:59, 34F
→
12/18 21:00, , 35F
60年 447 65年 1151 到底哪邊淹腳目?
12/18 21:00, 35F
→
12/18 21:00, , 36F
而對勞工開刀 並繼續餵養公務員 鬼島
12/18 21:00, 36F
→
12/18 21:01, , 37F
人家在那邊說故事，80年代的拿來講成60年代也信
12/18 21:01, 37F
→
12/18 21:01, , 38F
台灣真正可以說"有錢" 至少是80年代 所得破萬以後
12/18 21:01, 38F
→
12/18 21:03, , 39F
什麼十萬泥水工 也是從這時開始有
12/18 21:03, 39F
→
12/18 21:03, , 40F
60~70年代 十萬泥水工? 那怎麼解釋GDP?
12/18 21:03, 40F
噓
12/18 21:03, , 41F
唬爛~~當水泥工一個月十萬~~林北到現在還沒領過十萬
12/18 21:03, 41F
→
12/18 21:04, , 42F
另外1992以前 公務員有所謂分省定額
12/18 21:04, 42F
噓
12/18 21:04, , 43F
時間差了20年也能拿來說嘴，公務員不意外，ㄎㄎ
12/18 21:04, 43F
→
12/18 21:05, , 44F
有啦~~自己包工程就有~~不要把水泥工拖下來
12/18 21:05, 44F
→
12/18 21:06, , 45F
12/18 21:06, 45F
→
12/18 21:07, , 46F
反正有時候聽到這種rumor還要花時間去解釋 真的很煩呀
12/18 21:07, 46F
噓
12/18 21:08, , 47F
那他是本省還是外省，可以順道問問嗎
12/18 21:08, 47F
→
12/18 21:08, , 48F
沒辦法啊現在在鬼島既得利益者裝委屈是主流風氣啊
12/18 21:08, 48F
噓
12/18 21:13, , 49F
幹~~看到這篇~~卵趴火都起來~~~你以為水泥工好賺是不是
12/18 21:13, 49F
→
12/18 21:15, , 50F
爬上~爬下~高空作業~~摔下來你養嗎~~把勞工拖出來鞭啊
12/18 21:15, 50F
→
12/18 21:16, , 51F
你親戚在辦公室冷氣吹涼涼~~我們在外面吹風日曬
12/18 21:16, 51F
→
12/18 21:17, , 52F
爛鳥比雞腿~~~
12/18 21:17, 52F
→
12/18 21:20, , 53F
哇 那篇文章特考錄取率好高!
12/18 21:20, 53F
推
12/18 21:23, , 54F
好軍人 不轉公務員嗎?
12/18 21:23, 54F
推
12/18 21:31, , 55F
政務官薪水沒高多少 人數又少 有什麼好檢討的
12/18 21:31, 55F
噓
12/18 21:48, , 56F
幫勞通噓你
12/18 21:48, 56F
本省人 好像是督學把 而且公務員好像都是本省人比較多 以前在當替代役的時候 台南縣市國小校長 百分之90都是本省人 去公所看一看 好像也都是本省人居多 ※ 編輯: a000209898 來自: 114.40.65.130 (12/18 22:03) ※ 編輯: a000209898 來自: 114.40.65.130 (12/18 22:06)
→
12/18 22:11, , 57F
你認為民國七X年考上公務人員的實力 跟民國100年以後考上
12/18 22:11, 57F
→
12/18 22:11, , 58F
的人 哪個實力強?
12/18 22:11, 58F
→
12/18 22:12, , 59F
你認為4,5,6年級考上高普考強 還是7,8年級考上的強?
12/18 22:12, 59F
推
12/18 22:36, , 60F
可是他的身體跟職業危險度應該比其他人好很多吧!!!?
12/18 22:36, 60F
→
12/19 01:55, , 61F
他那個年代是魯蛇才在當公務員,所以這只是魯蛇的抱怨
12/19 01:55, 61F
→
12/19 07:53, , 62F
真的是討論到爛掉的話題 =.=
12/19 07:53, 62F
→
12/19 09:05, , 63F
我阿公當初公務員也被鄰居笑 鄰居去工廠隨便做都賺得多
12/19 09:05, 63F
噓
12/19 23:15, , 64F
拜託真正苦的公務員几乎都...，我阿公鐵路局退休，錢超少.
12/19 23:15, 64F
推
12/22 14:20, , 65F
他那個年代比公務員賺多得多的行業太多 公務員不管放在
12/22 14:20, 65F
→
12/22 14:21, , 66F
哪個時代都是穩 只是現在公職以外的工作環境大不如前
12/22 14:21, 66F
→
12/22 14:21, , 67F
所以公職相對優勢就多了
12/22 14:21, 67F
‣ 更多 a000209898 的文章
文章代碼(AID): #1IiPREN3 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a000209898 的文章
文章代碼(AID): #1IiPREN3 (MenTalk)