Re: [閒聊] 關於多元成家議題已回收

看板MenTalk (男人話題)作者FTruffaut (:))時間12年前 (2013/12/04 19:43)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串8/10 (看更多)

借標題抒發最近FB首頁被轉貼攻占的心得只是心得我無法選邊站誰能告訴我支持的人是否認為多元成家有好無壞或好大於壞 --- 我一貫的認知是想要什麼有本事拿得到就去拿得到就是你的所以婚姻權誰要誰拿去無從反對起沒有好壞無所謂神聖誠如每篇文章所言相愛確實是關係中最重要的一部分了可惜的是我們大腦這樣想事實上觀察到的人性不是如此我對婚姻和小孩的立場一直都不是很樂觀駱以軍活到這把年紀還會承認在進入婚姻前他懂個屁可是在遇過的人聽過的事上多觀察再做結論誰還會說出結婚前誰曉得婚姻原來是這樣子的白石一文說”不是沒有考慮而是早在此之前就欠缺想像力” 我以為明顯至極無論投影片上怎麼天作之合婚禮司儀多強調永浴愛河台灣還是每10分鐘一對夫妻簽字離婚剩下不離婚有好多人都說”還不是為了孩子” 對同志怎麼能貼標籤呢大家都是一般人一般人就是普通的有著七情六慾和美好及醜陋人性的個體會有著真誠相愛砥礪成長知足但求珍惜著彼此平淡度日的靈魂伴侶也會有兩顆平庸的腦袋自私自利的吵著無限迴圈的架沒有能力修復問題而導致不忠或形同陌路更會有本來就提不上相愛或是愛人的能力缺乏的人何者比較多? 也許我運氣比較差看到的負面比較多另外在所謂的愛情過了之後基本上都建議要生個小孩來進入下一階段大家有共同目標或共同話題加深牽絆連親生的有的時候都踢著皮球領養和代理孕母這另外挑起的議題就不要講了所以對於急著要加入高離婚率的市場急著擁有甜蜜家庭問題以及那本難唸的經的負荷的大家我些許困惑當然如同羅丹到死前終於與蘿絲結婚為了讓她能繼承他的財產是一樣的道理但為了權利讓渡或是簽保險受益人這樣非常單純的好理由卻選擇了一個複雜面入手我不禁思考著遺產法和保險法的修改是否更容易切入這些日子看到轉貼好多文章好多電影畫面告訴我們人和人之間形成連結是因為真摯的愛和關懷這是真理確實如此可是真摯的愛和關懷一如對身邊的觀察很難永遠以一樣的濃度存在組成了多元家庭好處是沒有人會再擔心因為愛著同性而可能永遠孤單但要分開也是易如反掌家人是什麼我想過這件事情如果我和我的父母兄姊沒有血緣關係在某個場合遇見我們會不會成為一輩子的親密朋友答案否我姊要是被誰傷害我只想拿刀砍了對方但我有什麼事不會第一個打給她第五第六第十可能都不是我第一個會打給的朋友我想都不會想要為他犯罪這是什麼? 我不了解還指望科學告訴我我這樣不代表大家都這樣我沒有自信永遠愛一個人但好多女人都有自信穿上婚紗就一生一世至今我沒有在塗鴉牆上閱讀到什麼太受用的文章多半是熱血和愛還有請那些擁有異樣眼光的人閉嘴每個故事都表達流暢動人地像文宣品那怎麼我身邊同志友人多在情海浮沉穩定相守的對數僅一婚姻是要保障真愛還是要保障分手後不致血本無歸預測問題和解決問題的文章是我太懶得去搜尋還是不存在當我們擁有權利和自由我們下一件會做的事情就是視它為理所當然自古以來是如此沒有人能保證法案通過之後未來能美好因為訴求的人連異性戀反過來利用並踐踏婚姻自由權的權利也要如果浪潮要往那邊推進這些權利就會在你手上大家可以愛怎麼組家庭就怎麼組家庭但很快的在這個世代這個社會不曾切身敎會你的專一感恩珍惜堅持還有週遭人事物潛移默化你的自我功利速食順從欲望就會改變這個平衡到最後先鋒開路鋪路花了大把社會成本改造的人人平等烏托邦只對那些比例少的跟異性戀並無不同的真心誠懇且願意對身邊所有人珍而重之那些值得被保護的人有著意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.158.34