PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

[閒聊] 在女版上看到有關性侵那系列已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (蓓兒妮露)時間12年前 (2013/11/17 14:02), 編輯推噓28(31推 3噓 88→)
留言122則, 41人參與, 最新討論串1/20 (看更多)
討論到最後變成 數據來數據去 ...... 不是阿 人類行為就是無法被完全數據化 才叫人類行為 重點不是 "穿得多寡 導致被性侵" 把焦點放在這上面本身就是很差的命題 重點是"從事某些行為 導致危險度上升" 譬如 "一個人晚上穿金戴銀走在黑人區" 你穿金戴銀當然沒錯 也不是每個黑人都會犯罪 但是你結合了 一個人 晚上 穿金戴銀 黑人區 出事情的比率就是比別人高 你不能出了事情之後怪人家為什麼不能控制自己要來搶你 我們知道有些事情是危險的 好比颱風天跑到海邊釣魚 好比豪雨來的時候去登山 釣魚這件事情沒錯 登山這件事情沒錯 但是你在錯誤的時間點 不正確的裝備 去從事某樣行為 本身就容易招致危險 所以你知道我也知道 去烽火交戰的地方旅遊 是危險的事情 去墨西哥毒梟的地盤觀光 是危險的事情 這事件上有太多危險的事情 包含 "一個人晚上穿著暴露的裝扮走在夜路上" 討論這東西 穿著暴露 > 導致性犯罪 阿你想穿著暴露 卻又不想遭受性犯罪 這有沒有正相關 是重點嗎？ 你想穿著暴露 你又想男人克制自己老二 那是因為台灣在世界各地上治安比較起來是非常非常好的 會讓你有這種討論餘地 可以讓女生晚上十二點 一兩三點 甚至夜唱到早上五點 都可以有99%的安全機率獨自回家 不然按照台灣人的作息 性侵新聞至少多10幾倍 而不是常常有那種看起來就像價錢沒談好的新聞XD 這種討論 根本叫做過太爽 許多高犯罪地方的人 根本沒閒情有這種討論 許多男人都能控制自己的老二 但是不是全部男人 女孩們 等你女兒十八歲的時候 穿著暴露性感 一個人走在夜路上 你會允許嗎？ 你其實並不是真的要阻止他穿著暴露和性感 而只是希望他不要導致不要的麻煩和危險吧？ 這種東西不叫正相關 也不是一定招來惡的結果 但是 我們在做的很多事情 其實叫做"防範未然" 因為我們的生命比想像中脆弱 所以禁不起半點可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.97.86 ※ 編輯: bear26 來自: 118.168.97.86 (11/17 14:05)
→
11/17 14:09, , 1F
她們高興就好 我反而希望女人贊同性侵跟衣著暴露無關
11/17 14:09, 1F
→
11/17 14:10, , 2F
免費的冰淇淋給你吃 有什麼不好
11/17 14:10, 2F
→
11/17 14:22, , 3F
問題關鍵在...你貼錯版了吧....
11/17 14:22, 3F
→
11/17 14:33, , 4F
還好啦 我只是想知道男生的想法~"~
11/17 14:33, 4F
→
11/17 14:36, , 5F
我只感覺性侵犯判決都太輕了ˊˋ判重一點 切gg那樣的 看誰
11/17 14:36, 5F
→
11/17 14:36, , 6F
還敢呢ˊˋ
11/17 14:36, 6F
推
11/17 14:39, , 7F
有些人喜歡討論對錯大於保護自己
11/17 14:39, 7F
→
11/17 14:50, , 8F
我想有些人本身就夠安全的了 還特地去保護自己稍嫌
11/17 14:50, 8F
→
11/17 14:50, , 9F
有些浪費資源 不過當然 性侵犯喜好的口味如何
11/17 14:50, 9F
→
11/17 14:50, , 10F
我們也不知道
11/17 14:50, 10F
→
11/17 14:51, , 11F
我比較好奇的是 在這個議題裡 跟衣著比起來
11/17 14:51, 11F
→
11/17 14:51, , 12F
臉蛋和身材會不會更重要?
11/17 14:51, 12F
→
11/17 14:52, , 13F
她們就不切實際愛對和錯呀，你講的我有在灑花板回覆
11/17 14:52, 13F
→
11/17 14:52, , 14F
過一篇，還是一堆人愛爭愛鬥愛吵對錯輸贏
11/17 14:52, 14F
→
11/17 14:53, , 15F
灑花板就是灑花板
11/17 14:53, 15F
推
11/17 15:02, , 16F
不用管這麼多吧 路上多一些穿得露的你看得也高興不是嗎
11/17 15:02, 16F
→
11/17 15:20, , 17F
沒意義 很多人只要看到你的開頭不是拍拍 直接就打成
11/17 15:20, 17F
→
11/17 15:21, , 18F
仇女沙豬 不會去想到底什麼才是能保護自己的
11/17 15:21, 18F
推
11/17 15:23, , 19F
就是看要不要犧牲部份權利換取更多安全的二擇
11/17 15:23, 19F
推
11/17 15:24, , 20F
這種事本來就是要靠數據來證明
11/17 15:24, 20F
→
11/17 15:52, , 21F
你要什麼數據 穿著暴露導致2%機率被強暴 不暴露1%？重點在
11/17 15:52, 21F
→
11/17 15:52, , 22F
那嗎？不是吧 重點在減少危機發生的可能
11/17 15:52, 22F
推
11/17 15:53, , 23F
就跟大家覺得夜店危險 但有些女生酒量好不會被撿屍
11/17 15:53, 23F
→
11/17 15:54, , 24F
當然法律刑罰加強可以讓施暴者考慮清楚 但對自己的狀態理解
11/17 15:54, 24F
→
11/17 15:54, , 25F
就是因為怎麼做都有人受害 所以我們努力的點應該是把被害人
11/17 15:54, 25F
→
11/17 15:54, , 26F
趨近於0啊 算是防災意識吧
11/17 15:54, 26F
→
11/17 15:55, , 27F
知道自己最多能喝多少 就能降低風險
11/17 15:55, 27F
→
11/17 16:00, , 28F
刑責是懲罰加害人 不是保護被害人
11/17 16:00, 28F
推
11/17 16:14, , 29F
不給拍就是沙豬，很難指望有建設的討論。
11/17 16:14, 29F
推
11/17 16:15, , 30F
推這篇，女板討論到偏掉了我都懶得看了
11/17 16:15, 30F
→
11/17 16:37, , 31F
所以回到那串最開始放的影片:女人被性侵果然是女人的
11/17 16:37, 31F
→
11/17 16:37, , 32F
錯啊!
11/17 16:37, 32F
推
11/17 16:43, , 33F
性侵絕大部份不是衣著問題吧……新聞一堆熟人性侵和隨
11/17 16:43, 33F
→
11/17 16:43, , 34F
機擄人性侵……主要是這種有風涼話的感覺
11/17 16:43, 34F
→
11/17 16:44, , 35F
我想一開始是想探討這個………結果變成對錯辯論@@
11/17 16:44, 35F
推
11/17 16:46, , 36F
少1啪根本無關痛癢
11/17 16:46, 36F
→
11/17 17:03, , 37F
所有案件受害者中,只有強暴受害者會被這樣嚴厲檢視是
11/17 17:03, 37F
→
11/17 17:03, , 38F
否有盡力把自己被強暴的可能降到最低:P
11/17 17:03, 38F
→
11/17 17:13, , 39F
基本上所有案件 受害者都有在被檢視 沒有只有強暴案 只是強
11/17 17:13, 39F
還有 44 則推文
→
11/17 20:13, , 84F
重點是生於憂患 危機意識 防範未然 保護自己
11/17 20:13, 84F
→
11/17 20:30, , 85F
八卦版MaxMaster系列文，在墨西哥，女生晚上獨自出門會死的
11/17 20:30, 85F
推
11/17 20:55, , 86F
X在某些地方會人間蒸發吧，看到美國把人囚禁為性奴，真的
11/17 20:55, 86F
→
11/17 20:57, , 87F
保護好自己，別讓自己後悔
11/17 20:57, 87F
推
11/17 21:51, , 88F
在那邊討論根本浪費時間 只想聽自己想聽der 呵呵
11/17 21:51, 88F
→
11/17 23:06, , 89F
女版的東西還是別轉過來, 很容易戰男女
11/17 23:06, 89F
推
11/17 23:36, , 90F
穿的越騷越好 我逛街也有趣點 (但以後自己女兒絕對不能
11/17 23:36, 90F
→
11/17 23:36, , 91F
不然打斷腿
11/17 23:36, 91F
推
11/17 23:46, , 92F
沒錯啊 不管穿怎樣 避免讓自己陷入危險的情境才是重點
11/17 23:46, 92F
→
11/18 00:43, , 93F
那種在家裡被長輩性侵的咧 不要甚麼都往女人的過錯上推
11/18 00:43, 93F
→
11/18 00:44, , 94F
很多性侵犯都會用暴力 喵你一拳看你還敢不敢反抗
11/18 00:44, 94F
→
11/18 00:58, , 95F
這篇的推文真的是完全體現了女性被歧視和需為性侵負責的
11/18 00:58, 95F
→
11/18 00:59, , 96F
難怪一堆受害者不敢站出來
11/18 00:59, 96F
→
11/18 00:59, , 97F
原始想法 不能讓人服氣就要冠撒花版 就要冠女人露男人也爽
11/18 00:59, 97F
→
11/18 01:00, , 98F
就要冠女性是一言堂 有些人難道就聽得進其他說法嗎
11/18 01:00, 98F
→
11/18 01:01, , 99F
真要講自己要不要負責 那走在路上突然被雷打到要不要負責
11/18 01:01, 99F
→
11/18 01:01, , 100F
某些男人就是愛養公主 被公主劈腿一天到晚仇視其他女性是
11/18 01:01, 100F
→
11/18 01:03, , 101F
怎樣？ 而且為什麼某些男性總會在性侵這議題對女性過份關
11/18 01:03, 101F
→
11/18 01:03, , 102F
心 一直要別人怎樣怎樣做 別人提出異議不想討論也就算了
11/18 01:03, 102F
→
11/18 01:04, , 103F
自嗨別人撒花板就比較不撒花？比較不取暖嗎？
11/18 01:04, 103F
→
11/18 01:06, , 104F
我發現很多討論串都是，別人要怎麼穿是他們家的事不要管
11/18 01:06, 104F
→
11/18 01:06, , 105F
然後又跳下去戰
11/18 01:06, 105F
→
11/18 01:06, , 106F
既然都說那是她家的事了為啥還這麼在意的一直戰
11/18 01:06, 106F
推
11/18 01:46, , 107F
我自己也懂這道理 以後我女兒 一樣叫她不要穿太暴露
11/18 01:46, 107F
→
11/18 01:47, , 108F
我覺得該串延伸的太遠了(汗) 沒有人說性侵犯沒錯 重點是
11/18 01:47, 108F
→
11/18 01:48, , 109F
真的發生了 女人都會受傷 即使砍性侵犯雞雞也沒意義
11/18 01:48, 109F
推
11/18 01:52, , 110F
至於提穿著保守也會被死變態盯上...個人認為是另一回事
11/18 01:52, 110F
→
11/18 01:53, , 111F
卻混在一塊討論 真的看不太懂...
11/18 01:53, 111F
推
11/18 12:48, , 112F
三寶不意外
11/18 12:48, 112F
噓
11/18 15:19, , 113F
回一下,因為新聞媒體常常把很多有準備的隊伍也汙名化
11/18 15:19, 113F
→
11/18 15:20, , 114F
每次不管狀況如何一定先加油添醋一翻,"預設新聞立場"
11/18 15:20, 114F
→
11/18 15:21, , 115F
在新聞媒體眼中"登山=白目浪費資源的人"不管事實是如何
11/18 15:21, 115F
→
11/18 15:21, , 116F
一定先這樣報導
11/18 15:21, 116F
→
11/18 15:23, , 117F
只是提醒不要被媒體新聞的預設立場報導洗腦
11/18 15:23, 117F
→
11/18 15:23, , 118F
當然其他很多新聞也是一樣意思
11/18 15:23, 118F
※ 編輯: bear26 來自: 114.45.50.219 (11/18 23:52)
推
11/19 15:08, , 119F
推你這篇！
11/19 15:08, 119F
→
11/19 19:16, , 120F
看印度就知道了!只要是女的 都很危險
11/19 19:16, 120F
噓
11/21 00:27, , 121F
嫌三寶就不要愛女生改愛男生啊
11/21 00:27, 121F
推
11/29 00:45, , 122F
跟灑花版講這些有用嗎，浪費時間XD
11/29 00:45, 122F
‣ 更多 bear26 的文章
文章代碼(AID): #1IY5mGiV (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bear26 的文章
文章代碼(AID): #1IY5mGiV (MenTalk)