Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (我的職業真多...)時間12年前 (2013/11/11 17:34), 編輯推噓22(22010)
留言32則, 19人參與, 最新討論串36/82 (看更多)
※ 引述《SkyDweller (SD)》之銘言: : 回文竟然這麼多 出乎我意料 : 還有好多人寫信給我說認同我的看法 說這裡都是一些失敗者不用跟他們計較等等 : 不過我發現有些人好像沒看懂我在講甚麼 : 然後就自己紮個稻草人來打 還打得不亦樂乎 : 首先我並沒有看不起領22K的人 : 或精確來說 我根本不知道看不起是甚麼意思 好多罵我憑甚麼看不起22K的人 : 可以請解釋一下甚麼叫看不起 以及我原文中何處符合了你對看不起的解釋? : 再者我的原文並不是要將22K歸咎於特定任何人 : 說真的歸咎這件事 實在是我們文化裡很爛的地方之一 : 任何事都要歸咎 一旦發生了甚麼讓人不爽不快受害的事 : 台灣人想的第一件事就是歸咎 究責 彷彿所有的事情 : 只要找出始作俑者然後把他打死 這樣事情就解決了 就不會再發生了 : 對於完全懶得思考只希望用最直接的方式"感覺"問題已經被解決的台灣人來說 : 這當然是最方便的方式了 是的 華人文化很糟糕這點我承認 華人文化就是缺德、沒同理心、內鬥、短視近利、投機、好撿現成 企業主和民眾都是如此 華人的文化的確阻礙進步 但對於懶的思考這點 我非常有意見 你有沒有看過那些低薪員工汲汲營營的努力付出求變求生存? 但仍得不到回報? 這種勞工還不在少數... 這就是你所謂的懶的思考? 一竿子打番一船人.... : 事實上 很多事就是 發生了 不為甚麼 它就是發生了 : 這種爛文化就是直接導致我們政府效能低落的原因 : 因為政府太容易動輒得咎 最後乾脆不做不錯 : 22K在我看 根本就不是誰的錯 就是 它就是這樣地發生了 : 有很多很多原因共同形成了這樣的薪資均衡 : 比方說就像我原文中提過的 外銷內需同時疲軟 : 產業的核心競爭力就是人力比別人便宜 試問這樣薪資怎麼有可能高? : 很多人說如果不是政府當年的22k方案 現在的薪資水平不會這麼低 : 我完全不能認同這樣的說法 : 我的看法是 薪資是經由市場調節決定的 : 政府的22k方案有可能加快了均衡的形成 但並沒有影響均衡的結果 : 因為均衡的結果是由市場決定的 是由結構性因素決定的 這段我同意 沒有22K方案 薪資依舊會倒退 22K方案只是顯露出台灣企業主何等缺德惡劣 只會濫用政策好意... 這正好體現華人的缺德文化 沒有22K方案 也不會改變彰化這些鳥地方違反勞基法的公司數不勝數的事實 : 不過人性 尤其是台灣人 本來就習慣於怨天尤人 : 因為怪別人比怪自己容易得太多 怪別人的話代表自己不用做任何改變 : 我並不是說薪資低就是受薪者自己的"錯" : 我要說的是如果你薪資很低 你去找一個別人出來怪出來罵是沒有用的 : 罵贏了又如何 你薪資就會變多了嗎?? 除了可以自我感覺良好之外 更有何用處? : 我要說的是 以台灣目前的情勢 未來只有更加悲觀 絕對沒有看好的理由 : 換誰來當總統當執政黨都是完全一樣的 : 你當然可以選擇怨天尤人然後覺得自己沒有錯都是別人對不起你 : 然後你的生活水平就是這樣 如果你不幸還有下一代 你還害到了你的下一代 : 對錯一點都不重要 你證明了別人錯證明了自己對 所以呢? 如果連這點都不能罵 不能給政府企業一點輿論壓力 請問你活在共產專制國家嘛? 提到你講的抱怨 又不能不提企業主了 企業主屢屢抱怨什麼慣寶寶、草莓族、大學生難用 人是企業選的 反倒怪政府教育部還是爸媽沒教好囉??? 不就是華人卸責文化的最佳範例嘛? 最糟糕的就是要十八般武藝樣樣通 找不到這種人 就怪大學沒教好 大學是學術殿堂 沒有義務要替企業職訓!!! 要人才企業自己是不會培養?? 要即戰力就像洋基那樣掏$$出來挖啊! 不然就乖乖當你的馬林魚、太空人!! 如果獲利是企業天職 那麼善待員工與培育員工就是企業責任 不要不出錢也不培養就怪東怪西!! : 很多人就愛舉甚麼外國端盤子阿低階服務業的薪水都比台灣高 : 我不知道這些人是故意裝笨還是真的不懂 : 每個國家的情況都不同 比方說美國 : 美國在世界上大部分的產業中都掌握關鍵技術與品牌 : 美元是世界流通的貨幣 他們經濟不好可以政府直接印鈔購買美債 : 讓美國政府可以去民間灑錢擴大內需 : 然後亞洲人就要拼命工作產出物質去換他們印出來的美鈔 : 有這樣的條件 這種社會當然養得起月薪七萬的端盤子服務生 : 換句話講 以當地的物價以及就業市場而言 不出這麼多的月薪 : 根本請不到服務生 : 這跟本不是甚麼老闆企業有沒有良心的問題 : (每次有人講良心 我都很想問他說 請問良心在供需曲線的角色是甚麼? : 我只聽過最適選擇 從來不知道良心的角色是甚麼 要用甚麼參數來表現) : 今天美國老闆如果請得到月薪3萬 而且表現完全跟薪7萬一樣的員工 : 你覺得他會不要嗎? 這位美國老闆當然可以這麼做 但是相對的 他就必須承擔低薪造成員工擺爛跳槽的風險 商人企業重利 美國老闆也不見得多有良心 很多時候只是為自己著想 不希望員工擺爛跳槽而影響自己的利益罷了! : 也有人講澳洲採草莓 : 每次我聽到有人講澳洲多好北歐多好 工時短收入高等等我都只想笑 : 我覺得講澳洲真的不是如講中東油國 比方說巴林 比方說沙烏地阿拉伯 : 這些國家簡單來說地下就能挖出錢來 他們的國民當然爽到不行 : 巴林的人民就算不想上班政府也每個月發給七八萬台幣 : 想上班的話都可以去政府上班 月薪十萬起跳 下午三點下班 : 這是為甚麼? 因為他媽的人家地下有石油 : 澳洲跟北歐的道理也很相似 都是天然資源非常豐富的地方 : 尤其是澳洲 光挖礦砍樹就賺翻了 當然可以爽爽過 不用提石油國 澳洲打工只說明薪水高 命都賣出去了 台灣呢? 30K沒有 常常做的心不甘情不願 還要有多好的生產品質? 另外台灣低階勞工不需要像石油國那麼爽 他們求的只是像"人"的薪水 很過分?? : 問題是你台灣有這種條件嗎? : 人家是富二代 出生就含了金湯匙 你跟人家有甚麼好比的? : 台灣有甚麼資源? 答案是甚麼都沒有 : 我們唯一有的大概就只有勞力與腦力 : 問題是在產業結構中需要用到腦力的職缺很少 : 在內需市場裡我們的文化普遍認為勞力服務不值錢 原物料才值錢 : 這樣大部分人的薪資是要怎麼可能高? 再說一次 低階勞工不需要多高的薪水 只要像人領的薪水就夠了!! : 我要說的是 : 絕大多數老闆本來就是希望買到越便宜越好用的員工 : 就跟你也是永遠希望買到越便宜越好用的產品完全一樣 : 最後我還是要再講一次 : 如果你覺得你現在領的薪資很低 : 怪政府或怪老闆是一點點用都沒有的 : 你該做的事情是想想你對公司是不是不可取代的 : (或說 公司得花更多的成本才能找到人來取代你) : 想想你對公司的產值是不是高過於你領的薪水 : 如果是 那你應該去爭取加薪 不然就該離職 : 如果不是 那你領的薪水不是剛好 就是太多了 這就是一竿子打翻典型 直指低薪22K一定是不動腦思考 你知道現在有多少勞工去學技能? 工廠也好、手工也好、電腦也好、服務業也好 為的是什麼? 不就想擺脫困境? 他們的努力常常最後也只換來職訓單位、政府和巨匠等補習班的敷衍了事 我想你又要說 誰叫你都不動大腦就去找巨匠?? 更不要說底層勞工常常累的要死 還有什麼力氣思考?? 你知道有些低階勞工職業病很嚴重了卻不能休息嘛? 你就是不知低階勞工疾苦才講的出這種話 我說台灣勞工也真的滿糟糕的 中階 低階 公務員互鬥 中階鬥低階 企業主樂呵呵 勞工鬥公務員 政府樂呵呵 要是公務員真的沒30k 企業主:看!公務員都沒30k 你還敢要求這麼多!! 有時候要理解自己沒有接觸過的人、事、物 確實不大容易 就單純沒遇這樣的困境 難以理解低層勞工疾苦 所以才會有晉惠帝這種人吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.242.86

11/11 17:39, , 1F
其實大家都贊同不照勞基法走的雇主很糟糕吧!大家是非還是
11/11 17:39, 1F

11/11 17:40, , 2F
有啦!只是針對政府當初22K政策看法不同.最好大家薪水都高
11/11 17:40, 2F

11/11 17:46, , 3F
推到不能再推了!!
11/11 17:46, 3F

11/11 17:49, , 4F
給推
11/11 17:49, 4F

11/11 18:01, , 5F
同意 那位po文者像是關在象牙塔裡的...不懂民間疾苦
11/11 18:01, 5F

11/11 18:38, , 6F
所以我才說那位看起來就像好命第二代 本身能力可能不錯
11/11 18:38, 6F

11/11 18:39, , 7F
但從小到大沒吃過苦吧 週圍朋友也都是好命人
11/11 18:39, 7F

11/11 18:39, , 8F
!
11/11 18:39, 8F

11/11 18:42, , 9F
就像一些老公司 第一代通常對基層員工都不錯 到了第二代
11/11 18:42, 9F

11/11 18:42, , 10F
就開始剝削員工了
11/11 18:42, 10F

11/11 18:48, , 11F
我覺得領22k怪政府政策有問題,但是領22k卻不照勞基法走那
11/11 18:48, 11F

11/11 18:49, , 12F
就是公司有問題,如果檢舉政府不理,那政府跟公司都是幫兇!
11/11 18:49, 12F

11/11 18:52, , 13F
這篇和那篇的都沒錯,重點不同罷了!他也沒說剝削員工是對
11/11 18:52, 13F

11/11 18:52, , 14F
http://ppt.cc/zk9s 今天剛好有這篇 大家看看
11/11 18:52, 14F

11/11 18:59, , 15F
其實議員管不到老闆要發多少薪資,但是派遣工的問題,政府
11/11 18:59, 15F

11/11 19:01, , 16F
必須修法限制或強制派遣和正職同工同酬,這事政府可以做到
11/11 19:01, 16F

11/11 19:46, , 17F
11/11 19:46, 17F

11/11 19:53, , 18F
11/11 19:53, 18F

11/11 19:58, , 19F
這系列有好多文想推XDD推不完。
11/11 19:58, 19F

11/11 20:59, , 20F
11/11 20:59, 20F

11/11 21:02, , 21F
11/11 21:02, 21F

11/11 21:28, , 22F
推 看過很多板上的強者不至於領22K 但老闆就是開22K...
11/11 21:28, 22F

11/11 21:29, , 23F
派遣應該要高過原正式員工薪資才對 不穩定 急缺才找你來
11/11 21:29, 23F

11/11 21:42, , 24F
中肯推,那位原PO最大問題就是沒同理心。
11/11 21:42, 24F

11/11 22:37, , 25F
不管誰要的是"人"的薪水與生存價值? => 基本工資問題...
11/11 22:37, 25F

11/11 22:38, , 26F
但每次說到基本薪資就會有"爽到外勞"這種奇怪的聲音 (攤手)
11/11 22:38, 26F

11/11 23:14, , 27F
11/11 23:14, 27F

11/11 23:45, , 28F
這篇讚!
11/11 23:45, 28F

11/12 12:33, , 29F
11/12 12:33, 29F

11/12 19:57, , 30F
那位先生是不是忘記因為純資本主義底下慘況才造就出半世紀
11/12 19:57, 30F

11/12 19:58, , 31F
前共產主義的擴張?共產主義開始也是因極度社會不平才產生
11/12 19:58, 31F

11/14 21:57, , 32F
所以原po的邏輯就很華人....貶低別人以自豪
11/14 21:57, 32F
文章代碼(AID): #1IWAIafe (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IWAIafe (MenTalk)