Re: [閒聊] 現在的年輕人22k怎麼活?我23年以前領得比已回收

看板MenTalk (男人話題)作者時間12年前 (2013/11/08 23:34), 編輯推噓29(32361)
留言96則, 25人參與, 最新討論串25/31 (看更多)
※ 引述《smtp25 (irrationality)》之銘言: : ※ 引述《tty77 (閃電快機手)》之銘言: : : 現在的年輕人22k怎麼活?我23年以前領得比現在的年輕人多很多@@ : : 前幾天去申請了自然人憑證 : : 想看看個人的勞保狀態 : : 查了一下資料勾起我年輕時候的回憶.... : : 民國75~77年之間 西元1986~1988的勞保金額大都是低報 : : 但我記得那時候當個小小業務員兼技術員 每個月約領12000~15000元 : : 年代有點久遠不太記得 : : 接下來78年(1989年)約月領20000元,也在股市很好的時候趁機賺了一些 : : 民國79年在上市公司上班 勞保加保金額就比較有參考價值了 : : 原則上加保金額都不含加級 和獎金 以下供大家參考.. : : 加保金額 20100元 實際底薪 約 25000元 民國79年 (西元1990) 職稱:最底層業務員 : : 加保金額 24000元 實際底薪 約 33000元 民國80年 (西元1991) 職稱:主任 : : 加保金額 24000元 實際底薪 約 39000元 民國81年 (西元1992) 職稱:課長 : : 加保金額 33000元 實際底薪 約 46000元 民國82年 (西元1993) 職稱:襄理 : : 以上實際底薪都不含各種獎金 : : 其中民國79年底也成立個人工作室(完全與公司無關的行業,也經過公司許可的) : : 到民國82年底實在忙不過來就辭職 專心自己的事業,雖然最後是失敗的... : : 說這麼多,不是要突顯自己好像很厲害的樣子 : : 而是我反而發覺現代的年輕人比我們還認真(真心話), : : 卻領不到我20年前的基本薪水????? : : 我周遭的年輕人都很拼、很認真...看了很心酸 : : 20幾年前我所領的薪水 就讓我覺得無法照顧好妻兒,所以才出來創業的 : : 現在的年輕人該如何結婚生子????? : : 心酸..........................心酸...... : : 我覺得我要抱孫子....有點困難..... : 看這篇真的很感慨 : 其實很多人為什麼都不正視22k帶來的禍害??? 是因為自己佔了一個爽缺嗎@@?? : 我本身40k 我爸媽60k 我們都很感慨 : 我媽也說自己是運氣好 生在現在她一定也是22k : 政府帶頭22k真的很白爛.... : 這個政策在20年30年後 一定是經濟課本上政府操控市場的例子 : 其實也不用原文的民國70年80年 就我畢業 阿扁第二任那時 新人行情躺著都26.28k : 出25k以下的 你去找鬼做吧 : 現在根本幾乎都在擺爛..........全部都是22k 你媽的咧 最好都麼巧啦XDDDDDDDDDDDD : 一堆趁火打劫乾脆下修至22k 要調薪半年再說 就是趁勢在cost down阿 : (SOP:一個省1萬 半年省6萬 請10個 半年現省60萬 公司發給老人分贓20萬 40萬老闆get) : ↖懂嗎?? XDD : 舉一些例子就知道資方在亂搞了 : 合作廠商的菜鳥剛畢業業務 一個月23k 吃業績 又責任制 市場的輸出值假定為X : 又去問一個OP作業員 正常工時 22k 大夜班35k 不用腦 時間制 市場的輸出值假定為Y : 假定不要用大夜班 一樣用日班比 怎麼可能X等於Y呢 @@????????????????? : 根本就是在亂搞 市場的價值絕對不可能是這樣的 : 22k已經變成新人的行情了啦 管你做什麼行業類別~~~~ 這真的很悲哀 : 我知道 你會說 「認真一點讀台清交熱門系就不會了啦 咎由自取」 : 問題是"社會" 這個政府要照顧的是社會大部分群體 : 台清交熱門系那些頂尖3%的人才 即使台灣變沙漠 他們一樣不怕沒飯吃 : 難道那97%去吃沙玩土嗎??? : 為什麼大家會瘋公職 因為法律明文規定薪資 : 公家單位不會像私人一樣隨時反映市場(現實) : 我阿姨 民國78年當記者薪水3萬1 後來民85變副編 薪水13萬 然後嫁到國外 : 我跟你說 台灣的低薪資說法根本就是假議題...... : 若真如一些大頭所言"台灣市場太小"的話 怎還會有一票人領到天價 : 除了爽爽領的不會說之外 另外一個共識就是 壓榨光年輕人 : 榨到一滴不剩........... : 22k真的害死年輕人 怎麼有人還是不懂呢 orz : 整個base往下拉 你以為你會好到哪裡嗎?? 我畢業一年,在現在的公司三個月 我現在的公司 有一位同事跟我剛進公司的職位相同 有一天他突然跟我說 我們這幾年進來的新人很可憐 至從22K方案,後面進來的新人 薪水都22K起跳 (我非22K,但差不多了) 他沒說他現在的薪水多少 但他說我的薪水 跟他剛進公司相比差了5000以上 我那時候才體認到 馬英九是白痴 幹 20年前 我爸一個月的薪水 是我現在一年的薪水 (也可以說是我賺太少……) 20年後 我爸一個月的薪水 是我現在半年的薪水 (幹 就是我賺太少!!!!) 他聽到我的薪水真的發噱 還跟我說 這樣就不要做了啊 但又突然想到 現在的薪資就是這樣 我也很想當靠爸族 但家裡的財產傳男不傳女 BTW 公司採用22K方案 但董事長可是支持民進黨的唷 果然無良政策是不分黨派跟國籍的 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.159.74

11/08 23:35, , 1F
有人根本不知道剛畢業這批的有多慘XD 沒有前三間都是22k
11/08 23:35, 1F

11/08 23:36, , 2F
先補血 等等噓了20幾發的噓噓哥就會來了
11/08 23:36, 2F

11/08 23:36, , 3F
你爸的薪水也縮水了嗎?
11/08 23:36, 3F

11/08 23:37, , 4F
幫補 等等 只有不爭氣魔人要來囉XDD
11/08 23:37, 4F

11/08 23:37, , 5F
恩 還有經濟不景氣case變少。
11/08 23:37, 5F

11/08 23:42, , 6F
應該是過太爽不用出去找工作 不然就是天縱英才讀麻省哈佛
11/08 23:42, 6F

11/08 23:43, , 7F
工作之餘 從早上噓到晚上 留在饅頭版替大家解惑開釋
11/08 23:43, 7F

11/08 23:43, , 8F
應該是大公司..
11/08 23:43, 8F

11/08 23:47, , 9F
噓噓魔人: 沒有競爭力的就別上PTT了
11/08 23:47, 9F

11/08 23:49, , 10F
不蒸汽魔人會噓噓說你是魯蛇只會抱怨都不努力^.<
11/08 23:49, 10F

11/08 23:50, , 11F
所以原PO是女的?
11/08 23:50, 11F

11/08 23:51, , 12F
..........你爸一個月薪水24萬以上 ? 這已經接近boss等級了
11/08 23:51, 12F

11/08 23:54, , 13F
我爸的工作告訴我一件事,20年前你肯做,就能得到相等
11/08 23:54, 13F

11/08 23:54, , 14F
的報酬。這是現在的薪資看不到的事情。
11/08 23:54, 14F

11/08 23:55, , 15F
你錯了 而且錯很大......
11/08 23:55, 15F

11/08 23:55, , 16F
20年前 一個月薪水24萬以上 絕對打爆一堆人.......
11/08 23:55, 16F

11/08 23:55, , 17F
領22k的永遠不敢說自己專業是啥,對公司有啥貢獻
11/08 23:55, 17F

11/08 23:56, , 18F
我爸70多年次 拿公務員薪水 才一萬多 你爸根本是神 Orz
11/08 23:56, 18F

11/08 23:56, , 19F
20年前薪水24萬講得像滿街跑一樣,去~~
11/08 23:56, 19F

11/08 23:56, , 20F
20年前月薪24萬,很多人努力也達不到喔^^
11/08 23:56, 20F

11/08 23:56, , 21F
現在一個月24萬還是打爆一堆人啊
11/08 23:56, 21F

11/08 23:56, , 22F
應該說 當時的薪資沒有高成這樣..其實即使是現在也算非常優
11/08 23:56, 22F

11/08 23:57, , 23F
例如專業是八卦,貢獻是訂便當之類的
11/08 23:57, 23F

11/08 23:58, , 24F
20年前我才五歲所以不敢說實際狀況 可是從主計處資料看
11/08 23:58, 24F

11/08 23:58, , 25F
那年代月薪三萬似乎就很強了 基本工資才幾千塊而以捏...
11/08 23:58, 25F

11/08 23:58, , 26F
我是你爸的話 的確會叫你不要做了 來家裡幹就好 接不到家
11/08 23:58, 26F

11/08 23:58, , 27F
業 也絕對比外面好很多 董事長的女兒耶 = =
11/08 23:58, 27F

11/08 23:59, , 28F
只是看你爸薪資,20年多了經驗和人脈,薪水卻減半,大環境差
11/08 23:59, 28F

11/09 00:00, , 29F
很多吧@@難怪起薪會降低...
11/09 00:00, 29F

11/09 00:00, , 30F
這裡是男人版 講男人的現實面~~有一技之長 吃一輩子 一技之
11/09 00:00, 30F

11/09 00:00, , 31F
20年前基本工資不只幾千塊啦 大學生剛出社會有25K以上
11/09 00:00, 31F

11/09 00:01, , 32F
長的養成少說三五年 正常也要十年 沒本事念書就練一技之長
11/09 00:01, 32F

11/09 00:01, , 33F
國中老師剛教書 第一個月大約有3萬多
11/09 00:01, 33F

11/09 00:02, , 34F
20年前 民國82年 不可能只有幾千塊啦 你是幾年次的啦XDDD
11/09 00:02, 34F

11/09 00:02, , 35F
Q大我沒查過這些資料,但是是有一天我爸喝醉看到22K方
11/09 00:02, 35F

11/09 00:02, , 36F
案不小心說出來。然後我半信半疑問我媽,我媽才有承認
11/09 00:02, 36F

11/09 00:02, , 37F
,但我媽說他那時候也是很認真的每天工作到半夜就是了
11/09 00:02, 37F

11/09 00:02, , 38F
十大建設 剛蓋高速公路喔= = 一堆鍵盤豪小雯XDDD
11/09 00:02, 38F

11/09 00:03, , 39F
吧 練出成果來你不會在這邊討論22k~~抓30歲一個分水嶺 青春
11/09 00:03, 39F

11/09 00:03, , 40F
我們家沒有什麼家業這種東西喔~我爸吃人頭路的
11/09 00:03, 40F

11/09 00:03, , 41F
不要摸摸摸摸掉了
11/09 00:03, 41F

11/09 00:05, , 42F
去查一下80年基本工資破萬 82(剛好二十年)經常性薪資兩
11/09 00:05, 42F

11/09 00:05, , 43F
cyp001大,20年前國中老師剛開始就有3萬多@@那老師薪水20
11/09 00:05, 43F

11/09 00:05, , 44F
萬五
11/09 00:05, 44F

11/09 00:05, , 45F
我只知道前2家公司的老闆發年終的時候都說景氣不好共體時艱
11/09 00:05, 45F

11/09 00:05, , 46F
年來薪水也沒增加多少>"<
11/09 00:05, 46F

11/09 00:06, , 47F
qaz630210請問你資料去哪查的@@?
11/09 00:06, 47F

11/09 00:07, , 48F
如果政府有資料的話其實我也滿好奇的 看看他有沒有更多數字
11/09 00:07, 48F

11/09 00:07, , 49F
基本工資維基就有整理了 薪資就去主計處查啊
11/09 00:07, 49F

11/09 00:08, , 50F
平均月薪是含三節獎金等除12 經常性薪資就比較像我們普
11/09 00:08, 50F

11/09 00:08, , 51F
通在講的月薪
11/09 00:08, 51F

11/09 00:09, , 52F
然後一個幫自己換C300 一個幫自己換S350
11/09 00:09, 52F

11/09 00:11, , 53F
我發現我爹一萬多算高耶.......可是他當時說公務員沒人想當
11/09 00:11, 53F

11/09 00:12, , 54F
但是以基本工資來看完全跟他說的互斥..怪怪的
11/09 00:12, 54F

11/09 00:12, , 55F
民國80幾年公務員沒人想當 錄取率也7-8%左右而已
11/09 00:12, 55F

11/09 00:13, , 56F
是民國70多年 80的我就沒問了..
11/09 00:13, 56F

11/09 00:14, , 57F
有可能啦 就我"聽說"的 那年代民間企業年年加薪 感覺就
11/09 00:14, 57F

11/09 00:14, , 58F
比當公務員有薪資爆發力的多啊 選對行業光獎金就領爽爽
11/09 00:14, 58F

11/09 00:15, , 59F
不過其實再怎麼說父母的年代都已經過去了 討論現在比較有意
11/09 00:15, 59F

11/09 00:15, , 60F
義..謝謝你的資料來源 ~
11/09 00:15, 60F

11/09 00:24, , 61F
結果原po還是沒回答我啊,如果不噓怎麼引起嗜血的蛇類回應呢
11/09 00:24, 61F

11/09 00:29, , 62F
反正他們都是罵公司資方啦..看膩了 與我無關 直接無視
11/09 00:29, 62F

11/09 00:31, , 63F
當時公務員是難考,但不到非常難考,也沒有忍痛放棄退休金
11/09 00:31, 63F

11/09 00:31, , 64F
(介紹齊柏林的媒體很愛講這句)
11/09 00:31, 64F

11/09 00:32, , 65F
很多都是外面有相關的私人企業開個價,期限滿就跳過去了
11/09 00:32, 65F

11/09 00:33, , 66F
根本沒人把退休金當一回事就知道當時民間待遇好到啥程度
11/09 00:33, 66F

11/09 00:33, , 67F
80年薪水照年資加吧,一年多三千的樣子
11/09 00:33, 67F

11/09 00:33, , 68F
(私人企業)
11/09 00:33, 68F

11/09 00:34, , 69F
另外,錄取率低很多人講,但考生才知道為什麼低
11/09 00:34, 69F

11/09 00:34, , 70F
因為很多人是考興趣考好玩,就算現在,考一天的初等地特
11/09 00:34, 70F

11/09 00:35, , 71F
就常常最後一節只剩六成的人在教室,裡面還有很明顯大學生
11/09 00:35, 71F

11/09 00:35, , 72F
來考經驗,還有非本科見識一下等等的,真正有實力的大概
11/09 00:35, 72F

11/09 00:36, , 73F
百分取一,只是現在可能變千分取一了
11/09 00:36, 73F

11/09 00:36, , 74F
這還是考公務員變顯學的時代,民國七八十年的話,可能報名
11/09 00:36, 74F

11/09 00:37, , 75F
費交一交人沒去考,或是考興趣兩節就收工的比例應該更高
11/09 00:37, 75F

11/09 00:38, , 76F
總之,要看總報名人數而不是錄取率,哪個年代都會有那種
11/09 00:38, 76F

11/09 00:39, , 77F
報好玩、考經驗、非本科考看看、付報名費換公假等等虛數
11/09 00:39, 77F

11/09 00:40, , 78F
個人估計這類人大概都在考試總人數的三成到一半左右,再扣
11/09 00:40, 78F

11/09 00:40, , 79F
掉有能力沒準備或有準備沒天份的陪榜組,真正的對手差不多
11/09 00:40, 79F

11/09 00:41, , 80F
是總報名人數的一成以下,而這些人說不定還互相認識:P
11/09 00:41, 80F

11/09 00:42, , 81F
結果原PO甚麼職位、甚麼專業還是沒回答我,這就是22K的無視
11/09 00:42, 81F

11/09 00:43, , 82F
技能嗎?
11/09 00:43, 82F

11/09 00:50, , 83F
某人看了真的很煩.從第一篇噓到這篇.水準真的很差
11/09 00:50, 83F

11/09 00:53, , 84F
傳男不傳女...好慘
11/09 00:53, 84F

11/09 01:00, , 85F
黑心不分黨派 是人性...
11/09 01:00, 85F

11/09 01:02, , 86F
至從
11/09 01:02, 86F

11/09 01:47, , 87F
某人要社會新鮮人談自己對公司有什麼貢獻,這種邏輯還蠻好
11/09 01:47, 87F

11/09 01:49, , 88F
笑的,不禁懷疑他的專業就是上網噓人是魯蛇LV99之類的~
11/09 01:49, 88F

11/09 02:33, , 89F
從早噓到晚也是蠻有毅力的
11/09 02:33, 89F

11/09 02:51, , 90F
沒良心真的不分黨派。反正他們有賺頭就好了。
11/09 02:51, 90F

11/09 08:48, , 91F
問人家什麼職業 那你要不要先報一下自己開什麼公司啊?
11/09 08:48, 91F

11/09 08:49, , 92F
最好員工薪水條都拿出來 讓大家看看你是個什麼樣的老闆
11/09 08:49, 92F

11/09 08:50, , 93F
另外回一下老師的薪水 民國83年我姐第一年教書 月薪3萬多
11/09 08:50, 93F

11/09 10:27, , 94F
美日的薪水也一直降,馬英九難道不用負責嗎?!
11/09 10:27, 94F

11/09 12:16, , 95F
都是你不爭氣 沒專業 學歷太差 請自己努力 別怪政府
11/09 12:16, 95F

11/09 13:04, , 96F
所以公職才這麼夯阿
11/09 13:04, 96F
文章代碼(AID): #1IVGH_H7 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IVGH_H7 (MenTalk)