Re: [閒聊] 現在的年輕人22k怎麼活?我23年以前領得比已回收

看板MenTalk (男人話題)作者uwmtsa (補刀)時間12年前 (2013/11/08 22:45)推噓12(12推 0噓 30→)

留言42則, 10人參與討論串23/31 (看更多)

※ 引述《IronCube (有趣才是重點啊!)》之銘言： : ※ 引述《handsten (GOGOGO)》之銘言： : : 當初廣設大學，讓每個人都念大學就是個錯誤 : : 大家念了大學就以為很了不起 : : 搞得有些父母拼死拼活也要讓小孩念 : : 父母不行的，就借學貸，不然就半公半讀 : : 一出社會就先背學貸，一大堆較低階的工作嫌太累被看不起 : 其實我覺得廣設大學不是個錯， : 有錯的是在那些去讀又不認真讀的人，和一些挫折慣就不願意教的老師， "廣設大學不是個錯"這句話其實太模糊了，光是個"廣"字就可以有很多種詮釋據教育部的資料顯示台灣地區大學數量統計如下: 1986 28所 1996 67所 2011 148所從1994-1996年間喊出廣設大學的口號到啟動教改大家可以看到數字上有多驚人的變化廣設大學到底應該多廣? 我不是專家，也沒有答案但是即便不是專家的我們，看到9x%將近100%的錄取率，看到超低分的入學成績我們也知道其中一定有問題我國中畢業(搞不好國小畢業就夠了)就能考上的大學，算得上什麼高等教育? 既然我12歲就能考上的東西，為什麼要浪費我6年的時間才讓我考? 廣設大學另一面就是壓縮技職講難聽一點就是把一些本來可以學習技職專業的人才硬丟到大學表面上看起來給他們唸書的機會，其實是戕害了他們也削弱了社會生產力廣設大學可能真的不是個錯，但是廣設到像台灣這樣絕對是有問題的 : 拿一些私立大學或科大來說好了， : 整校裡面教授或主任願意背書或是開門路去國立大學碩博班的， : 有幾個？ 5個 10個？其他的呢？ : 由你玩四年畢業後又在那邊怪東怪西， : 這類人不是國立大學沒有，而是比較少且很容易被退學， : 私立學校咧？玩四年後做個弊跟別人一組報告 wiki抄一抄都能畢業。 : 背學貸咧... 你知道自己要背學貸就要好好讀阿.... : 想背少一點就去考國立大學沒考上就不讀阿很難嗎？ : 就降。這是實情 : 其實當初廣設大學立意是良好的，只是想不清楚的人太多。 : 沒能力沒腦袋沒心智去讀大學的應該還是去技職體系早早就業比較好。 : 不是嗎？立意良好其實無濟於事半夜好心幫媳婦蓋被子的婆婆沒有幾個受歡迎的吧? 去唸後段大學其實學生，家長，政府都要負責學生跟家長確實沒有想清楚未來方向，選錯了學校但是台灣的教育市場其實是被政府把持的它要開大學，壓技職，你一點辦法也沒有許多學校都被升格變技院了學校糊里糊塗的升格，學生糊里糊塗的唸糊里糊塗的畢業，糊里糊塗的失業然後再來個糊里糊塗的22k被大家糊里糊塗的當靶子釘這就是現在糊里糊塗的台灣現象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.89.95.215

→