Re: [閒聊] 現在的年輕人22k怎麼活?我23年以前領得比已回收

看板MenTalk (男人話題)作者kutkin ( )時間12年前 (2013/11/08 17:05)推噓10(12推 2噓 19→)

留言33則, 15人參與討論串15/31 (看更多)

※ 引述《handsten (GOGOGO)》之銘言： : 當初廣設大學，讓每個人都念大學就是個錯誤 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 是個錯誤，但不是為了這個而開放。而是因為開放設大學，有好多人會得利。開學校好賺呀我先拿個五億捐出來但是學校的建設我賺一筆周邊土地賣給包租公蓋出租我賺一筆學校的支出又可以用配合廠商賺一筆有博士學位的得利.... 有一陣子要當大學老師真的容易許多.... 那誰會拿博士學位.... 當然是那些有教育補助費的軍公教子女 (別看現在五萬多好像還好以前念大學學費可是很昂貴) 有公費留學的黨政關係好的可是有辦法退場嗎? 回不去了啦現在要退場等於叫那些人把錢打水漂了學費凍漲但是原有教職員的薪水還是要漲.... 人事費:一個專任教師平均成本 120萬/年行政人員50~60萬/年怎麼辦? 從新進的教職員跟學生砍呀所以教學品質越來越爛也是沒救了.... : 大家念了大學就以為很了不起 : 搞得有些父母拼死拼活也要讓小孩念 : 父母不行的，就借學貸，不然就半公半讀 : 一出社會就先背學貸，一大堆較低階的工作嫌太累被看不起 : 產業沒轉型，低附加價值 : 降低關稅提昇貿易自由，直接減少對台灣產業的保護 : 已為台灣很厲害，可以抵擋的了對岸的競爭 : 結果對岸跟本不削來台灣競爭 : 台灣就先跑掉一大堆資金過去投資，創造就業，高階人才也都過去了 : 留下給台灣的就是新鮮人一出社會背學貸 : 低附加價值的產業 : 低到不能再低的生育率 : 在台灣一般人沒錢，人口又迅速減少 : 直接影響內需 : 十年前在課本及電視上所看到的台灣邊緣化 : 現在已經實現了 : 從這過程中在剝削及吸血各位的 : 就是銀行、設立學校的財團、產業資方及說的很漂亮的政策 : 我們父母及我們就這樣被吸乾了 : 台灣人殺死台灣人 : ※ 引述《Davidgood (我叫Jason不叫David)》之銘言： : : 現在回頭看這個政策: : : 2008 以前: 新鮮人起薪約 26K? : : 2008 金融海嘯 : : 2009 22K方案 (國庫花大錢補助新鮮人) : : 2009 以後: 失業率有hold住，但新鮮人起薪瞬間跳水 22K (企業聯合壟斷) : : 如果當時沒有22K政策: : : 2008 以前: 新鮮人起薪約 26K? : : 2008 金融海嘯 : : 2009 企業經營困難，無職缺，新鮮人一毛都沒有，失業率飆漲 : : 2009 以後: 失業率維持高點，新鮮人供過於求，起薪仍會慢慢降低 (可能~24K) : : 我覺得，台灣產業沒有升級，再加上金融海嘯，就注定台灣開始沉淪 : : 只是死的過程不一樣而已，看你是要高失業率，還是起薪跳水 : : ----起薪跳水，低失業率 (軟著陸)--- : : / \ : : 台灣產業沒有升級 ---< >----高失業率，低薪 : : + 金融海嘯 \ / (台灣沉淪) : : + 廣設大學 ----高失業率，起薪緩降 (硬著陸)--- : : 硬著陸: 會倒一些企業，而且失業率瞬間飆升 : : 我覺得要是政府再來一次，仍然會選擇22K方案 : : 因為政府無法承擔高失業率太久，高失業率比薪水凍漲的民怨更高，選舉會死 : : 所以我覺得，22K是當時不得不為的選擇 (花錢讓金融海嘯的衝擊減低) : : (算是花全民的納稅錢去補助那幾年的新鮮人和企業，如果按照自由機制， : : 那幾年的年輕人也會很慘，很多人是直接失業，連22K都沒有) : : 那要怎麼解套? : : (1) 因為現在很多企業不是賺不到錢，是默默的聯合壟斷，壓低新鮮人起薪 : : 我覺得短期的方法是調高基本薪資，逼企業提高底薪 : : 但這樣會有一些企業撐不住，會倒一些， : : 撐得住的企業也會因為提高起薪，更壓榨員工，職缺減少，失業率增高 : : 領24K的人變多，但0K(失業)的人也變多 : : 就看全民能不能接受 "用稍高的失業率，換稍高的起薪 (而且更加血汗)" : : (2) 另一個短期解套的辦法，就是馬英九最近的想法: 提高舉債上限 : : 台灣開始借錢，向國外借，向子孫借 (債留子孫，還不還得起以後再說) : : 每年借幾千億，開始砸錢建設發薪水，讓全民有工作，然後消費提升，擴大內需 : : (其實這是很有吸引力的方法，人民生活苦到一種程度，就會想借錢， : : 現在都過不下去了哪管未來? 就算台灣幾十年後會垮，也是以後的事 ^.<) : : 缺點是: 短視近利，寅吃卯糧，粉飾太平，債留子孫，加速統一 : : (3) 至於長期的解套辦法，就是產業升級，提高附加價值，擺脫 cost down 宿命 : : 但企業短視近利，賺了錢就收自己口袋，肥貓油得要死，不想投資研發， : : 也要改變教育制度 (廣設大學讓學生玩四年，沒競爭力，很多人搶22K的工作 : : 學歷貶值，造成很多人念研究所，但企業也沒要研發人才，只要高級作業員 : : 所以學生就浪費人生精華6~7年，還揹學貸去養一堆學店和教授，WTF!) : : 這些更難，而且需要超長期的改革，政府講了很久，我們聽聽就算了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.132.162

推

cyp001

11/08 17:09, , 1^F

11/08 17:09, 1^F

→

kutkin

11/08 17:11, , 2^F

11/08 17:11, 2^F

推

zskrt

11/08 17:13, , 3^F

11/08 17:13, 3^F