Re: [討論] 多元成家已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (meowyih)時間12年前 (2013/07/30 20:40), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hsyinu (事情真多)》之銘言: : 當然每個人的選項不同,只是「家」應該會是很多人所嚮往的, : 然而要成就一個「家」,難道非得靠婚姻嗎? : 難道不能有更多的選項,讓我們去成就一個自己心目中理想的「家」嗎? : 家是一種歸屬,一個避風港, : 我期望這世上需要家的人,都能找到適合自己的家, : 不論是婚姻、伴侶、友誼、多人, : 不但能找到自己的家,也能有基本的保障。 : 謝謝你看到這裡,希望我打的這些東西,能夠讓你願意去連署, 同性婚姻我不反對 (雖然也不會主動支持啦), 但伴侶關係?... 簡單的說,我可以找幾個人來說要成立一個「家」, 然後這個「家」的成員的關係是大家一起定的。 像只要大家同意,可以規定甲有輔養乙和丙的義務, 但同時乙和丙沒有繼承某甲遺產的權利, 或是丁有做家事的義務,但戊需要提供薪水和食宿? (雇傭關係?!) 反正一切只要當事人的「自主意願」(大家簽名的文件) 同意, 大家可以定自己喜歡的規則,而且隨時要改都可以... 抱歉,可能我真的是老古板了,我看來這是像兒戲一般的東西, 更不要說像是... 我可不可以同時有複數個「家」? 如果不行,那我把我所有的「家」分成幾個「小家」然後合併起來成一個「大家」? 那重婚罪還要不要存在? 還有像是我現在扣繳稅率是 30%,我能不能隨便找幾個人說要輔養她們, 然後把省下來的稅大家五五平分? 反正稅務和輔養關係都是自己說了算... 我現在是在開公司嗎? 有需要就開一間來玩玩? <囧> 還是抱歉,我無法接受這種東西, 因為婚姻太嚴肅,所以要來個微婚姻輕婚姻? 婚姻嚴肅就是因為那是個需要認真看待的東西, 它就是有一定的義務和對應的責任, 嫌那些義務麻煩,但又想享受婚姻的保障,太... 那個了吧? 而且說認真,現在結個婚只要幾百塊錢而以,很辛苦嗎?... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.131.72

07/30 20:56, , 1F
你搞混伴侶制度和多人家屬了,伴侶制度只能有兩個人締結
07/30 20:56, 1F

07/30 20:58, , 2F
的;多人家屬那部分我猜想是為了因應領養而出現的家庭,
07/30 20:58, 2F

07/30 20:58, , 3F
有種話叫...疊床架屋 脫褲放屁?
07/30 20:58, 3F

07/30 20:59, , 4F
彼此之間並不一定具「親屬關係」而修正的。但因為民法關
07/30 20:59, 4F

07/30 20:59, , 5F
於家的條文我也不熟悉,有誤還請指正。
07/30 20:59, 5F

07/30 21:08, , 6F
不要想要有親屬關係?當領養是兒戲?以為在養小狗小貓逆?
07/30 21:08, 6F

07/30 21:18, , 7F
伴侶法和多元家庭不涉及財產分配
07/30 21:18, 7F

07/30 21:18, , 8F
不是不想要有親屬關係,是不具有血緣者也可成為親屬關係
07/30 21:18, 8F

07/30 21:18, , 9F
當然也不涉及稅務
07/30 21:18, 9F

07/30 21:18, , 10F
你有親屬關係,才能在對方需要親屬關係同意的事項上協助做
07/30 21:18, 10F

07/30 21:19, , 11F
決定,而不用一定得找有血緣關係的人來。
07/30 21:19, 11F

07/30 21:19, , 12F
有時候朋友的親密程度是比有血緣的人高的,
07/30 21:19, 12F

07/30 21:19, , 13F
基本上你可以想成,伴侶法是你有一個死黨可以互相幫忙
07/30 21:19, 13F

07/30 21:19, , 14F
這時候如果有關乎於性命的事需要做決定,你希望誰來做?
07/30 21:19, 14F

07/30 21:19, , 15F
處理很多事情,多元家庭是你們一群朋友有急事可以互相照應
07/30 21:19, 15F

07/30 21:20, , 16F
1.直接結婚就好 2.推動同性婚姻
07/30 21:20, 16F

07/30 21:21, , 17F
這兩點最簡單,不用疊床架屋另外弄個有洞的東西出來
07/30 21:21, 17F
文章代碼(AID): #1HzxGruB (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1HzxGruB (MenTalk)