Re: [討論] 男人版的大家會想這兩年買房嗎?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (資本主義右將軍)時間13年前 (2013/06/08 05:35), 編輯推噓8(8027)
留言35則, 12人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
長期來說,我們都死了。 剛剛稍微瞄了一下你分享的文章,我發現兩篇作者對財務和金融的理解,都是似懂非懂。 根本就不是科班出身,只是憑投資經驗亂寫一通而已。 以第一篇的第四點舉例來說吧。我雖然也認為馬政府很爛,但是在馬政府做得爛跟通貨 緊縮間似乎沒有很直接的邏輯關聯。看事情,尤其是關於錢,最好不要別帶感情去看, 否則只會被看笑話而已。 講一下通貨緊縮和膨脹的定義吧。 通貨緊縮代表著一經濟體中的資金流量減少,膨脹膨脹則相反地代表資金流量增加,跟 台灣實際物價的漲跌沒有關係。 美國實施QE是因為華爾街的貪婪在游說,而這些肥貓也很成功地從原物料海削了一筆。 實施了QE,是美國在考量國家現實利益後的理性決策,(雖然我不覺得很理性)對於世界 其他國家的影響則是難以控制的通貨膨脹。(所以亞洲國家才會有去年年底的貨幣戰爭) 實際上對社會的影響則是加速貧富差距,對失業率的控制,通貨膨脹短期內對就業是有 幫助,但是實際上對失業率的降低影響可以說微乎其微。 懶得談整體經濟,簡單講房市意見好了。 馬政府的打房措施根本是個笑話,奢侈稅也是。懂會計的都知道實價登錄只是換個方式 做假帳,你真的以為你會看到交易價格嗎? 所謂的打房是做給一些買不起房的人看的,裝裝政府有在改革的假象,然後既得利益者 和高官再來跟著熱錢繼續炒房剝削這些已經是房奴的中產階級。 房屋貴,只能說是你買不起。PTT上人人喊貴,分析這些族群,可以發現多數人都不是 資產階級,細看還會發現很多無產階級的無腦發言,有趣得很。 中華民國的土地持有成本很低,陸資在對照大陸的打房政策後,開放陸資後會加速房市 泡沫的速度,但是這泡沫何時會破,顯然是未知數。 依我來看,先看看央行目前的定存利率, 在看緩升的經濟,央行降息還在蠢蠢欲動 健保加稅+油電雙漲+外資資金抽離+中國民國長期可投資股市標的乏善可陳+馬政府 舉債投資些沒用的馬屁建設等 (造成更多台幣湧入台灣市場) 我看房地產炒作空間還是有啊。 ※ 引述《PTT5566PTT (批踢踢56)》之銘言: : 剛剛看了這兩篇文章 : 房市先知教你破解投資客的五大謊言 : http://ppt.cc/AFQX : 良心投資客給年輕人的買房建議 : http://www.wetalk.tw/thread-1712-1-1.html : 我想,買房本來就是男人人生中的一大目標吧 : 就跟娶個美女,或買部跑車一樣 : 但是這幾年的房價也高到太誇張,處於非常不合理的狀態 : 假設在未來兩年,男人版還沒買房子的人 : 終於存夠了頭期款,你會願意在這個時節點下去買房嗎? : 還是要硬撐等到房價泡沫破掉了後才買呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.73.98

06/08 06:07, , 1F
我也看漲 漲越多賺越多 跌了大不了養蚊子 反正沒貸款
06/08 06:07, 1F

06/08 06:11, , 2F
一堆男的 整天希望跌 好讓他們能單獨揹的起台北的房貸
06/08 06:11, 2F

06/08 06:12, , 3F
才有公主願意嫁 乖乖租房打光棍不好嗎?
06/08 06:12, 3F

06/08 06:14, , 4F
資本主義就是這樣啊 沒錢也想在都市成家 害自己害小孩
06/08 06:14, 4F

06/08 07:15, , 5F
公主.......
06/08 07:15, 5F

06/08 07:24, , 6F
炒作空間是有 但真的就只是炒作 沒那價值
06/08 07:24, 6F

06/08 08:45, , 7F
推這篇
06/08 08:45, 7F

06/08 08:46, , 8F
為什麼沒有價值? 股票買什麼 期望值阿!
06/08 08:46, 8F

06/08 09:02, , 9F
推! 請K大多多發文
06/08 09:02, 9F

06/08 09:19, , 10F
房仲版現在也在講這個話題 有幾篇好文挺不錯的
06/08 09:19, 10F

06/08 09:31, , 11F
無誤 的確還有上漲空間
06/08 09:31, 11F

06/08 09:56, , 12F
期望是期望,期望值是期望值,別混為一談了
06/08 09:56, 12F

06/08 09:57, , 13F
"潔西卡艾巴今天晚上陪我睡"是期望,但是沒有期望值
06/08 09:57, 13F

06/08 11:19, , 14F
屋主也喊貴,然後開了一個更貴的價錢
06/08 11:19, 14F

06/08 12:49, , 15F
買了的希望漲(身價也漲? 雖然只有一戶要自住 不會賣)
06/08 12:49, 15F

06/08 12:50, , 16F
想買希望跌 也很正常 只是尷尬的是 除非是大跌4成以上吧
06/08 12:50, 16F

06/08 12:51, , 17F
否則大多還是拿不出頭期 努力賺錢.考慮能負擔的邊緣.邊緣
06/08 12:51, 17F

06/08 12:52, , 18F
外地區.少嘴砲比較實在 看到一堆被太太拉去看 自己只是抱
06/08 12:52, 18F

06/08 12:53, , 19F
著window shopping去晃晃的先生 兩個頂多月收10萬 有小孩
06/08 12:53, 19F

06/08 12:55, , 20F
吃喝玩樂都不想減縮 真的要兩人都有共識+對現有收支的意識
06/08 12:55, 20F

06/08 13:01, , 21F
這個狀況常常看到,不管是在北中南都一樣
06/08 13:01, 21F

06/08 13:02, , 22F
有次跟朋友去參觀案場(南部),當場看到一對夫妻吵起來...
06/08 13:02, 22F

06/08 13:50, , 23F
其實房產價格穩定住 對有需求的人就是一種吸引力.但是因為被
06/08 13:50, 23F

06/08 13:51, , 24F
當成投資標然後又一堆人認為金融熱錢的所在位置會大量移到房
06/08 13:51, 24F

06/08 13:52, , 25F
地產.造成無限吹泡泡.但泡泡破的條件不會只有一種方法.../_\
06/08 13:52, 25F

06/08 13:53, , 26F
換角度來說 當房地產已經習慣成為投資標 而有需求的人大量退
06/08 13:53, 26F

06/08 13:54, , 27F
場.這時用熱錢來看泡泡會不會破?這方法跟股市看外資跟進一樣
06/08 13:54, 27F

06/08 13:54, , 28F
危險吧 ~_~"
06/08 13:54, 28F

06/08 21:24, , 29F
不是科班出身的但人家有實戰經驗...不知道您這幾年???
06/08 21:24, 29F

06/08 21:27, , 30F
而且您的論點前面說外資抽離台灣投資乏善可陳...
06/08 21:27, 30F

06/08 21:27, , 31F
資金應該是跑掉吧...怎麼會有更多台幣進入市場?
06/08 21:27, 31F

06/08 21:29, , 32F
老葛低利率了八年玩爆了兩房...但台灣這爛經濟體質...
06/08 21:29, 32F

06/08 21:29, , 33F
短時間有升息的空間嗎...升息對炒房是利多還是利空??
06/08 21:29, 33F

06/08 21:32, , 34F
外匯存底薪高...緬甸改革開放...
06/08 21:32, 34F

06/08 21:32, , 35F
假如把台灣當作封閉市場以總經的角度去討論會很危險的= =
06/08 21:32, 35F
文章代碼(AID): #1Hib8DT8 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hib8DT8 (MenTalk)