Re: [討論] 人品好的男生 到哪找已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (新手上路的阿榮)時間13年前 (2013/05/28 01:05), 編輯推噓4(408)
留言12則, 4人參與, 最新討論串62/67 (看更多)
幾個點 僅供您參考 我學位不高 只能從一點倫理面討論一下 ※ 引述《skypiea (Seki)》之銘言: : 看到這篇忍不住想回 : 我應該也是個高學歷過了30嫁不出去的女魯蛇QQ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我不認為這就是失敗者 結婚與否 你可以選擇 : 大家好像都在抨擊原PO用光冕堂皇的"人品"掩飾她真正的篩選條件"學歷" : 那想請問大家 如果像我真的就直接光明正大的用學歷篩選對象這樣的心態很奇怪嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不奇怪 你也有權利選擇 : 目前在國外讀博士班 我的擇偶條件就是PhD耶 (當然也一直失敗>"<) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 您失敗的點是? 找不到phD的人 還是找不到 你喜歡 又是 "phD"的人 這兩者有很大的落差 是全然不同的集合範圍 再者 為什麼找不到這兩種人 就是失敗呢??? : 主要是因為我把學術圈看做另一種生活型態 : 我很擔心沒有共通話題啊 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我有點小好奇這個邏輯是怎麼得來的 同是phD 如果一個是資工博士 一個是文學博士 也未必就有共同話題 如果兩個人興趣相投 那無論有沒有博士學位 應該還是會有共同話題 我喜歡打LOL 我的戰友 從高中生 大學生 出社會的人 都有 我自己在念研所 不會缺共同話題阿 聊LOL 也可以哈拉生活百態 共同話題的面向 應該非常多 phD 頂多就是一個面向 我從你的內文 不太確定為什麼你把這個東西 當作幾乎是唯一的標準? : 目前來跟我在業界就職的同學都有代溝了 何況是需要朝夕相處的人? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 換言之 如果這些人也都有phD 還是有代溝 那你是如何斷定 有phD 學位 就可以相處的很好呢 ?? : 尤其學術圈還滿奇特的 我希望能找到能互相扶持的人 QQ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我周圍看到很多學術界的人 也未必是找同是學術界的人 或是同領域的人 我想能不能夠相互扶持 變數和條件應該是很多的 : 但無奈都遇不到 通常男博士生或助理教授都已婚了啊 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 恕我直言 即便這些人都沒結婚 我們也無從保證 這些人就一定適合你 : 家裡有介紹過對象 但一聊下來就覺得實在很難聊 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你挑別人 別人也挑你 這恐怕是相對的 : 因為他不理解我的抱怨 還不如去找辦公室的學姐抱怨一整天來得開心XD ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 他不理解你 你也不理解他 這是相對的 : 我不正 胖胖的 滿自卑的 從小只會念書 一路112畢業 工作 然後出國 : 現在有在上健身房 瘦了點也比較會化妝打扮了 才經歷到一些不會有結果的感情 : 但念了博士班才覺得天外有天 人外有人 變得更自卑了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我覺得 可以謙卑 但真的毋須自卑 唸書 作學問 只是人生的一個過程 不是全部 更不是唯一 理解這個世界的奧妙 不需要搞到這麼悲觀 : 這篇文章似乎要報一下多益 我多益985喔 哈哈 可是這到底有甚麼用啊 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 除非你把多益當成你的生命 不然沒有鳥用= = : 我只想再次遇到那個相知相惜的人 讓我忘記曾經遇到過卻沒有緣份的人QQ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這要看機緣 也要看你自己的智慧了 : 有點離題了 我只是想問 拿學歷當篩選條件 真的很奇怪嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不奇怪 你可以選擇 我只是要說 從你的內文 我可能無法連貫你要表達的東西 也許是我誤解 也許是你沒說完 你說 你要一個可以相互扶持的人 但我卻看不出 任何 phD =====> 相互扶持 這個世界上多的是相互扶持的人 沒有phD 這個關連 你也說你有很多的興趣 (健身房 運動 等等) 共同話題 照理說不太可能 只有 phD 所以我就無法理解 為什麼你一定要用phD這個標準 來選人 這其中真正的關連 和你真正想要的東西 可能只有你自己知道 你也無須和他人交代 你自己能夠釐清 那旁人就沒啥好說 希望你能早日找到真愛 祝你好運 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.207.98

05/28 01:56, , 1F
phD=$$
05/28 01:56, 1F

05/28 02:23, , 2F
樓上別這麼說,PHD多得是沒有$$的
05/28 02:23, 2F

05/28 02:24, , 3F
我認識想走學術圈的人(僅限我認識的稀少樣本)
05/28 02:24, 3F

05/28 02:25, , 4F
多半不喜歡漫無目的的"閒聊",他們享受討論和思辨的過程
05/28 02:25, 4F

05/28 02:27, , 5F
但多數人聊天是想放鬆而不想辯論的
05/28 02:27, 5F

05/28 02:29, , 6F
對了我的稀少樣本都是文院(非法商)的PHD @@
05/28 02:29, 6F

05/28 04:57, , 7F
就想找跟自己合得來的人 開個phd篩選不行嗎
05/28 04:57, 7F

05/28 04:58, , 8F
那為什麼說希望找一樣喜歡運動的對象就比較能被接受?
05/28 04:58, 8F

05/28 04:58, , 9F
想找一樣唸phd的人就那麼多反彈? 是自卑心態嗎
05/28 04:58, 9F

05/28 08:50, , 10F
不是 是她想找phD但是卻用人品包裝 懂嗎
05/28 08:50, 10F

05/28 09:02, , 11F
說要找phd的不是syncc 不懂裝懂
05/28 09:02, 11F

05/28 09:15, , 12F
好吧 我人品差
05/28 09:15, 12F
文章代碼(AID): #1Hev9nj3 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hev9nj3 (MenTalk)