PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [討論] 小模妄想嫁小開已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (崔高雷)時間13年前 (2013/05/06 13:53), 編輯推噓3(3推 0噓 58→)
留言61則, 3人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《harpe (小風)》之銘言： : s大在推文中說， : 不認同t大對於"小模"跟"正妹"有差別待遇。 : 只是....請問t大對於小模與正妹觀點不同的說法， : 從何而來？ 看也知道閣下回了也是廢文一篇早知道你要回啥了。 用證明的來說： 小模實質上=沒出名的正妹 又touchdream認為： ======================================== 一個普通收入，一個是小開為何不選小開？ 再比方說兩邊都有上進心也有能力打拼　其他方面又差不多 小開看起來贏面也比像是再下這種魯蛇角色大阿 ======================================== 身為小模開這種價格魯蛇吃不起是合理的。 奇怪了一堆所謂的不如小開的魯蛇把的妹也很正，何來吃不 起是合理的說法？ 因：小模實質上=沒出名的正妹這點 難道只是掛上『小模』兩個字就高級一點？我的質疑只是在 此而已，兩種貨色是同一等級的東西，我打一樣的怪，只是 怪的名字不同，我就要準備更多銀彈來打？道理在那？又不 是出來賣的，叫兼職櫃姐3k，同一個人掛平面小模就要4k。 -- 你這樣胡作非為，說關就關不怕有王法嗎？ 你又是什麼人？不怕有民進黨嗎？！ 自從我加入廢死後連民進黨都不怕了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.181.202 ※ 編輯: ssnlee 來自: 122.146.181.202 (05/06 13:55)
→
05/06 13:56, , 1F
一樣是妹不要以為掛上小模兩個字發炮就比較有力好嗎？
05/06 13:56, 1F
推
05/06 13:57, , 2F
唔....你始終沒有理解我想說的是啥，看來是我表達能力問題:)
05/06 13:57, 2F
→
05/06 13:58, , 3F
又在說別人不理解了，拜託一下一樣的東西，何以加上兩個字
05/06 13:58, 3F
→
05/06 13:58, , 4F
後要求就可以合理化？我要問的只有這個而已。
05/06 13:58, 4F
→
05/06 13:58, , 5F
嗯，我要問的始終是，為何t大沒有說的話你要強加在他身上
05/06 13:58, 5F
→
05/06 13:59, , 6F
t大文中並沒有出現"正妹不得開價只有小模能開"
05/06 13:59, 6F
→
05/06 13:59, , 7F
我用的是正常的理論，套在他說的東西上面，為什麼合理？跟
05/06 13:59, 7F
→
05/06 13:59, , 8F
他有沒有說正妹怎樣，一點屁關系都沒有。
05/06 13:59, 8F
→
05/06 14:00, , 9F
又在玩文字遊戲了。
05/06 14:00, 9F
→
05/06 14:00, , 10F
一般人認為正妹開口要小開有點自不量力，那即然正妹=小模，
05/06 14:00, 10F
→
05/06 14:00, , 11F
為什麼t某不會認為小模自不量力？
05/06 14:00, 11F
→
05/06 14:01, , 12F
a=b，a叫自不量力，為什麼你會認為b不叫自不量力？
05/06 14:01, 12F
推
05/06 14:01, , 13F
你又怎麼知道t大覺得正妹也不自量力了呢？
05/06 14:01, 13F
→
05/06 14:01, , 14F
........................
05/06 14:01, 14F
→
05/06 14:01, , 15F
真的很盧。
05/06 14:01, 15F
→
05/06 14:02, , 16F
一般人覺得正妹不自量力，但t大並不一定如此認為，你明白嗎?
05/06 14:02, 16F
→
05/06 14:02, , 17F
都說他認為b不會自不量力了，但大家共識是a自不量力，為什
05/06 14:02, 17F
→
05/06 14:02, , 18F
麼a=b，你會認為b不是？
05/06 14:02, 18F
→
05/06 14:02, , 19F
囧....說不過就講別人盧這個究竟是....
05/06 14:02, 19F
→
05/06 14:03, , 20F
本質上a=b 你懂嗎？
05/06 14:03, 20F
→
05/06 14:03, , 21F
大家共識是小模也自不量力，而t大卻認為ok呢？你怎說？
05/06 14:03, 21F
→
05/06 14:03, , 22F
誰跟你說不過呀，一直在那跟我盧a<>b
05/06 14:03, 22F
→
05/06 14:03, , 23F
正妹和小模是一樣的東西....同一件事情正妹叫自不量力，小
05/06 14:03, 23F
→
05/06 14:04, , 24F
模叫不是自不量力？回答這個就好。
05/06 14:04, 24F
→
05/06 14:04, , 25F
那是不是推出有人因為「小模』這兩個字認為他幹這事是合理?
05/06 14:04, 25F
→
05/06 14:05, , 26F
本質上是一樣的東西，換個包裝為什麼可以合理？
05/06 14:05, 26F
推
05/06 14:06, , 27F
....t大有說正妹這樣做不合理嗎？
05/06 14:06, 27F
→
05/06 14:06, , 28F
不知道有錢可是節儉不給買鞋買包的嫁不嫁
05/06 14:06, 28F
→
05/06 14:06, , 29F
正妹=小模，不要再跳針了。
05/06 14:06, 29F
→
05/06 14:06, , 30F
講不過一直在那跟我說正妹不等於小模........
05/06 14:06, 30F
→
05/06 14:07, , 31F
若t大沒有說正妹不可以，所以他的心態完全跟你講的無關啊
05/06 14:07, 31F
→
05/06 14:07, , 32F
這種爭輸就在那跳的實在有夠不可理喻。
05/06 14:07, 32F
→
05/06 14:07, , 33F
你在玩文字遊戲嘛。
05/06 14:07, 33F
→
05/06 14:07, , 34F
....是誰在跳啊 orz 你亂栽贓t大怎不講 = =+
05/06 14:07, 34F
→
05/06 14:07, , 35F
你用別人沒講的話來批評他心態，不覺得哪邊有問題嗎？
05/06 14:07, 35F
→
05/06 14:07, , 36F
大眾說A不可以，某人說B可以，你加在一起說為什麼
05/06 14:07, 36F
→
05/06 14:07, , 37F
奇了你這才叫什麼心態吧？
05/06 14:07, 37F
→
05/06 14:08, , 38F
"某人要說A不可以而B可以"....這是？
05/06 14:08, 38F
→
05/06 14:08, , 39F
即然認定a不可以，那b又等於a，你為何會推出b合理？
05/06 14:08, 39F
→
05/06 14:08, , 40F
根本就是把問題出在字面上『小模』這個自以為超脫出一級嘛
05/06 14:08, 40F
→
05/06 14:09, , 41F
不就是我說的掛個小模就比較高級？
05/06 14:09, 41F
→
05/06 14:09, , 42F
我唯一問題就是這應該由t大自己來跟你說 = ="
05/06 14:09, 42F
→
05/06 14:09, , 43F
即然沒有比較高級，那要求那麼多還能叫合理是那招？
05/06 14:09, 43F
→
05/06 14:09, , 44F
問題就在於某人並沒有說他認為A不可以啊...................
05/06 14:09, 44F
→
05/06 14:09, , 45F
我唯一的問題大概就是你也不曉得自己在爭什麼。
05/06 14:09, 45F
→
05/06 14:09, , 46F
文字遊戲...
05/06 14:09, 46F
→
05/06 14:10, , 47F
.......又要我去找了，每次都來這招。
05/06 14:10, 47F
→
05/06 14:10, , 48F
正妹要車要房被罵的文有少嗎？要找嗎？
05/06 14:10, 48F
→
05/06 14:10, , 49F
我知道哦，我一直想講的就是你不要拿別人沒講的話栽他
05/06 14:10, 49F
→
05/06 14:10, , 50F
你會不會自己找呀？老是要勞駕別人？這麼好找的東西。
05/06 14:10, 50F
→
05/06 14:10, , 51F
唉沒救了，真是愛爭....
05/06 14:10, 51F
→
05/06 14:10, , 52F
那些是t大發的嗎？是的話才符合你要鞭他的點
05/06 14:10, 52F
→
05/06 14:11, , 53F
呃這種事是你要鞭他前就要找出證據吧，不然也太爽
05/06 14:11, 53F
→
05/06 14:12, , 54F
先說人心態不對，然後就說"你去找證據證明他沒做啊"搞啥
05/06 14:12, 54F
→
05/06 15:43, , 55F
本來就心態不對有啥好爭的？一開始就說了，一樣的條件了，
05/06 15:43, 55F
→
05/06 15:43, , 56F
a不行b行，這就叫雙重標準，掛個新名號就要開大口弄這招的
05/06 15:43, 56F
→
05/06 15:44, , 57F
你玩這種文字遊戲就像上面那篇那位一樣嘛，講個東西被鞭完
05/06 15:44, 57F
→
05/06 15:45, , 58F
無力反駁就來開個大絕說要一字一義都符合才能鞭，本來就很
05/06 15:45, 58F
→
05/06 15:45, , 59F
好笑。
05/06 15:45, 59F
→
05/06 15:48, , 60F
何況這串文的起因吳小姐，差不多就夜店妹等級...被說獅子
05/06 15:48, 60F
→
05/06 15:49, , 61F
大開口還有人要護航是怎樣？夜店的說不定還沒這麼寡廉鮮恥
05/06 15:49, 61F
‣ 更多 ssnlee 的文章
文章代碼(AID): #1HXqL4s8 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
15
[正妹] 弄弄
[ Beauty ]
yokann
8小時前, 04/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ssnlee 的文章
文章代碼(AID): #1HXqL4s8 (MenTalk)