Re: [討論] 父母優秀孩子會比較優秀 階級複製已回收
※ 引述《darkfantasy (你聽過蓋倫嗎?)》之銘言:
: ※ 引述《nobodybutyou (沒有人只有你)》之銘言:
: : 今天看到的新聞
: : 吳寶春申請EMBA 「學歷太低」慘遭拒
: : http://tinyurl.com/co5zx75
: 後續
: 「不要為我開例」 吳寶春閉關準備赴星
: http://tinyurl.com/cmctg75
: 美、加EMBA 也向吳寶春招手
: http://tinyurl.com/btmrw77
: 馬總統:務必要留住吳寶春
: http://tinyurl.com/dxmuy32
: 看到別人都知道是個寶搶著要 才急忙出來假惺惺 但這時還有誰會吃你那一套
: 台灣的職業歧視真的很嚴重 談論這話題時居然很多人認為不過是個麵包師傅
: 真是可悲...
不就只是個做麵包的 得世界冠軍是很強啦
但是跟讀書有什麼關係?
現在好了 政府準備要開後門給他走了
結果換阿基師出來放話說要讀台大EMBA..............
WTF?
不給他念就很可悲 就是不懂保留人才?
台灣真的很不懂保留人才 但不是隨便人就算是人才
就算真的是人才 也不是人才想做什麼就給什麼 這世界還是有規矩的好嗎?
今天吳寶春因為是台灣人 又得了世界冠軍 所以大家稱他為台灣之光
所以大家大力支持 所以他的麵包店在台灣吃很開
今天如果一樣是世界麵包大賽冠軍 但是是個菲律賓人
一樣在台灣開麵包店 看能不能一樣吃那麼開
就算沒有世界冠軍 台灣人一樣要吃麵包 沒他開店自然會有別的師傅填上
就算大家因為沒有世界冠軍就不吃麵包了 肚子餓了總要填飽肚子
也就是說一樣會有其他餐飲業獲利 因為這是基礎內需產業
說難聽一點 吳寶春=基礎內需產業=沒了也會有人填上=NOTHING
吳寶春就算真的去新加坡念書 最後還不是得回來台灣賣麵包撈錢
他在新加坡的吸引力絕對沒有在台灣那麼大 因為台灣之光在別國根本吃不開
而且就算他真的被新加坡搶走又怎樣?
如我上面所說的 麵包這東西誰都會做 頂多是好不好吃而已
今天沒了吳寶春 頂多就是換上沒那麼好吃的麵包師傅來補上這個市場
以這種內需產業來看 有他沒他對於整體產值毫無影響
今天如果說他想進高雄餐旅大學拿碩士甚至拿博士
我都覺得沒問題 而且一樣會大聲聲援 甚至支持直接開個榮譽博士給他
如果是想讀什麼食品營養之類的科系 我也相信他真的要學知識
如果是高雄餐旅大學想請他當講師當教授 但因為某某因素而做不到
那我也支持政府想盡辦法都要開後門成立專案 不管怎樣都要讓他去教書
因為這關係到後續人才的培養 傳承他的經驗真的很重要
但今天根本不是 麵包世界冠軍和EMBA有什麼相關??
做麵包很強是很強就讀的懂PAPER嗎? 做麵包很強就會研究了嗎?
真想學知識可以旁聽 可以自己買書看(還有中文版 不用讀原文 不用K高深PAPER)
真想拿學歷也可以從高中大學學歷開始補回來
而不是想一步登天直接就想跳研究所等級 就算真給他進去他也學不到東西好嗎
李遠哲讀書實力頂尖 研究能力破表 還拿到諾貝爾獎
但是他去碰教改 大家就知道要罵他 不在其位不謀其政
如果今天李遠哲要當教授受到規定阻礙 或是外國開高薪搶人
那台灣應該要排除萬難留人下來
但他如果去碰跟他專業無關的教改=亂搞=欠罵 這樣應該沒有很難懂吧?
結果今天的邏輯變成他拿諾貝爾化學獎超威很厲害是個人才
所以我們要給他弄教改 不給他弄就代表台灣不懂留住人才 很可悲??
一個國中學歷的麵包冠軍
想跳階跳階再跳階去念高階經營管理碩士班 卻反而得到一堆人支持
支持原因是他是麵包世界冠軍??????????
台灣還真不知道怎麼了.............
--
人才要擺在對的地方才是人才 擺錯地方的人才=廢材
王建民就應該去投球 而不是去做麵包 吳寶春就應該去做麵包 而不是去拿EMBA碩士
這才是懂得保留人才好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.127.147
→
03/22 23:05, , 1F
03/22 23:05, 1F
→
03/22 23:08, , 2F
03/22 23:08, 2F
→
03/22 23:09, , 3F
03/22 23:09, 3F
我以為新聞裡面是寫說
他發現自己管理專業知能不足,才萌生念EMBA的念頭。
「只是很單純地想多學點管理的知識」
而且真要人脈的話 去新加坡念書是可以拿什麼人脈啊?
更不用說後面還跑出美加的消息 美加的人脈對在台灣賣麵包有用嗎?
※ 編輯: mainsa 來自: 140.116.127.147 (03/22 23:13)
推
03/22 23:10, , 4F
03/22 23:10, 4F
→
03/22 23:10, , 5F
03/22 23:10, 5F
推
03/22 23:15, , 6F
03/22 23:15, 6F
→
03/22 23:16, , 7F
03/22 23:16, 7F
→
03/22 23:17, , 8F
03/22 23:17, 8F
→
03/22 23:17, , 9F
03/22 23:17, 9F
→
03/22 23:19, , 10F
03/22 23:19, 10F
→
03/22 23:35, , 11F
03/22 23:35, 11F
→
03/22 23:46, , 12F
03/22 23:46, 12F
推
03/23 00:54, , 13F
03/23 00:54, 13F
→
03/23 00:55, , 14F
03/23 00:55, 14F
→
03/23 00:56, , 15F
03/23 00:56, 15F
→
03/23 00:57, , 16F
03/23 00:57, 16F
推
03/23 03:05, , 17F
03/23 03:05, 17F
推
03/23 09:41, , 18F
03/23 09:41, 18F
推
03/23 10:15, , 19F
03/23 10:15, 19F
→
03/23 10:16, , 20F
03/23 10:16, 20F
→
03/23 10:17, , 21F
03/23 10:17, 21F
推
03/23 10:51, , 22F
03/23 10:51, 22F
→
10/16 02:43, , 23F
10/16 02:43, 23F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章