Re: [閒聊] 現在對於洪仲丘案的觀感已回收

看板MenTalk (男人話題)作者cmchiu (C.M.)時間12年前 (2013/08/02 02:32)推噓7(8推 1噓 14→)

留言23則, 14人參與討論串24/34 (看更多)

※ 引述《bleat (spiderman)》之銘言： : 台灣的媒體操控民粹導致許多反對意見被打為異端什麼是民粹？甚麼是民意？差別在哪邊你可以說說看嗎？ : 例如前陣子新聞報導的葬儀社員工在個人FB發表對洪案的看法 : 因為是與當前輿論截然不同的意見所以被PO新聞被抓出來鞭每個人都有各自的看法與意見，感發表自己的言論就要有受到其他意見攻擊的心理準備，我不曉得那位葬儀社員工講了什麼，如果他覺得他是對的，不就應該繼續發聲，再找其他幾萬人支持他的言論？感謝K大補充... 今天那個人跳出來說要開坦克壓人，請問bleat你是贊同的？民眾有意見發聲就是民粹，開坦克出來壓人難道不是暴政？不是專制獨裁？我重新再問一次，你贊同開坦克輾壓手無寸鐵的抗議民眾？你只需要回答是或否 : 這就是現在這個社會的現狀民粹治國 : 看到這次的事件我對台灣算是不抱持任何希望了 : 我看到的不是洪案本身事實上我全然不關心這則事件 : 而是民粹的可怕一有非主流意見馬上見報馬上被圍剿民主本來就是一種比人多的活動，你找多一點人出來... 你就變主流了！你就變民粹了？ : 例如說我曾在女版看見討論這起事件的人說不關心的人都是沒有知識的她個人看法，你可以反駁。 : 例如說我曾在八卦版看見有網友討論服貿結果底下留言說別分散力量他個人看法，你可以反駁 : 試問這樣有多少人敢發言呢 ? 當初，就是因為軍中與社會風氣造成沉默螺旋，大家都不敢發言，才讓惡人氣焰越來越囂張，造成今天的事情。今天被人反駁就不敢發言，你的勇氣跟膽識在哪？開始時，洪姊憑著她的膽識與能耐一次又一次的與軍方對話，進而讓社會看到軍方那樣的醜態，獲得數萬人上街進行訴求。你何不跳出來把服貿拚上凱道？ : 我也看到了媒體可以操縱民意操縱社會的風氣這次的事件，到底是媒體操縱民意，還是民意讓媒體不得不報？ : 或許這個風氣燃燒的並不大各位可對照Mobile01 這起事件討論的並不熱 : 比起PTT版可能不到1/30的熱度 : 為什麼 ? 可能有諸多原因我也不是別人肚子裡的蛔蟲所以也只能揣測沒有為什麼，因為上Mobile01只是商品論壇，不會有人去那邊發不相關的社會問題。你會去麥當勞點拉麵嗎？不會嘛！ : 然而影響全台2300萬人口的服貿協定媒體報導在那網友討論熱度在那 ? : 如今所有的焦點都在洪案彷彿這個世界已經沒別的事發生了一樣真的，靠你了！再把服貿拼出版面來！ : 說到台灣的新聞對比大陸的新聞對於世界貿易/國際局勢/產業分析的報導 : 比台灣至少多100倍有餘這是長久以來的媒體問題，並不是這次才有。 : 經過這起事件我確定台灣已沒有希望看到你這篇我才覺得沒有希望，別人跳出來為他們關注的事情發聲，你在這邊靠夭他們不關注你想要關注的事情。那你對服貿這件事情又貢獻了甚麼？等著別人開路給你走？你沒膽識跳出來開路，就不要在那邊靠夭別人開他們的路好嗎？ : 分享一句我在網路上看到的話當初覺得不錯所以就抄了下來 : 所謂的愛國主義就是隨時讓野心家用來照亮自己名字的可燃垃圾所以呢？這句話你要怎麼作解釋？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.15.200

推

kutkin

08/02 02:32, , 1^F

08/02 02:32, 1^F

→

kutkin

08/02 02:33, , 2^F

08/02 02:33, 2^F

※ 編輯: cmchiu 來自: 1.171.15.200 (08/02 02:37)

→

kutkin

08/02 02:34, , 3^F