PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

[公告] 公告修正&水桶公告

看板MenTalk (男人話題)作者 (5566得第一)時間13年前 (2012/12/05 23:21), 編輯推噓63(73推 10噓 241→)
留言324則, 48人參與, 最新討論串1/1
3 12/05 iamold R: [討論] 對長輩有禮貌？ 6 12/05 myass R: [討論] 對長輩有禮貌？ 7 12/05 IronCube R: [討論] 對長輩有禮貌？ 8 12/05 archon R: [討論] 對長輩有禮貌？ 10 112/05 wzmildf R: [討論] 對長輩有禮貌？ 11 112/05 GeeDuTu R: [討論] 對長輩有禮貌？ 12 112/05 Hachiko R: [討論] 對長輩有禮貌？ 9.禁止發政治文、宗教文、主義文 9.1.包含黨派族群或政治議題抨擊 9.2.跳針用宗教勸說或傳教者 9.3.強制灌輸他人需服從特定主義者 初犯者直接刪文不另通知，累犯者視情節給予水桶（七日～永久） 以上幾篇涉及政治文，初犯刪除，警告一次。 ============================================================================== 陳為廷事件已遊走政治文邊緣，請勿再發相關文章or回文，更改標題也是。 舊文仍可在推文討論。 ============================================================================== jesuskobe水桶 因原文自認看到系列文被刪除 仍po相關影片想延續討論 視為惡意鬧板。不更改判決。 ============================================================================== #1Gln29KD
噓
12/05 18:15,
12/05 18:15
噓
12/05 18:25,
12/05 18:25
噓
12/05 18:29,
12/05 18:29
3.3.無意義連噓（空白噓、只有符號噓、語助詞噓等沒有說明） 連噓定義為同篇文章兩次以上，或同作者不同文章在一週內三次以上 違者初犯水桶三十日、累犯九十日+劣退、三犯視情節給予永久水桶 文章予以鎖文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.197.243
推
12/05 23:27, , 1F
口年,丟魚餌的沒事,圍過來搶食的都GG惹
12/05 23:27, 1F
→
12/05 23:29, , 2F
勞煩版主大大解釋政治文定義好麼
12/05 23:29, 2F
→
12/05 23:32, , 3F
板規你寫的你現在可以解釋了
12/05 23:32, 3F
→
12/05 23:32, , 4F
政治文係屬政治人物專文
12/05 23:32, 4F
→
12/05 23:32, , 5F
我是不知道版主大大現在的政治文定義是怎樣
12/05 23:32, 5F
→
12/05 23:33, , 6F
噢不對 政黨 政治人物 專文
12/05 23:33, 6F
→
12/05 23:34, , 7F
當然現在維持版面規局的是版主大大拉
12/05 23:34, 7F
→
12/05 23:34, , 8F
那不知道版主大大對於推文相關有沒有也要套用處理
12/05 23:34, 8F
推
12/05 23:35, , 9F
我沒丟魚餌 我本來就是想討論 "尊敬長輩" 這種觀念
12/05 23:35, 9F
→
12/05 23:35, , 10F
以及溯及既往 這段期間的公務人員相關福利也順便處理一下
12/05 23:35, 10F
推
12/05 23:35, , 11F
這條板規應該是在兩位上任之前就有的,解釋權我也不認為在
12/05 23:35, 11F
→
12/05 23:35, , 12F
制定者,個人傾向於尊重板主的解釋權與裁量權
12/05 23:35, 12F
→
12/05 23:36, , 13F
對阿 那麻煩現在的版主大大解釋一下嘛
12/05 23:36, 13F
推
12/05 23:36, , 14F
主義文是指??...
12/05 23:36, 14F
→
12/05 23:36, , 15F
避免以後的人誤觸版規又被記一次警告就GG了
12/05 23:36, 15F
→
12/05 23:36, , 16F
精華區的紀錄是2010/9/20
12/05 23:36, 16F
→
12/05 23:37, , 17F
uwmtsa大大是給予過往意見參考嗎? 還是覺得那是標準
12/05 23:37, 17F
→
12/05 23:37, , 18F
至於解不解釋,要怎麼解釋也在板主,法官心證也是寫在判決書
12/05 23:37, 18F
→
12/05 23:38, , 19F
噢uwmtsa大大是說以前板規也包含那一條
12/05 23:38, 19F
→
12/05 23:38, , 20F
我以為9.1,9.2,9.3就分別定義政治,宗教,主義文
12/05 23:38, 20F
→
12/05 23:38, , 21F
這年頭bj4也從巴哈姆特傳來傳去傳來PTT不少人也在BJ4了
12/05 23:38, 21F
→
12/05 23:39, , 22F
我只是針對板主所說"板規你寫的"提出該板規制定紀錄
12/05 23:39, 22F
→
12/05 23:39, , 23F
板歸後來我們三個人都上任後有做一個修鞭
12/05 23:39, 23F
→
12/05 23:39, , 24F
也以制定人的角度來把解釋權的問題釐清,我不認為解釋權在
12/05 23:39, 24F
→
12/05 23:40, , 25F
基本上有三個人一起溝通過 要增要減要意見
12/05 23:40, 25F
不就是你寄信檢舉板上都是政治文 然後又在討論串裡討論得很熱烈 現在還要我定義 呵
→
12/05 23:40, , 26F
我或者是其他兩位制定者
12/05 23:40, 26F
→
12/05 23:40, , 27F
但是單就政治文那條,基本上並沒有修訂啊
12/05 23:40, 27F
→
12/05 23:40, , 28F
那uwmtsa大大認為說9.1不足以解釋政治文囉
12/05 23:40, 28F
→
12/05 23:40, , 29F
^?
12/05 23:40, 29F
→
12/05 23:41, , 30F
法條沒有修訂的話,就是依原條文執行,解釋權在現任板主啊
12/05 23:41, 30F
※ 編輯: sougly 來自: 114.24.197.243 (12/05 23:43)
推
12/05 23:42, , 31F
呵呵 希望你懂那時候的政治文跟現在的陳同學有啥差別
12/05 23:42, 31F
→
12/05 23:46, , 32F
恩亨 尚書大人真機靈
12/05 23:46, 32F
推
12/05 23:49, , 33F
真的希望你明白拉(挖鼻孔)
12/05 23:49, 33F
還有 251 則推文
還有 1 段內文
→
12/06 12:10, , 285F
睡七八小時起來後仍有時間在網路上發表意見
12/06 12:10, 285F
→
12/06 12:11, , 286F
不知道是不是老闆等級 可以上班時間持續兩小時關注
12/06 12:11, 286F
→
12/06 12:11, , 287F
又或是不論地區時差 空窗期反而是上班時間呢
12/06 12:11, 287F
推
12/06 12:12, , 288F
換跑道找工作中（舉手）
12/06 12:12, 288F
推
12/06 12:15, , 289F
NO大 我那篇文章意思是 我對長輩有禮貌 但一定得有禮貌
12/06 12:15, 289F
→
12/06 12:16, , 290F
嗎? 我認為禮貌是不管對誰都該有禮貌.....而不是長輩
12/06 12:16, 290F
噓
12/06 12:17, , 291F
真悲慘~ 討論對長輩的態度，竟被歸類為政治文!!!
12/06 12:17, 291F
→
12/06 12:17, , 292F
就拿職場來說 上司說得話 一定對嗎 上司不能質疑嗎?
12/06 12:17, 292F
→
12/06 12:18, , 293F
這種觀念才是台灣企業被打趴的一個因素吧
12/06 12:18, 293F
→
12/06 12:18, , 294F
長期以來對鏝頭板的信心~ 就因為這次而失去.... 唉
12/06 12:18, 294F
推
12/06 12:19, , 295F
況且既然我會提出來疑問 就代表我也不知道 到底怎樣才
12/06 12:19, 295F
→
12/06 12:20, , 296F
是對的 就算長輩說錯 還是得順從亦或是指正呢?
12/06 12:20, 296F
→
12/06 12:26, , 297F
TWO 入版畫面有跟你說了~
12/06 12:26, 297F
→
12/06 12:26, , 298F
想來就來 想走就走~
12/06 12:26, 298F
→
12/06 12:26, , 299F
別太放在心上~
12/06 12:26, 299F
推
12/06 12:27, , 300F
我剛好有相反的感想,男板板友沒跟著政治魔人起舞滿令人欣慰
12/06 12:27, 300F
→
12/06 12:28, , 301F
還在搞阿 這麼有閒情逸致
12/06 12:28, 301F
推
12/06 12:28, , 302F
想討論政治的為何一定要來這裡
12/06 12:28, 302F
推
12/06 12:29, , 303F
覺得濫 那應該是用選票來說話...
12/06 12:29, 303F
→
12/06 12:31, , 304F
不是每次選舉完 才老是這樣四處點烽火...
12/06 12:31, 304F
→
12/06 12:32, , 305F
多數決 本來就是民主之惡...算了..反正不理的也是無視
12/06 12:32, 305F
→
12/06 12:33, , 306F
SatoTakuma的文章又沒被刪
12/06 12:33, 306F
→
12/06 12:41, , 307F
沒被刪但是不能回文，而且已被歸類為政治文不得再次發生
12/06 12:41, 307F
→
12/06 12:41, , 308F
這可以看得出來板主對政治文的定義是屬於封閉式的
12/06 12:41, 308F
→
12/06 12:42, , 309F
你要不要把這篇第一頁重新看清楚..
12/06 12:42, 309F
推
12/06 12:47, , 310F
有沒有禮貌,跟說對說錯,沒有正相關.......
12/06 12:47, 310F
推
12/06 12:49, , 311F
有留鬍子 才有禮貌...
12/06 12:49, 311F
→
12/06 12:50, , 312F
長輩說錯也可以有禮貌地提出疑問,請勿搞混盲從跟無禮
12/06 12:50, 312F
→
12/06 13:04, , 313F
何時針對禮貌一事不能回文??
12/06 13:04, 313F
→
12/06 13:06, , 314F
你要回文說你每天會扶老婆婆過馬路也是可以阿 並未禁止
12/06 13:06, 314F
推
12/06 13:42, , 315F
有些人以為他的吵吵鬧鬧無關政治..但我想明眼人都看的出來
12/06 13:42, 315F
→
12/06 13:44, , 316F
在偷渡..要不扯政治就不要扯到官員立委媒體壟斷嘛..
12/06 13:44, 316F
推
12/06 13:47, , 317F
其實個人覺得政治的定義很不明確,廣義來說政治不過就
12/06 13:47, 317F
→
12/06 13:47, , 318F
是管理眾人的事.
12/06 13:47, 318F
→
12/06 13:48, , 319F
那起薪,人才流失等議題算不算政治?
12/06 13:48, 319F
噓
12/06 15:07, , 320F
當政治被妖魔化的時候，政客們都在偷笑著
12/06 15:07, 320F
推
12/06 19:22, , 321F
FB八卦一堆文 第一次有眼不見為淨的感受.....還好男版
12/06 19:22, 321F
→
12/06 19:23, , 322F
沒被洗到 還能有其他東西可看
12/06 19:23, 322F
推
12/07 21:03, , 323F
版主大大萬歲！版主大大最帥！
12/07 21:03, 323F
推
12/08 13:26, , 324F
有人趁亂告白....
12/08 13:26, 324F
‣ 更多 sougly 的文章
文章代碼(AID): #1GlsQGf2 (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
14
23
[正妹] -20KG
[ Beauty ]
ReiKuromiya
9小時前, 04/09
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sougly 的文章
文章代碼(AID): #1GlsQGf2 (MenTalk)