Re: [心得] 你看不見未來嗎?失落的一代!已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 ( )時間13年前 (2012/09/07 14:00), 編輯推噓11(11023)
留言34則, 13人參與, 最新討論串4/32 (看更多)
基本上我同意IBIZA說得 但是他也只講了一部分事實 導致結果上看起來就是該把台灣現在的困境歸罪於李時代和扁時代 我自己也相信當時搞砸兩岸關係其實是有害整體布局的 甚至事後諸葛一點看 相信可以不依靠中國發展的民進黨 到現在也是沒有技倆施展 高雄空洞整個城市的產業只剩觀光 回過頭來講 IBIZA把資本說成無辜的一方 他們不用負責 這也是有問題的 正如同IBIZA說得 那些薄利企業本來就不該鎖在台灣 我的想法是更進一步 現在的台灣 至少必須逼企業倒閉一成 因為許多企業就像是台灣的腫瘤一樣 表面上他們有賺錢 但是其實是仰賴在現在員工的低薪 和政府在法令和租稅優惠上 許多的幫助才得以存活下來 作為以外銷為主要市場的台灣企業來說 台灣現在其實很多企業已經沒有國際競爭力了 要我說 現在台灣最該做的並不是搞什麼台企回流 留住台企 而是想辦法趕走沒競爭力的台企 同時伴隨的高失業率是一定要承受的 政府可以協助失業員工進修外語或是進一步技能 協助他們在國外找到工作形成一個小型的台人社群聚落來度過這段陣痛期 IBIZA前面的說法好像就是說台企有努力的做產業轉型 也丟錢 但是失敗了 但是事實上台汽不是這麼的無辜 會轉型失敗一定有原因 不要什麼都怪大環境 第一個是管理落伍 失能 公司決策核心只想賺容易錢不肯養人才 養技術 台灣企業不打基本功 時機錢過了 當然再來就不行了 而中堅主管的管理能力更有問題 為什麼會搞出台式責任制 付不起加班費和人事成本嗎 基本上一間公司如果員工幫他賺的錢還遠不能負擔那些人事成本 要靠低工資高工時來擠出利潤 那這間公司的管理階層很有問題 台企不論大小 甚至上市上櫃 主管的問題大家都知道 不是搞家族企業 著眼自己個人的利潤 用親不用賢 放走人才 就是公司人治氣氛濃厚 中間主管怕底下員工或是同事幹掉自己 想辦法扯他們後腿搞辦公室政治 整個公司每個人有各自的算盤 管理上必然失能 企業的轉型獲利還做的起來那就有鬼了 還不說老一輩管理觀念的落伍和固執 無法與時俱進 另外也有一些老闆只想賺錢進自己口袋 自己盡可能脫產 用公司的名義買車買房買有的沒有來規避繳稅 同時下場就是公司的資產一直在被這些老闆董事如此揮霍 我這邊談的只是企業在台灣困境中扮演的責任 其實問題也不全在企業是各個層面全都出問題 包括整體國民的心態 教育改革 還有政府執行嚴重失能這都是問題之一 我最近是想在當兵前 寫一篇大論 探討台灣當前社會各個方面出了什麼問題 投稿到報刊去 如果IBIZA兄到時候有興趣的話 也可以針對我的論點做出批判或是反駁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.40.254

09/07 14:02, , 1F
轉型只是理由伯而已啦 韓國也有最low-end在本土阿
09/07 14:02, 1F

09/07 14:02, , 2F
扁維拉救援到可以進名人堂了XD
09/07 14:02, 2F

09/07 14:03, , 3F
怎麼人家就不用轉型 韓國也在中國大陸旁邊阿 磁吸
09/07 14:03, 3F

09/07 14:03, , 4F
效應就沒有?????? 理由伯啦 打不贏人開始找理由
09/07 14:03, 4F

09/07 14:07, , 5F
發瘋的扁維拉桿快登板啦
09/07 14:07, 5F

09/07 14:15, , 6F
韓國的國家金融還得靠日本撐耶...
09/07 14:15, 6F

09/07 14:25, , 7F
台灣的企業家,還鎖在「親人唯用」的觀念裡
09/07 14:25, 7F

09/07 14:53, , 8F
大推,IBIZA一直想為肥貓企業脫鉤...........
09/07 14:53, 8F

09/07 14:55, , 9F
都薄利化了..哪一家是肥貓企業啊XD
09/07 14:55, 9F

09/07 14:58, , 10F
應該說 企業本身是真的不肥 但是老闆肥
09/07 14:58, 10F

09/07 14:58, , 11F
像我說得 台灣的稅制對開公司的人過度有利了
09/07 14:58, 11F

09/07 14:59, , 12F
設基金會 脫產用公司資源
09/07 14:59, 12F

09/07 15:32, , 13F
恰恰相反 台灣稅制是對有錢人不利
09/07 15:32, 13F

09/07 15:33, , 14F
台灣一定程度反商 反大企業 從來都不是有錢人天堂
09/07 15:33, 14F

09/07 15:33, , 15F
香港 中國 美國 許多國家都比台灣更善待富人
09/07 15:33, 15F

09/07 15:51, , 16F
嗯 你舉的這些國家...你乾脆舉新加坡算了
09/07 15:51, 16F

09/07 15:54, , 17F
這些國家怎麼樣? 不就是最接近台灣人的媽 ? XD
09/07 15:54, 17F

09/07 16:06, , 18F
對了 我想問一下 你認為應該逼倒的是哪些公司啊XD
09/07 16:06, 18F

09/07 21:15, , 19F
大推本篇
09/07 21:15, 19F

09/07 22:40, , 20F
09/07 22:40, 20F

09/08 00:20, , 21F
所謂台灣稅制相對美國對富人不利 這結論怎來的?
09/08 00:20, 21F

09/08 00:21, , 22F
如果是所得稅的確是如此 台灣累進稅率比美國高許多
09/08 00:21, 22F

09/08 00:21, , 23F
但是反過來 台灣沒有證所稅 剛通過的也只是一個爛版本
09/08 00:21, 23F

09/08 00:21, , 24F
美國確有資本利得稅 姑且不論稅率高不高 總比台灣幾乎是0高
09/08 00:21, 24F

09/08 00:22, , 25F
而別忘記 有錢人依靠薪資所得的很少 幾乎都是持有資產(股票)
09/08 00:22, 25F

09/08 00:23, , 26F
那這樣資本利得稅影響可比所得稅大多了
09/08 00:23, 26F

09/08 00:25, , 27F
盲點在他舉的一堆都是全球貧富差距數一數二的地區
09/08 00:25, 27F

09/08 01:49, , 28F
美國善待富人......你開玩笑吧
09/08 01:49, 28F

09/08 01:49, , 29F
你知道美國稅有多重嗎
09/08 01:49, 29F

09/08 01:49, , 30F
沒常識也要上個網查個資料吧
09/08 01:49, 30F

09/08 05:30, , 31F
巴菲特曾表示「我的秘書繳的稅率比我還高。」
09/08 05:30, 31F

09/08 05:32, , 32F
富人主要收入來自資本利得,比領薪水的階層繳得稅少
09/08 05:32, 32F

09/08 05:32, , 33F
沒常識也要聽聽巴神講話吧? 不然還跟人家扯什麼美國?
09/08 05:32, 33F

09/09 17:47, , 34F
大推這篇,出社會就知道台灣一堆爛企業...
09/09 17:47, 34F
文章代碼(AID): #1GIOsAh_ (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GIOsAh_ (MenTalk)