[閒聊] 微積分選秘書

看板MenTalk (男人話題)作者 (貧乏神入侵!)時間13年前 (2012/07/28 08:33), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
數學機率解析/絕妙數學公式 幫老闆找好祕書 2009/10/26 【聯合報╱記者陳智華】 公司老闆如果要選祕書,來了100人,在沒有設定條件的情況下,要如何選出最佳人選? 又如果兩家公司一起面試選才,一家是付得起較好薪水的大公司,一家卻是待遇較差的小 公司,擁有小公司的窮老闆要如何殺出重圍,找到最好的人才? 「第一屆丘成桐中學數學獎」7月中旬頒獎,有參賽者以幫窮老闆找祕書數學論文得到銀 牌,設定的狀況是,一個窮老闆和一個富老闆一起面試徵才,薪水給得少的窮老闆如要搶 到最佳的祕書,要從第23個應徵者開始就要做決定。 台大數學系教授謝南瑞指出,數學上已經證實,老闆面試100位祕書時,不論條件多麼吸 引人,前36人都要砍掉、不錄取,從第37位開始,如果面試時發現比之前的人都好時,就 選這位應徵者,這樣選到最佳祕書的機會最大。 謝南瑞說,這也就是數學上所稱,獲得最佳決定的最大機率1/e,這個數值e(即所謂的自 然基底)跟圓周率π一樣,都是數學與科學上應用廣泛的重要常數,並且可以被精確估算 出來,e約等於2.71828,如果只有1人可選時,1除以e約等於0.36,獲得最佳選擇的機率 約是36%。 有100位人選時,100除以e得出36.7,也就是要得到最佳人選,要砍掉前36人,第37(包 括第37)以後,比之前的36人都好時,就可以選擇;有1千人時,基礎點為前面的367人, 也就是第368人起即可開始決定。 什麼是機率?謝南瑞解釋,就是事情可能性經過量化,例如將下雨的可能性「不可能」、 「極有可能」、「少有可能」等量化,機率可變成0%、80%、10%等。 他也說,以丟銅板為例,大家都知道正面和反面機率是1/2、50%,不過,有人丟10次都是 正面,或者反面,會質疑機率,他解釋,機率也是多次實驗的結果,丟銅板如果丟了100 次或1000次,得到正面和反面次數就約為各一半。 數學獎參賽者則設計一個情境,利用機率及微積分等方法,幫小公司的窮老闆選祕書,以 數學方法證實,當一位窮老闆和一位富老闆一起辦面試選祕書時,付不起高薪的小公司老 闆必須更早下手,從第23位面試者起就要做抉擇,才有機會搶到最佳祕書。 謝南瑞說,參賽學生也是探討某一情境下的最佳決定,不過,前提是兩家公司老闆坐在一 起面試,窮老闆為了先下手為強,從第23個人之後就要抉擇,不過,較之前的情境來說, 窮老闆獲得最好秘書「機率下降了。」 台大數學系教授王金龍表示,這個理論也可用在老師選學生、約會選女朋友,甚至是在海 邊撿漂亮石頭。 但他不諱言,這個理論的前提是進行選擇時沒有任何比較的基礎點,也就是沒有設定任何 條件。 王金龍也說,在現實情形況下,其實很難套用這樣的數學公式來選人或撿石頭,因為一般 老闆選秘書,會設定條件,例如學歷、專業技能等,不會應用這樣的公式,要砍掉多少人 之後才開始挑,老師選學生也是如此。 謝南瑞指出,該公式講的是直線型的選擇,無法再回頭,不過公司選人通常並非如此,面 試到最後,很有可能會回頭再選之前的面試者。至於富老闆和窮老闆,兩人要同時坐在一 起選祕書,機率應該也不大。 全文網址: 數學機率解析/絕妙數學公式 幫老闆找好祕書 - 新聞中的科學 - 文教要聞 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=218665#ixzz21sAdrJUH 老實說看不懂.. 有沒有人能用白話文解釋一下 orz 不論條件多麼吸引人,前36人都要砍掉、不錄取 why ?? -- ▁__ ◢▊ ▆▄ _ / ▅▄▄▇/ ▎| / ▃◤ ∕▊ _ An apple a day ▂▁ ▄▅// / \\ / ﹨﹨ keeps the doctor away/=◣◥█▎ ψmaxint -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.130.168

07/28 08:41, , 1F
徵翻譯+1 XD
07/28 08:41, 1F

07/28 08:42, , 2F
有點想貼到數學版看會得到什麼回饋XD
07/28 08:42, 2F

07/28 08:44, , 3F
轉啊 我只想聽白話文 不要太多數學公式都好啊 ~
07/28 08:44, 3F

07/28 08:52, , 4F
看到選秘書 第一直覺就是兩粒
07/28 08:52, 4F

07/28 09:06, , 5F
簡單說前36人刷掉之後 還有很大的機率留下首選以及優選
07/28 09:06, 5F

07/28 09:07, , 6F
而前36人中最好的那位 有很高的機率不是最優的 頂多是良
07/28 09:07, 6F

07/28 09:07, , 7F
所以比前36人還優的 就算是上選了
07/28 09:07, 7F

07/28 09:08, , 8F
不過這篇的模型是建立在前面刷掉就永不錄取 不回頭選人
07/28 09:08, 8F

07/28 09:48, , 9F
王金龍也說,在現實情形況下,其實很難套用這樣的數
07/28 09:48, 9F

07/28 09:48, , 10F
學公式來選人或撿石頭
07/28 09:48, 10F

07/28 09:48, , 11F
結論: 現實生活裡,這些全部都是廢話
07/28 09:48, 11F

07/28 09:55, , 12F
學術走到最後往往跟現實脫節不是?
07/28 09:55, 12F

07/28 10:00, , 13F
結論就是..選秘書要選胸部大的
07/28 10:00, 13F

07/28 10:29, , 14F
要說就是不設條件純論機率的情況符合此情境,就這樣
07/28 10:29, 14F

07/28 16:20, , 15F
學術跟現實脫節? 要完全符合現實的模型也不是不可能 只是
07/28 16:20, 15F

07/28 16:20, , 16F
成本你負擔不起
07/28 16:20, 16F

07/28 20:53, , 17F
要選能幹的.
07/28 20:53, 17F

07/28 21:18, , 18F
意思就是要交36個女朋友的意思?
07/28 21:18, 18F

07/29 02:56, , 19F
西斯標準解答:選胸部大的:P
07/29 02:56, 19F

07/29 14:04, , 20F
選胸大腰細的就是了,這麼搞工......
07/29 14:04, 20F
文章代碼(AID): #1G4pCzIf (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G4pCzIf (MenTalk)